※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 我同学常对我说:资管没用. : ※ 引述《Adonisy (拍手小安)》之铭言： : : : : 　　　本人在军中帮过长官做过一套系统．．．先按现行人工作业先自己想需求 : : 　　　（你觉得长官会给你需求吗？） : : 　　　做好後，给资讯主任报．．．主任改了流程 : : 　　　主任过关，给参谋长报．．．参谋长改了流程 : : 　　　再改．．．参谋长过关，给司令报．．．　司令改了流程 : : 　　　我先说明，我不是军人，那是当年义务役抓去写程式的 : : 　　　你说怎麽办？　官大学问大，而且你还不能讨价还价．．．还要恭敬的说是 : : 　　　然後改．．．改．．．改．．．． : : : : 　　　後来．．．我就悟出了阿米巴专案设计法．．．模组化设计的进阶版．．．XD : : 　　　唉．．．总而言之啦．．．课本的内容参考就好，现在换我教学生系统分析了 : : 　　　我常会举实务的例子来逗他们笑．．．　因为这行真的太有趣了．．． : : 　　　　我做的专案，可是一天到晚都有好笑的可以讲咧．．．哈哈．．． : : : 推 Adonisy:都说是义务役逼做的程式了,没人会听义务役的话... 10/09 11:19 : → Adonisy:也只能言尽於此,这种解决方案,不是完成,就是逃兵两种选择 10/09 11:19 ===== 当兵, 很多人毕业服役都会碰到, 多谈谈对大家有帮助. 请义务役的人来做软体系统, 当然就是内制, 通常也不会是义务役的人主动 要做, 总是有长官接受了些建议, 也找到一些大专兵(官)企图完成之. 给资讯主管, 参谋长, 司令官修改, 也总共只改了三次, 最後还是得到司令 官核定实施流程, 这岂不是最快速得到, 又不太可能有人来挑战逆转的需求 规格吗 ? 这种事, 接着照核定的规格做完不就完了? 至於官大学问大, 只 要不是改得无法做到, 那也不是多困难的事, 当兵时情绪难免, 但不可能是 写程式的最大啊 ! 即使退伍到民间公司, 也依然不会是写程式的最大, 也 不可能就说一不二, 所以有更改是正常的. 反而是有司令官核定的需求与流 程会像建筑师签章的设计图, 没有人敢不徵求其同意就随意更改. 要说惊天动地不得不逃兵, 那应该是司令官到底是改了那种流程, 使得 程式设计任务难以达成, 需要不顾军法逃亡, 才能保命 ? 这才是大家想知 道的. 在军队, 给了任务, 颁了命令, 当然是得完成, 做不到也要检讨原因的. 这是军队的特性, 对於需求规格流程, 看您要不要应用长官的令牌避免逆转 而已. 看来是只要做个司令部的会议记录, 由资讯主任转发出去就成了规格. 不过, 就司令官核定过後, 应该也没有再变动了吧 ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.1.146