作者leicheong (睡魔)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 光譜資訊...
時間Tue Oct 9 09:33:28 2007
如果是我的話:
※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言：
: 下面這些有 "特殊僻好" 的地方要注意
: 1. 不要用 '\t' 來 indent (抱歉不會翻譯), 而用 4 個空格
: (non-VS programmer 取向)
我非常喜歡用tab的呢. (這點由最初學ASM, Pascal, VB, C, Java, PHP
到現在用C#也從未改變.)
當你只需要用一種IDE時就沒有排版上的問題, 反正要到新聞組求助時
開個notepad把tab轉成" "也很方便. 相對地用兩個space的話, 在
完成一個block後要按兩下backspace才可反回上一層indent, 這顯得
不十分方便...
: 2. 如果是寫 C, 註解別用 //, 而用 /* */
: (我知道 // 在最新的 C spec 可以用, 但那不是重點)
正如樓上說的, 這早就可以用了. 而且這comment方式在某行後加註解
十分方便.
: 3. 判段語法就算是只有一行也請 { } 一下
: 4. 每一個邏輯段落要空且只空一行, 且接著一行的註解, 沒必要時不要空行
以上兩點非常同意.
: 5. 別用 MS 派的匈牙利命名規則啊
: (anti-MS 的人頗多)
: 寫程式的很龜毛又很自我中心的人很多, 我就是其中一個 (爆)
btw, private member用"m_"/"_"前綴使用時也是十分方便的. :P
變數除了別胡亂命名外, 也請注意有沒有串錯. 這會讓看你的code的人
覺得你非常不小心的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.134.126.84
1F：推 abcdefghi:不同的ide在斷行時對tab的處理不同,在team work時,同事 10/09 10:04
2F：→ abcdefghi:間的tab設定值也不同,最後同一個檔案排得亂七八糟. 10/09 10:05
3F：推 ledia:這些沒啥好壞吧, coding convention 不都是大家講好就好 10/09 10:07
4F：→ abcdefghi:開發embedded system,有可能要移植到其他compiler時,最 10/09 10:07
5F：→ ledia:空格的話, 很多 IDE, editor 都有 smart indent 10/09 10:08
6F：→ abcdefghi:好注意一下,你永遠無法預期協力廠商用的compiler有多爛. 10/09 10:08
7F：→ ledia:不過有時候不太 smart 就是了 XD 10/09 10:08
8F：→ abcdefghi:前兩句講第2點,註解的部份. 10/09 10:10
9F：→ abcdefghi:理想情況是大家講好就好,但實際上光是tab要2,4,8就有不 10/09 10:10
10F：→ abcdefghi:同的想法,直接取消tab最簡單,最安全,反正editor要真的夠 10/09 10:11
11F：→ abcdefghi:smart,都不會有問題,有人想用free的工具,也不會太離譜. 10/09 10:13
12F：推 alongalone:基本上空白取代\t會比較好一點啦,你永遠無法預期 10/09 10:51
13F：→ alongalone:\t到底在別的地方會變成什麼 10/09 10:52
14F：推 leicheong:不過考慮到光譜是做Windows上的遊戲的, 而這時候公司 10/09 10:54
15F：→ leicheong:通常都用統一的IDE, 因此除非員工多手修改設定, 否則 10/09 10:55
16F：→ leicheong:indent的格數應該都是一樣... :P 10/09 10:56
17F：→ leicheong:另外光譜本身就是協了廠商(繁體化其他公司的遊戲), 因此 10/09 10:56
18F：→ leicheong:也不需要顧及有協力廠商的問題了. 反而可以在收到其他 10/09 10:57
19F：→ leicheong:公司的source時要遷就那些公司的indent習慣... 10/09 10:58
20F：推 hegemon:用"//"來做註解...是我系上教授禁止的 10/09 11:04
21F：推 abcdefghi:不太清楚這家公司的文化如何,不過我看過幾個拿VC當純 10/09 11:22
22F：→ abcdefghi:純editor的人,還滿喜歡調VC的參數,我都認不出來是VC. 10/09 11:23
23F：推 leicheong:嗯, 要看公司文化沒錯. 10/09 12:02
24F：推 leicheong:其實, 現在還有甚麼特別理由禁用//嗎? 編譯器都有支援了 10/09 16:04
25F：→ leicheong:而且也不像 /*...*/ 這樣容易忘了關上 */ ... 10/09 16:05
26F：推 MichaelHsin:ANSI C(C89) 就是只有 /* */ 一種註解 10/09 16:07
27F：推 leicheong:可是... 那種遊戲的開發不會用ANSI C寫吧? :P 10/09 22:22
28F：推 abcdefghi:以語法來講 // 確實比 /* */ 優良. 10/09 23:39