作者Aurim (Who cares?)
看板Soft_Job
標題Re: 資工系畢業生的職缺競爭力與形象 ?
時間Sun Sep 30 17:03:04 2007
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 為甚麼扯南洋華僑 ? 今天的軟體業起不來, 是大家的心態上不想那種樣
: 子的讓他起來, 這裡面有太多對業務與管理階層的害怕, 我稱之為劉邦韓信情
: 結, 您說的那一個外國創業起得來的公司是 one-man company ? 環境與心態
: 其實是大家的, 洋人罵 Bill Gate 的可能還沒有台灣的密度高, 心態認知不
: 同也 !
http://discuss.joelonsoftware.com/?biz
又來捧Joel Spolsky的場了，這回要來介紹他開的the business of software論壇。
簡單說，這是個做軟體的人集思廣益怎樣讓自己的事業起來的地方。
Joel Spolsky在1991到1994是M$的Excel PM，後來開了家Fog Creek Software公司，
賣他家自製的專案管理軟體，一直到現在。他能花一年十萬美元以上請個軟體工程師
的。他另外還有出書宣傳各種軟體開發概念，Amazon上都買得到他的書。
雖然說我前面舉例拿Microsoft的前四年來說，不過我們目標不必放那麼大。
不要好高騖遠的說要以Google或Microsoft為目標來成立大公司，
只要台灣多一點類似Fog Creek Software一樣規模的軟體公司存在，
最起碼的，寫程式的人就會明白，要把自己一家人跟員工都養肥，實在不難。
http://www.fogcreek.com/About.html
至於技術好的人是不是很難培養、很難找，Joel Spolsky自家公司上的說法就說得很
貼切了。基本上，他自己是還會招intern的學生來訓練。
如果你在這個地方真的找不到本地人那樣幫你忙，為何不去別處找？
一位曾經是我的客戶的Floyd Price先生就以這個點子架了一個網站：
http://www.codespaces.com
他家的50人公司ComponentWorkshop在英國的伯明罕，主打產品是VSS的web介面：
http://www.componentworkshop.com/
發展軟體產業這一回事，已經有很多親自把軟體公司經營上軌道的人發表過很多
經驗心得分享，可惜那些都是英文文章。
我不會說這種事情簡單到每個資訊科系學生都能一畢業就辦到，但是門檻其實也
不太高。下海去做的人，會面臨許多學校裡頭沒教過的東西，畢竟學校老師們也
不會知道那麼多啊。XD
其中有很多東西要去找答案，自己動手做，我覺得很好玩。
我覺得台灣的有志青年應該不在少數，只是環境就是如此，很多事情沒人指點的話，
會不知道「原來這樣做也可以」。
話說，美國獨立時，制定美國聯邦憲法的各位英雄好漢，平均年齡35歲而已。
華盛頓55歲，富蘭克林超過80歲，其他大部分人都不到30歲，
有的人18歲、20歲就在帶革命、抗英軍。
這裡的讀者大概都超過20歲了，很多超過35歲了，
應該早就沒有改變世界的熱情了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.163.216
1F：推 godfat:教授的好處是引出文章 XD 09/30 17:30
2F：推 ggg12345:成功不必在我.不然學生怎麼青出於藍勝於藍? 樂見人才倍出 09/30 17:35
3F：→ ily:大家良性討論 有教授這種人能跟版友對話 我覺得是很棒的 09/30 18:53
4F：推 teman:只可惜不是每個教授都來討論 單方面意見是不夠的 09/30 19:07
5F：推 abcdefghi:如果把機車文,自說自話文當成是一種"對話",真的為回文的 09/30 20:43
6F：→ abcdefghi:板友們不值,如果校正嚴重錯誤的回文反而提昇教授的地位, 09/30 20:44
7F：→ abcdefghi:我看很多人都不會想再理會這些文章了....唉... 09/30 20:46
8F：推 chihyi1980:這一系列的文章通通跳過..只有看到A大文章才進來.. 09/30 21:01
9F：→ chihyi1980:好文推~ 09/30 21:02
10F：推 misptt2:同意樓上(這系列的文我也是看到A大的才進來看) 09/30 22:11
11F：→ misptt2:再同意1樓 不過就是要來討論呀 教授也很不錯 09/30 22:11
12F：→ misptt2:但我覺得這個soft_job快被教授洗版了@@ 09/30 22:12
13F：推 yangyr:終於找到看這系列文的solution: 1.還是每篇看 2.推A大的文 10/01 00:44
14F：→ yangyr:3.教授文隨便看，看不懂的部分跳過..反正也沒什麼重點 10/01 00:45
15F：推 uman:原po點出重點了,英文是重要的基本能力,至少吸收資訊快,也比較 10/01 08:42
16F：→ uman:能唬住英美的大客戶.希望在台灣至少從高中就開始用英文授課 10/01 08:43
17F：推 ggg12345:1.有特定軟體2.給特定人士一個論壇3.解疑服務+銷售4.回饋 10/01 10:15
18F：→ ggg12345:改進軟體.6.幫有錢的客戶謀生7.先做能聚人氣為贏. 10/01 10:17
19F：推 ggg12345:那位要來歸納各種刺激需求,回應需求,付費商業服務模式? 10/01 12:17
20F：推 ggg12345:好的業務經營人或Archite才付得出年薪十萬美元給Engineer 10/01 12:22
21F：推 adm123:A大文章，必屬佳作啦!!! 10/01 22:08
22F：推 adm123:教授文也不錯啊。話說...最早轉教授文過來的就素偶!!! 10/01 22:10
23F：→ adm123:教授還是講了很多不錯東東啊，論點與教授不同，也無所謂吧 10/01 22:12
24F：推 adm123:[認真]A大關於產業 or 創業的文章，真的好想再多看一些!!! 10/01 22:17
25F：推 hegemon:..真的要比的話...德川家康12歲就已經帶兵了吧... 10/02 08:21
26F：推 abcdefghi:重點不是年紀多小就出位,而是大部份人只要到一定年紀,就 10/02 10:10
27F：→ abcdefghi:會把生活重心從工作,轉換到家庭生活,失去創業的衝勁,還 10/02 10:11
28F：→ abcdefghi:有一種更現實的說法,人最有創意的年紀是20出頭,到了30歲 10/02 10:13
29F：推 abcdefghi:不要幻想能出現什麼奇特的創意囉. 10/02 10:17
30F：推 xvid:文章看下來 樓上也只會一直酸而已 09/05 05:31