作者Aurim (Who cares?)
看板Soft_Job
标题Re: 资工系毕业生的职缺竞争力与形象 ?
时间Sun Sep 30 17:03:04 2007
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言：
: 为甚麽扯南洋华侨 ? 今天的软体业起不来, 是大家的心态上不想那种样
: 子的让他起来, 这里面有太多对业务与管理阶层的害怕, 我称之为刘邦韩信情
: 结, 您说的那一个外国创业起得来的公司是 one-man company ? 环境与心态
: 其实是大家的, 洋人骂 Bill Gate 的可能还没有台湾的密度高, 心态认知不
: 同也 !
http://discuss.joelonsoftware.com/?biz
又来捧Joel Spolsky的场了，这回要来介绍他开的the business of software论坛。
简单说，这是个做软体的人集思广益怎样让自己的事业起来的地方。
Joel Spolsky在1991到1994是M$的Excel PM，後来开了家Fog Creek Software公司，
卖他家自制的专案管理软体，一直到现在。他能花一年十万美元以上请个软体工程师
的。他另外还有出书宣传各种软体开发概念，Amazon上都买得到他的书。
虽然说我前面举例拿Microsoft的前四年来说，不过我们目标不必放那麽大。
不要好高骛远的说要以Google或Microsoft为目标来成立大公司，
只要台湾多一点类似Fog Creek Software一样规模的软体公司存在，
最起码的，写程式的人就会明白，要把自己一家人跟员工都养肥，实在不难。
http://www.fogcreek.com/About.html
至於技术好的人是不是很难培养、很难找，Joel Spolsky自家公司上的说法就说得很
贴切了。基本上，他自己是还会招intern的学生来训练。
如果你在这个地方真的找不到本地人那样帮你忙，为何不去别处找？
一位曾经是我的客户的Floyd Price先生就以这个点子架了一个网站：
http://www.codespaces.com
他家的50人公司ComponentWorkshop在英国的伯明罕，主打产品是VSS的web介面：
http://www.componentworkshop.com/
发展软体产业这一回事，已经有很多亲自把软体公司经营上轨道的人发表过很多
经验心得分享，可惜那些都是英文文章。
我不会说这种事情简单到每个资讯科系学生都能一毕业就办到，但是门槛其实也
不太高。下海去做的人，会面临许多学校里头没教过的东西，毕竟学校老师们也
不会知道那麽多啊。XD
其中有很多东西要去找答案，自己动手做，我觉得很好玩。
我觉得台湾的有志青年应该不在少数，只是环境就是如此，很多事情没人指点的话，
会不知道「原来这样做也可以」。
话说，美国独立时，制定美国联邦宪法的各位英雄好汉，平均年龄35岁而已。
华盛顿55岁，富兰克林超过80岁，其他大部分人都不到30岁，
有的人18岁、20岁就在带革命、抗英军。
这里的读者大概都超过20岁了，很多超过35岁了，
应该早就没有改变世界的热情了吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.163.216
1F：推 godfat:教授的好处是引出文章 XD 09/30 17:30
2F：推 ggg12345:成功不必在我.不然学生怎麽青出於蓝胜於蓝? 乐见人才倍出 09/30 17:35
3F：→ ily:大家良性讨论 有教授这种人能跟版友对话 我觉得是很棒的 09/30 18:53
4F：推 teman:只可惜不是每个教授都来讨论 单方面意见是不够的 09/30 19:07
5F：推 abcdefghi:如果把机车文,自说自话文当成是一种"对话",真的为回文的 09/30 20:43
6F：→ abcdefghi:板友们不值,如果校正严重错误的回文反而提昇教授的地位, 09/30 20:44
7F：→ abcdefghi:我看很多人都不会想再理会这些文章了....唉... 09/30 20:46
8F：推 chihyi1980:这一系列的文章通通跳过..只有看到A大文章才进来.. 09/30 21:01
9F：→ chihyi1980:好文推~ 09/30 21:02
10F：推 misptt2:同意楼上(这系列的文我也是看到A大的才进来看) 09/30 22:11
11F：→ misptt2:再同意1楼 不过就是要来讨论呀 教授也很不错 09/30 22:11
12F：→ misptt2:但我觉得这个soft_job快被教授洗版了@@ 09/30 22:12
13F：推 yangyr:终於找到看这系列文的solution: 1.还是每篇看 2.推A大的文 10/01 00:44
14F：→ yangyr:3.教授文随便看，看不懂的部分跳过..反正也没什麽重点 10/01 00:45
15F：推 uman:原po点出重点了,英文是重要的基本能力,至少吸收资讯快,也比较 10/01 08:42
16F：→ uman:能唬住英美的大客户.希望在台湾至少从高中就开始用英文授课 10/01 08:43
17F：推 ggg12345:1.有特定软体2.给特定人士一个论坛3.解疑服务+销售4.回馈 10/01 10:15
18F：→ ggg12345:改进软体.6.帮有钱的客户谋生7.先做能聚人气为赢. 10/01 10:17
19F：推 ggg12345:那位要来归纳各种刺激需求,回应需求,付费商业服务模式? 10/01 12:17
20F：推 ggg12345:好的业务经营人或Archite才付得出年薪十万美元给Engineer 10/01 12:22
21F：推 adm123:A大文章，必属佳作啦!!! 10/01 22:08
22F：推 adm123:教授文也不错啊。话说...最早转教授文过来的就素偶!!! 10/01 22:10
23F：→ adm123:教授还是讲了很多不错东东啊，论点与教授不同，也无所谓吧 10/01 22:12
24F：推 adm123:[认真]A大关於产业 or 创业的文章，真的好想再多看一些!!! 10/01 22:17
25F：推 hegemon:..真的要比的话...德川家康12岁就已经带兵了吧... 10/02 08:21
26F：推 abcdefghi:重点不是年纪多小就出位,而是大部份人只要到一定年纪,就 10/02 10:10
27F：→ abcdefghi:会把生活重心从工作,转换到家庭生活,失去创业的冲劲,还 10/02 10:11
28F：→ abcdefghi:有一种更现实的说法,人最有创意的年纪是20出头,到了30岁 10/02 10:13
29F：推 abcdefghi:不要幻想能出现什麽奇特的创意罗. 10/02 10:17
30F：推 xvid:文章看下来 楼上也只会一直酸而已 09/05 05:31