※ 引述《yaerse (寂寞時就擁著書本吧)》之銘言： : : 您這段話太弱了..有說等於沒說.. : 事出必有因 : 應該對於資訊產業軟硬體至今懸殊的發展有相當的心得.. : 希望能有較深入的探討.. : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.124.24.201 : 推 luciya:有時真想乾脆請他去投資資訊業後再來發文....這樣較實際= = 09/27 14:03 : 推 ggg12345:Aurim大大 不是說出關鍵的部份了嗎 ? 秀才造反三年不成. 09/27 15:22 : 推 ggg12345:aaronliu0719大大也講了一部份原因:群雄環立.要如何勝出? 09/27 15:25 : → ggg12345:資訊硬體又是怎麼贏的 ? 弄清楚, 一定會有感應. 09/27 15:28 : 推 yaerse:問題是.. 為什麼...會造成如此局面..而不是感應..orz.. 09/27 16:47 1.全世界靠 "純軟體" 賺錢的國家有那幾個 ? 2.這行業豈止群雄並起, 連大家認為應該軟體最雄厚的 IBM 都不是靠 軟體在賺錢. IBM 以前是用軟體綁硬體, 靠整套系統賺錢, 現在是 靠 service 及 solution 賺錢. ====== 台灣的 PC 硬體起來時, 您認為日本的技術與資金是如何 ? 為何是台 灣勝出 ? 當時的 IBM 豈止是世界級的大公司, 她都敢講她的總營業額 比全台灣的總產值都還要大(真是夠敢誇口的 !), 你敢做嗎 ? ====== 曾經請教過一位兄弟是五個博士, 有兩位曾在 IBM 任職的長輩, 印度的 軟體是怎麼起來的 ? 他先問, 199X 時是不是曾經有過 IBM 公司要與台灣 III 的軟體發展 計劃合作, 共同開發程式產生工具這回事 ? 是有這件事, III 主其事 的人接觸後, 覺得那沒甚麼, 台灣大可自己做出來, 所以沒成. 他又說了, 那是張XX博士提議先找台灣的. 那位張XX博士就我所知, 是 鼓吹電腦周邊與使用者界面將會風起雲湧的人, 也是說服 IBM 公司大 力採購台灣 PC 周邊產品(如果全買光了, 那還有剩的外銷嗎?)的人. 那個提案後來到了新加坡, 雙方合作開發, 但做得不是很順. 就因是南 亞地區, IBM 就再找印度, 印度人回說: 這個自動產生工具很高端, 我 們就替你們做做工寫程式, 跟著多做, 學一點好了. 這就是印度軟體代工的開端. 這位長者只說到這. 到美國讀書留學的人都知道, 阿三的演算法是世界一流的, 很多 CS 的 教授都是阿三. 您說, 阿三們會不知道程式自動產生工具這一套方法嗎 ? 但, 阿三謙虛的說, 跟著學, 就多做點工, 賺點工錢, 談不上跟著 IBM 平 起平坐做研發. 勝出, 豈止是偶然 ? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.1.146 ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.1.146 (09/27 17:46)