※ 引述《yaerse (寂寞时就拥着书本吧)》之铭言： : : 您这段话太弱了..有说等於没说.. : 事出必有因 : 应该对於资讯产业软硬体至今悬殊的发展有相当的心得.. : 希望能有较深入的探讨.. : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.124.24.201 : 推 luciya:有时真想乾脆请他去投资资讯业後再来发文....这样较实际= = 09/27 14:03 : 推 ggg12345:Aurim大大 不是说出关键的部份了吗 ? 秀才造反三年不成. 09/27 15:22 : 推 ggg12345:aaronliu0719大大也讲了一部份原因:群雄环立.要如何胜出? 09/27 15:25 : → ggg12345:资讯硬体又是怎麽赢的 ? 弄清楚, 一定会有感应. 09/27 15:28 : 推 yaerse:问题是.. 为什麽...会造成如此局面..而不是感应..orz.. 09/27 16:47 1.全世界靠 "纯软体" 赚钱的国家有那几个 ? 2.这行业岂止群雄并起, 连大家认为应该软体最雄厚的 IBM 都不是靠 软体在赚钱. IBM 以前是用软体绑硬体, 靠整套系统赚钱, 现在是 靠 service 及 solution 赚钱. ====== 台湾的 PC 硬体起来时, 您认为日本的技术与资金是如何 ? 为何是台 湾胜出 ? 当时的 IBM 岂止是世界级的大公司, 她都敢讲她的总营业额 比全台湾的总产值都还要大(真是够敢夸口的 !), 你敢做吗 ? ====== 曾经请教过一位兄弟是五个博士, 有两位曾在 IBM 任职的长辈, 印度的 软体是怎麽起来的 ? 他先问, 199X 时是不是曾经有过 IBM 公司要与台湾 III 的软体发展 计划合作, 共同开发程式产生工具这回事 ? 是有这件事, III 主其事 的人接触後, 觉得那没甚麽, 台湾大可自己做出来, 所以没成. 他又说了, 那是张XX博士提议先找台湾的. 那位张XX博士就我所知, 是 鼓吹电脑周边与使用者界面将会风起云涌的人, 也是说服 IBM 公司大 力采购台湾 PC 周边产品(如果全买光了, 那还有剩的外销吗?)的人. 那个提案後来到了新加坡, 双方合作开发, 但做得不是很顺. 就因是南 亚地区, IBM 就再找印度, 印度人回说: 这个自动产生工具很高端, 我 们就替你们做做工写程式, 跟着多做, 学一点好了. 这就是印度软体代工的开端. 这位长者只说到这. 到美国读书留学的人都知道, 阿三的演算法是世界一流的, 很多 CS 的 教授都是阿三. 您说, 阿三们会不知道程式自动产生工具这一套方法吗 ? 但, 阿三谦虚的说, 跟着学, 就多做点工, 赚点工钱, 谈不上跟着 IBM 平 起平坐做研发. 胜出, 岂止是偶然 ? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.1.146 ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.1.146 (09/27 17:46)