※ 引述《moonshade (一隻歐拉貓)》之銘言： : 這個問題好像很常出現， : 如果你只會寫程式，其他東西完全不會， : 那這樣你的價值就很有限，因為會寫程式 : 的人滿街都是。 : 如果你會的東西是你老闆要的，而且 : 取代性低，程式只是工具，那程式大可以不必在意。 還是回文好了，會寫程式的確實滿街都是，但是會寫好程式的，絕對是稀有的。 要學的知識是多到數不清的，與其在學生時代就去學各種技術，不如先把程式能力 培養好。程式設計能力絕對不只是工具而已。 台灣軟體業的問題早就被講爛了，最明顯也最難改變的，就是學校老師不斷灌輸的 工作等級論，讓許多人都作著不切實際的幻夢，把寫程式當黑手工作，一心就是想 做些高階研發或高階管理，而極少數得到這些工作的人又繼續出來強化這個觀念。 每個人都這樣想，沒有人要老老實實地鍛鍊程式能力，那誰來寫程式? 沒有足夠的 程式設計人才，只有一堆半調子理論能力的、眼高手低的低水準研發人員，只能去 吃一些沒有獨立價值的案子，這樣軟體產業怎麼可能站得起來? 現實明明就是寫程式才是軟體產業最根本最重要的基礎，能寫好程式的人，才是在 軟體產業長久生存的最佳保證。對於熱門領域的瞭解，有助於找到好工作，但若是 沒有程式能力，等到第一批剛好選對領域的人站穩位置後，後來的人，特別是那種 聽說某某領域很熱門，錯過了草創期才想要進入該領域的人，要怎麼跟人競爭? 一個領域需要多少人都會一樣的大學教科書裡就有的理論? 自己找看看免費的資源 是不是已經比你能做出來的東西要強了，就能知道知識的貶值有多快，那樣的知識 能力絕不是可以長期依靠的。 在學校裡應該把課業顧好，至少一些基本的電腦科學觀念要建立好，但剩下來的， 應該還是以加強程式設計能力比較重要。並且多數的基本電腦科學觀念其實都可以 歸類為程式能力的一部分。 程式設計能力是一種極為特別的能力，各項研究均顯示，強者和弱者的生產力差異 具有數量級的不同，也就是一個抵十個的現象是普遍存在的，也就是有很大的成長 空間，而不是什麼大家都會寫程式所以寫程式不重要。 而特定技術則往往是 winer takes all, 好好選擇適合自己的領域，會比起跟別人 搶所謂的熱門領域，來得有用多了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.26