※ 引述《ASTRAY (蛇尾傭兵叢雲劾)》之銘言： : 在下是大學念資管的，但是現在卻在準備補習考資工所。 : 大學讀資管不是沒用， : 不過問題來了，台灣的環境造就了一堆資管系大學院校畢業生 : 所以這些畢業生可以說供過於求。 : 可是業界還是有人喊需要資管人，這很奇怪吧 : 實際情況是業界的確是一直需要資管人，但是都是要中高階的 : 大學才剛畢業的菜鳥有啥管理實務經驗，況且看到資開頭的學歷 學習管理的目的根本不是要你當個好的管理者, 而是讓你從不同的解度去觀察商業流程,然後使用資訊科技去提高價值。 例如xxxx公司線上查帳系統,這種鳥到不行的大學專題為例。 你可以說資工/資管來做,真是大材小用,一個月給你三萬還嫌多。 但是經過你大學所學習到的管理知識發現,這個鳥系統結合企業流程後 讓客戶可以線上查帳單,讓顧客隨時知道自己帳單有沒有錯誤,提高顧客滿意度外。 最重要的是,公司之後不用在寄發帳單了。 若公司的顧客不幸有5萬人, 光是紙張費用,信件費用,人事費用....等等, 可以為你的公司省下幾百萬的成本支出,以及無價的顧客滿意度。 這種用一個月三萬的 (開發系統的成本), 換得公司節省每年幾百萬的支出,你曾經觀察過嗎? 雖然以上只是個虛構的例子,但是,充分的顯現出資管與資工不同的地方 也顯示出,我們為何大學要學 "管理" 相關科目。 ---------------------------------------------------------- 一個軟體真正有價值的地方,並不是技術,而是你解決了什麼樣的問題 程式語言只是個工具,是需要結合各種 domain knowledge,才能產生作用的。 例如你的程式可以跟企業流程結合,解決企業的問題,創造出企業價值 (資管人) 你的程式可以跟電子技術結合,解決硬體的鴻溝,創造出科技應用 (資工人) 你的程式可以跟通訊系統結合,解決訊號的傳遞,創造出通訊價值 (通訊人) 你的程式可以跟生物資訊結合,解決生物的問題,創造出生物應業 (生資人) 會寫程式真的沒什麼價值阿,資管,資工....等等都一樣的, 只是用程式解決的問題不同而已 真正關鍵,也是最有競爭價值的地方在 "你解決了什麼樣的問題?" 尤其是唸資管的人,我希望大家去想: 你可以用資訊科技解決了什麼樣企業的問題? 最後,其他科系的人,你也可以去想想, 你可以用資訊科技來輔助你解決什麼樣的問題 ? 這種解決能力的問題是無法外包的, 所以各位並不用怕被大陸或者印度搶走你的工作。 最後我在強調一次, 軟體或科系本身並沒有價值之分, 而是你用軟體或者你用你的知識(學校所學)解決了什麼事情。 ----------------------------------------------------------- (補充: 大學教育,很多時候只是訓練人的思考方式, 若"只"訓練職業技術,那麼對於整個社會價值觀是有害的。) ※ 編輯: howshou 來自: 140.118.109.34 (06/20 23:48)