作者Assisi (Francesco d'Assisi)
看板Law-Service
標題Re: [申訴] 對Assisi於檢舉案#1Zg6gcV4(股檢版)異議
時間Thu Jan 12 19:32:59 2023
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言:
: 請 Stock板主Assisi與Tapqou皆須於72小時內至組務板 Law-Service說明
: 申訴案 #1Zj2Zv-i (StockPicket)為何不須累進處分。
按本板板規
4. 違規與處分規範
說明:本板處分採累進制,不同違規項目其處份仍會累進。且採一案一罰 (以處分公
告計),有處分紀錄者於公告後或出桶後 (取較長者) 一年內未有其他警告以上
處分,視為表現良好紀錄歸零。
◎ 處分累進原則為:砍文、警告、水桶七日、水桶一月 (30 日)、水桶一年 (365 日)。
處分累進原則補述 (見公告
#1VjE2ZTB)
1. 本板累進加重原則為一案一罰,在處置當下若先前在板上一年內有處分之公告,依本原
則累進之。
2. 若處置當下有多項待處分違規,且先前沒有違規處分紀錄,以處分較重者計。
例:若同時違反 4-1 砍文和 4-3水桶七日,則處刑則較重者水桶七日。
3. 處分累進原則意旨為加重刑責,若累犯之刑責低於本刑,本原則不得適用。
例:先前違反4-1刪文,後違反4-3。4-3本刑為水桶七日,但依加重原則計為警告,
仍處水桶一周。若遇到此般因本原則減輕刑責之情形,本原則不適用。
4. 依照從輕從新原則,若先前有因為舊制(一文一罰)且依新制應減輕處分者,可統一管道
站內信板主尋求救濟,經審核後得改判和減輕刑責。本救濟僅適用於2020年6月之後
的判例。
5. 對於惡意鬧板行為,板主仍得依4-0進行主觀加重處分。
本次事件在於被處分 ID 於本板一年內初次違規課以水桶七日處分後,旋即於累進條款
規範之一年內再次違反同樣為水桶七日之條款。
爭點在於第二次違規本刑為水桶七日者,是否該適用處分累進原則,及如何適用。
吾人以為一體適用處分累進原則。
然按累進原則說明,累進原則為
砍文、警告、水桶七日、水桶一月 (30 日)、水桶一年 (365 日)
亦即第一次違規,處分最輕為砍文;第二次違規,處分最輕為警告;第三次違規,處分
最輕為水桶七日;第四次違規,處分最輕為水桶一月;第五次違規,處分最輕為水桶一年
這也符合該條款補充第 3 款的精神。
今該 ID 為第二次違規,最低處分應為警告。與原始處分水桶七日競爭下,取重者,故
為水桶七日。
回顧該違規行為,被處分 ID 並非主觀蓄意鬧板,而是該 ID 固有之發文習性所致。
故不再追加處分。
網路討論秩序維護主要在能適時善意提醒違反守則者留心既有規範,而非一昧阻絕於討論
之外。法網恢恢,疏而不漏。望各使用者能回歸初心,提升自我討論禮儀與雅量,共同維
護良好討論空間。
--
http://imgur.com/GvQQTgF.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.66.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1673523182.A.754.html
1F:推 sherlockman: 所以A版主是認為處分累進原則是屬於 114.36.134.212 01/12 20:37
2F:→ sherlockman: "獨立計算"的機制 114.36.134.212 01/12 20:37
3F:→ sherlockman: 那就是使用者1年內可以違反4-5罰3次 114.36.134.212 01/12 20:37
4F:→ sherlockman: 第4次才會是水桶1月0.0? 114.36.134.212 01/12 20:37
5F:→ Assisi: 因為累進條款是泛用的而非特定條款用的 114.45.66.31 01/14 13:34
6F:→ Assisi: 目前我的判決都應該是遵循上面的判定原則 114.45.66.31 01/14 13:34
7F:→ BlueBird5566: 累進原則是從刪文開始,但4-5是直 223.137.61.102 01/14 14:25
8F:→ BlueBird5566: 接從水桶七天開始。所以4-5的累進 223.137.61.102 01/14 14:25
9F:→ BlueBird5566: 方式不同也很合理。 223.137.61.102 01/14 14:25
10F:→ BlueBird5566: 畢竟有的版規初犯是刪文,有的初犯 223.137.61.102 01/14 14:27
11F:→ BlueBird5566: 是水桶。基準就不一樣了,處分累進 223.137.61.102 01/14 14:27
12F:→ BlueBird5566: 還可以一樣嗎?就像傷害罪、殺人罪 223.137.61.102 01/14 14:27
13F:→ BlueBird5566: ,他們的累犯刑度會一樣嗎? 223.137.61.102 01/14 14:27
14F:→ BlueBird5566: 由於這個版規已經存在已久,所以希 223.137.61.102 01/14 14:29
15F:→ BlueBird5566: 望小組長可以用以前擔任股票板板主 223.137.61.102 01/14 14:29
16F:→ BlueBird5566: 時的認定方式來解釋這條版規。 223.137.61.102 01/14 14:29
17F:→ BlueBird5566: 然後三個板主沒有意見的話,可以補 223.137.61.102 01/14 14:30
18F:→ BlueBird5566: 上詳細一點的版規。若三個板主有新 223.137.61.102 01/14 14:30
19F:→ BlueBird5566: 的想法,也可討論後再修改版規。 223.137.61.102 01/14 14:30
20F:→ sherlockman: 我也希望累進處罰原則能多些判例 114.36.143.51 01/14 15:43
21F:→ sherlockman: 因為第三點的例子是先違反4-1, 114.36.143.51 01/14 15:45
22F:→ sherlockman: 該罰則和累進初犯起始點同樣是刪文 114.36.143.51 01/14 15:45
23F:→ sherlockman: 故加重原則"警告"之歸屬標的會有歧異 114.36.143.51 01/14 15:46
24F:→ IanLi: 預計01/18宣判,若有需要補充請把握時間 36.229.169.243 01/16 23:19
25F:推 sherlockman: 上面那篇T前版主的文 底下有部分說明 114.36.146.162 01/17 20:26