作者sherlockman (夏洛克真男人)
看板StockPicket
標題[申訴] #1Zg6gcV4 (StockPicket)
時間Tue Jan 3 21:09:10 2023
欲申訴文章代碼：
#1Zg6gcV4 (StockPicket)
原判板主：Assisi
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明：
本次判決文章代碼：
#1ZimDoGN (Stock)
作者 Assisi (Francesco d'Assisi) 看板 Stock
標題 [公告] 0102 警告 水桶 多人
時間 Tue Jan 3 00:16:46 2023
查下列板友於本板發言，內容引戰，或涉髒話、不雅用詞、人身攻擊，違反板規 4-5
ceca zzzzaaaa KarlMarx gap03052034 mtf0310 yeses0026
水桶七日。
------
前次判決文章代碼：
#1Z9UQkZ4 (Stock)
作者 Assisi (Francesco d'Assisi) 看板 Stock
標題 [公告] 0917 警告 水桶 多人
時間 Sat Sep 17 23:24:27 2022
經檢舉，下述板友於本板發表言論涉純政治論點或不雅用詞或引戰，違反板規
4-5 或 4-6-1，
水桶七日。
jim82124 (野豬) rossikao (伊乃木及埃) ceca (生活藝術大師? ? 惽?)
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
ceca前次被檢舉文章代碼：
#1Z7SvnuG (StockPicket)
m
1 9/11 aloness
□ [檢舉] #1Z7S3hT6 4-5-1 ceca
------
依stock版規之累進條文所述：
4. 違規與處分規範
說明：本板處分採累進制，不同違規項目其處份仍會累進。且採
一案一罰 (
以處分公
告計)，有處分紀錄者於公告後或出桶後 (取較長者) 一年內未有其他警告以上
處分，視為表現良好紀錄歸零。
◎ 處分累進原則為：砍文、警告、水桶七日、水桶一月 (30 日)、水桶一年 (365 日)。
------
故，經上述判決紀錄所示，ceca本次是否應被判水桶1月才對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.119.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1672751353.A.FAC.html
※ 編輯: sherlockman (114.36.119.60 臺灣), 01/03/2023 22:07:29
1F：推 Assisi: 關於您問的問題很好 累進處分如果和新處分相比 01/05 21:47
2F：→ Assisi: 是兩者取其重者 今天他是第二次累犯 理論上應該是警告 01/05 21:47
3F：→ Assisi: 目前在本板 ceca 僅被檢舉 二 次 第一次七日水桶 01/05 21:48
4F：→ Assisi: 第二次則是本次的七日水桶 與 累犯的 警告 相比 01/05 21:48
5F：→ Assisi: 因此是需水桶七日的 01/05 21:48
6F：→ Assisi: 尚未達需水桶一月的標準 01/05 21:48
7F：→ sherlockman: 喔喔 我以為4-5基本就7天 第2次(本次)就是加重變1月 01/05 21:56
8F：推 laptic: 就我個人的理解，如果這次判定的還是 4-5-1 的話，照理應 01/06 00:24
9F：→ laptic: 該是要累進為水桶三十天吧... 01/06 00:25
10F：→ laptic: 但不管怎樣，先待 T 板主表示意見，後才決定最終是否改判 01/06 00:25
11F：→ BlueBird5566: 這是Assisi的邏輯繆誤 累進處分第一項是刪文 然後 01/06 22:01
12F：→ BlueBird5566: 是警告、水桶七天、水桶30天、水桶一年 01/06 22:01
13F：→ BlueBird5566: 如果違反的是4-1 那第一次是刪文 第二次違規才會有 01/06 22:01
14F：→ BlueBird5566: 警告的狀況 但違反4-5就是從七天起跳 所以再犯也 01/06 22:02
15F：→ BlueBird5566: 不會有警告的狀況 應是從七天起跳 01/06 22:03
16F：→ sherlockman: 也只能等T版主意見 我是覺得要釐清 不然累進規則變亂 01/06 22:11
17F：→ BlueBird5566: 我是覺得不管T板主怎麼認定 你之後都可到組務詢問 01/06 22:19
18F：→ BlueBird5566: 小組長 因為那條板規存在很久了 小組長是以前板主 01/06 22:20
19F：→ BlueBird5566: 而且目前3個板主見解常常不一樣 即使T表達意見後 3 01/06 22:20
20F：→ BlueBird5566: 人還是會照自己方式處分 所以由小組長來解釋該板規 01/06 22:21
21F：→ BlueBird5566: 然後讓3個板主都照著走比較好 否則一定還是多頭馬車 01/06 22:22
22F：→ sherlockman: 是2-2-4的Law-Service申訴? 01/06 22:23
23F：→ BlueBird5566: 對 沒錯 01/06 22:30
24F：→ Tapqou: 支持原判板主之判決 01/08 10:13
25F：→ Tapqou: 結案 01/08 10:14
26F：→ Tapqou: 若有需要進一步的答覆請至Law-Service上訴 01/08 10:14
27F：→ sherlockman: 好，那先請A版主M文結案後，我再到Law-Service申訴 01/08 15:51
28F：→ sherlockman: 還是說不一定要A版主 任一版主皆能"M文結案"? 01/08 22:04
29F：→ sherlockman: 感謝協助M文~ 01/08 22:34
30F：→ Assisi: 三位板主都發言了 兩位維持原議 有問題就再上訴吧 01/11 18:08