作者hvariables (Speculative Male)
看板Buddha
标题Re: [请益] 是否要分辨是非善恶
时间Thu Aug 20 17:41:32 2020
※ 引述《cartervun (carter)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=U0RLdz_IqBk
: 慧濬法师在空寂无生提到
: 不要分辨是非善恶才是究竟解脱
: 之前我也听过空海法师说过
: 不要有二元对立
: 让我觉得困惑
: 如果所有是非善恶都不分
: 那道德教育要做什麽
: 六道轮回不也是因为造善造恶所得到的因果吗
: 如果真理是一切不分
: 那很多东西都可以免了
: 何必多此一举?
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0125_009
增壹阿含经卷第九
东晋罽宾三藏瞿昙僧伽提婆译
惭愧品第十八
世尊告诸比丘：「有此二人，於如来众而兴诽谤。云何为二人？
谓非法言是法，谓法是非
法，是谓二人，
诽谤如来。复有二人不诽谤如来。云何为二？所谓非法即是非法，真法即
是真法，是谓二人不诽谤如来。是故，诸比丘！非法当言非法，真法当言真法。如是，诸
比丘！当作是学。」
要了解佛法必须清楚分辨是非对错，
把
假佛教当佛教就是
诽谤如来。
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_027
杂阿含经（七一三）
有择善法、择不善法。彼善法择，即是择法觉分，是智是等觉，能转趣涅盘。
清楚分辨什麽是善法什麽是不善法可以培养择法觉分走向涅盘！
假佛教
大乘圆觉经瞎掰一切烦恼毕竟解脱
http://tripitaka.cbeta.org/T17n0842_001
◎大方广圆觉修多罗了义经
大唐、罽宾三藏佛陀多罗译
「善男子！一切障碍即究竟觉，得念、失念无非解脱，成法、破法皆名涅盘，智慧、愚痴
通为般若，菩萨、外道所成就法同是菩提，无明、真如无异境界，诸戒、定、慧及婬、怒
、痴俱是梵行，众生、国土同一法性，地狱、天宫皆为净土，有性、无性齐成佛道；一切
烦恼毕竟解脱，法界海慧照了诸相犹如虚空。此名如来随顺觉性。」
为什麽
假佛教
大乘圆觉经会瞎掰：
「得念、失念无非解脱，
菩萨、外道所成就法同是菩提，
诸戒、定、慧及婬、怒、痴俱是梵行，
一切烦恼毕竟解脱。」
？？？
这是
假佛教
大乘经典典型的
诈骗手法，
先鬼扯一堆歪理让佛弟子是非对错不分思考错乱然後就可以把
假佛教混进佛教里面，
了解真正的佛法自然就不会被
假佛教
大乘经典误导！
佛没说小乘、
大乘，真相是
大乘经典假装佛教
抹黑佛教是
小乘。
想学佛法必须跟上座部佛教善知识学修四念处避免被「假佛教大乘经典」误导可参考：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍连子帝须和
那先破
伪经大乘十方诸佛
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soul/M.1592282664.A.8E1.html
上座部佛教马哈希和
明昆戳破
伪经大乘妙法莲华经
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soul/M.1587743158.A.269.html
[资讯] 佛教亲近善知识修四念处断邪淫和性欲次第
--
佛没说小乘、
大乘。
上座部佛教马哈希尊者帝释所问经讲记77页拆穿
假佛法
大乘的
骗局。
马哈希尊者《毗婆舍那讲记(含法的医疗)》开示如何修四念处增加智慧断除所有烦恼。
《正念禅修方法(毗婆舍那实修教学)》简短说明如何修
马哈希四念处禅法。
上座部佛教明昆《南传菩萨道》是
真释迦牟尼佛的菩萨成佛之道 大乘是
假菩萨成佛之道
妙法莲华经、
华严经、
心经、
金刚经、
梵网经(
菩萨戒)、
圆觉经、
楞严经是
大乘假佛经。
阿弥陀佛 药师佛 大日如来是
大乘假佛
观世音 维摩诘 龙树 地藏王是
大乘假菩萨
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.83.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1597916497.A.9D6.html
※ 编辑: hvariables (114.45.83.238 台湾), 08/20/2020 17:57:14
1F：推 tmac012004: 随喜 08/20 18:38
2F：嘘 gogolee0210: hvariables底迪瞎掰大乘都是假 08/20 21:36
3F：→ peekeer: 可怜啊，毫无实证却只会复制贴上。 08/20 22:38
4F：→ OnlyJun17: 不管回复任何主题,都直接跳针到[大乘是假的]这议题上 08/20 23:19
5F：→ OnlyJun17: 真是够了,大小乘这些<名词>本就是<名言施设(假用名相)> 08/20 23:22
6F：→ OnlyJun17: 梵文是prajnapti罗摄提 08/20 23:23
7F：→ OnlyJun17: 是假借的意思啊 08/20 23:24
8F：推 hawls: 藏传被尊崇的知名僧人做饮酒和妨碍性自主的事，不知道有没 08/21 07:13
9F：→ hawls: 有人用大乘法义或实修实证来帮该名僧人做辩护？ 08/21 07:13
10F：嘘 yaqqq: 还好某人被退注还没回来，不然这种文章会更多。 08/21 11:05
11F：嘘 adampolo: 文不对题，零分。 08/21 12:05
12F：→ OnlyJun17: 用了几年时间一狂主打这议题,无限回圈在轮回,自己不知 08/21 15:34
13F：→ OnlyJun17: 到吗????有没有哪条板规可禁止这种<文不对题>的发文? 08/21 15:34
14F：推 hawls: 大乘佛教圆觉经讲婬、怒、痴俱是梵行，但是有些大乘佛教信 08/21 16:20
15F：→ hawls: 徒看到不顺己意的文章就受不了，开始用言词来对付。看来大 08/21 16:20
16F：→ hawls: 乘信徒是用发言行动直接否定了圆觉经的婬、怒、痴俱是梵行 08/21 16:20
17F：→ hawls: 的说法罗？ 08/21 16:20
18F：→ OnlyJun17: 本系探讨主题[分辨善恶],不能分辨,文不对题的乱回文 08/21 18:36
19F：→ OnlyJun17: 就是<愚痴>,愚痴也是梵行,意思是闹版式的乱回复文章这 08/21 18:38
20F：→ OnlyJun17: 种行为也是很清净吗!????? 08/21 18:39
21F：嘘 adampolo: 佛法有八万四千法门。大乘经没人在全修的，都是选修。 08/21 20:09
22F：→ adampolo: 全修就是全部都修不成。律藏才是必修。有修圆觉经的给尊 08/21 20:09
23F：→ adampolo: 重。若你没在修高微，你管它高微教材写啥？ 08/21 20:09
24F：→ yaqqq: 这种文章还有人可以护航成这样子，真有趣。 08/21 22:09
25F：→ yaqqq: 不过现实生活中，妙×团体都有人支持，网路上有这种人也不 08/21 22:09
26F：→ yaqqq: 意外。 08/21 22:09
27F：→ poohkoala: 四念处也是[一心三观空假中]的[假观],观假有的身心 08/22 02:53
28F：→ poohkoala: 既然是假的,可也没人因此说假的不能修,那是在一直跳针 08/22 02:55
29F：→ poohkoala: 批判什麽??? 08/22 02:55
30F：→ poohkoala: 修假观也是能解脱,不就符合圆觉经里那句 08/22 02:58
31F：→ poohkoala: [一切障碍即究竟觉]~~修习四念处刚好可印证圆觉经耶耶 08/22 03:00
32F：→ poohkoala: 怎麽办?你文字障,知识障,所知障,绕不出来 08/22 03:01
33F：→ poohkoala: 是发文赚P币吼? 08/22 03:02
34F：推 hawls: 大乘信徒以亲身实践的方式来否定大乘经典，不知道是大乘信 08/22 06:15
35F：→ hawls: 徒的错还是大乘经典的错呢？ 08/22 06:15
36F：推 hawls: 大乘信徒是否可以解释一下：西藏知名僧人做饮酒和妨碍性自 08/22 06:25
37F：→ hawls: 主的事，是否也是梵行、也是解脱呢？ 08/22 06:25
38F：嘘 adampolo: 法无定法。修行方式不同，懂吗？ 08/22 10:09
39F：→ adampolo: 爱因斯坦否定了牛顿吗？ 08/22 10:10
40F：推 hawls: 请问大乘信徒：既然「法无定法」，那僧人性侵害大乘女信徒 08/22 16:37
41F：→ hawls: ，请解释一下这又是修什麽法？ 08/22 16:37
42F：嘘 adampolo: 五浊恶世，每个宗派都有好人和坏人。这是基本常识。 08/22 23:15
43F：嘘 adampolo: 世尊的僧团，也曾经出了个提婆达多。所以世尊的法也有 08/22 23:19
44F：→ adampolo: 问题？ 08/22 23:20
45F：推 hawls: 大乘信徒否定大乘经典的「婬、怒、痴俱是梵行」罗。前面还 08/23 06:49
46F：→ hawls: 讲「法无定法」，一经追问就跳成是「人的问题」。大乘信徒 08/23 06:49
47F：→ hawls: 解释不出自己支持的大乘佛教为什麽是「婬、怒、痴俱是梵行 08/23 06:49
48F：→ hawls: 」，反而支持造作不善行为的人是坏人；既然是坏人，那坏人 08/23 06:49
49F：→ hawls: 造作的不善行为又怎麽能称为梵行嘛。看来大乘信徒还是批评 08/23 06:49
50F：→ hawls: 放话就好，不要回答问题，免得自己否定到大乘经典。 08/23 06:49
51F：推 hawls: 请大乘信徒自己好好想一想，如果「婬、怒、痴俱是梵行」那 08/23 07:19
52F：→ hawls: 又怎麽会有坏人呢？ 08/23 07:19
53F：嘘 adampolo: 因为很多人没有修圆觉经，懂吗？ 08/23 07:23
54F：嘘 adampolo: 你的程度还不到，所以你没办法那样修，懂吗？ 08/23 07:24
55F：→ adampolo: 你要我如何和小学生解释微积分？ 08/23 07:25
56F：推 hawls: 大乘信徒把自己解释不出来的障碍，推说是他人「程度不到」 08/23 07:43
57F：→ hawls: 。大乘信徒自己立下「程度不到」的判准，那大乘信徒自己又 08/23 07:44
58F：→ hawls: 有达到判准吗？如果大乘信徒有达到判准，那麽大乘信徒应该 08/23 07:44
59F：→ hawls: 要能解释出来「婬、怒、痴俱是梵行」支不支持及如何支持大 08/23 07:44
60F：→ hawls: 乘佛教着名僧人性侵害大乘女信徒ㄧ事才对。而不是一会儿跳 08/23 07:44
61F：→ hawls: 这个、一会儿跳那个。 08/23 07:44
62F：推 hawls: @adampolo 没关系，你解释。请大乘信徒做良好解释。 08/23 07:47
63F：嘘 adampolo: 凭什麽阿罗汉入无余涅盘後，所做重罪可以悉皆消灭？因 08/23 08:16
64F：→ adampolo: 为佛法不可思议啊。很多人不认同这个，所以不修小乘啊。 08/23 08:16
65F：→ adampolo: 同理，你不认同这个，你不修圆觉不就好了？这个不叫做法 08/23 08:16
66F：→ adampolo: 理有问题，叫做佛法不可思议。 08/23 08:17
67F：→ adampolo: 我们程度到了，是因为你是小学生，无法和你解释微积分 08/23 08:18
68F：推 hawls: 大乘信徒在解释「大乘着名僧人性侵害女信徒」一事上，原来 08/23 16:34
69F：→ hawls: 跟民间某些不入流的宗教信仰差不了多少喔？在解释上，往「 08/23 16:34
70F：→ hawls: 神明」或「道理」的名义上一推，诉诸不可思议、诉诸你们不 08/23 16:34
71F：→ hawls: 懂啦、诉诸无知等等，就想合理化性侵害女信徒呢。 08/23 16:34
72F：推 hawls: 里面才写着「菩萨、外道所成就法同是菩提」结果这边就限缩 08/23 16:44
73F：→ hawls: 成只能是法身菩萨了喔？大乘信徒要挑三捡四才有办法做出解 08/23 16:45
74F：→ hawls: 释吗？ 08/23 16:45
75F：推 hawls: 啊，「法身菩萨」这段是回给happytiger，回来这里看《圆觉 08/23 16:50
76F：→ hawls: 经》原文，不小心就回到这篇文了。 08/23 16:51
77F：嘘 adampolo: 逻辑........ 08/23 17:57
78F：嘘 adampolo: 没有人在护航，为何你要去幻想？ 08/23 17:59
79F：嘘 adampolo: 因为你是小学生，所以正常解释你听不懂。 08/23 18:03
80F：推 hawls: 大乘信徒自己都解释不出来「婬、怒、痴俱是梵行」是怎麽回 08/23 18:42
81F：→ hawls: 事，难怪会看不出「婬、怒、痴俱是梵行」和大乘着名僧人性 08/23 18:42
82F：→ hawls: 侵害大乘女信徒，这两者之间有什麽问题。 08/23 18:42
83F：嘘 adampolo: 後篇不是有法师解释了?不过你当然看不懂。 08/23 18:52
84F：嘘 adampolo: 你看不懂，又开始再幻想解释不出来。 08/23 18:55
85F：推 hawls: 大乘信徒就算看完了大乘僧人的解释，自己也仍然解释不出来 08/23 19:19
86F：→ hawls: 。问题到底是出在大乘信徒呢？大乘僧人呢？还是大乘经典呢 08/23 19:19
87F：→ hawls: ？ 08/23 19:19
88F：推 hawls: 所以，大乘信徒还是不要幻想什麽「自己程度到了」吧。 08/23 19:55
89F：→ adampolo: 又再幻想了。 08/23 22:38
90F：嘘 adampolo: 地球不是绕着你在转的，醒醒吧！ 08/23 22:40
91F：推 hawls: 地球不是绕着大乘信徒在转的，醒醒吧！ 08/23 23:05
92F：嘘 adampolo: 看来你根本不想讨论真理，只活在幻想的世界。言尽於此 08/24 08:38
93F：推 hawls: 看来大乘信徒不愿面对现实，活在信仰的世界里，多多保重了 08/24 19:03
94F：→ hawls: 。 08/24 19:03
95F：嘘 ilvepce: sorry~~这篇不得不嘘。 08/25 01:21
96F：推 hawls: 大乘信徒是用大悲心嘘文嘛？ 08/25 08:46
97F：嘘 ilvepce: 很抱歉，我没大悲心。该嘘就嘘。 08/25 13:07
98F：嘘 ilvepce: 而且，如果你以为大悲心就是温良恭俭让，那就是错太大。 08/25 13:11
99F：推 hawls: 大乘信徒是用菩提心嘘文嘛？ 08/25 14:25
101F：推 hawls: 看起来大乘信徒貌似是想嘘就嘘呢。 08/25 16:18
102F：推 hawls: 谢谢，大乘信徒s8402019，附文说明大乘佛教的佛陀会杀人， 08/25 16:45
103F：→ hawls: 直接否定了大乘信徒happytiger在系列文的「现出家相就是严 08/25 16:45
104F：→ hawls: 守戒律，不会做坏戒律的事」的主张。既然戒律可以违背，那 08/25 16:45
105F：→ hawls: 麽《圆觉经》的「菩萨、外道所成就法同是菩提」就会支持违 08/25 16:45
106F：→ hawls: 背戒律的「外道的轮流性侵害同是菩提」，也就是没有违背《 08/25 16:45
107F：→ hawls: 圆觉经》了。 08/25 16:45
108F：嘘 s8402019: 『佛陀也曾经杀过人』VS『佛陀会杀人』 08/25 21:35
109F：→ s8402019: 感觉你是上来吵架的，南无阿弥陀佛 08/25 21:36
110F：嘘 happytiger: 菩萨几乎都是在家相 这点常识都没有 08/26 00:22
111F：推 hawls: 大乘佛陀当然会杀人，这已经由大乘信徒s8402019附文说明了 08/26 06:33
112F：→ hawls: 。 08/26 06:33
113F：推 hawls: 大乘信徒happytiger的主张竟然被同是大乘信徒的s8402019给 08/26 06:40
114F：→ hawls: 否定，不过大乘信徒比较重视宗教立场，彼此同是大乘信徒， 08/26 06:40
115F：→ hawls: 因此道理就可以被先放在一边不去管了。 08/26 06:40
116F：嘘 ilvepce: 经文不仔细看。摇头。 08/26 08:04
117F：推 hawls: 大乘信徒看到立场相同。点头。 08/26 08:36
118F：推 tmac012004: 补血 08/26 09:22
119F：→ s8402019: 大乘菩萨们就此默摈吧！个人造业个人担，阿弥陀佛 08/26 10:40
120F：推 hawls: 大乘信徒就此逃避吧！大乘信徒信仰「轮流性侵害俱是梵行」 08/26 13:33
121F：→ hawls: 、「轮流性侵害同是菩提」，业果自负。 08/26 13:33