作者m8403051 (大吉嶺紅茶)
看板studyteacher
標題Re: [[問]] 為何不全部教甄正式缺都聯招解決?
時間Tue May 26 12:17:21 2020
最後一次回這個系列, 身為國家僱員, 依法行政很難嗎?
公立高級中等以下學校教師甄選作業要點
一、為落實教師法第十一條、教育人員任用條例第二十六條第一項第一款及
高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法(以下簡稱本辦法)之規定，
以公平、公正、公開之原則辦理教師甄選，特訂定本要點。
要把打聽列入口試就訂定比例及施行辦法, 並公告在簡章上
口試委員及試教委員實名制評分後即彌封, 待計總分時才開啟計分,
並保留五年以供考生或行政監察單位查核
能這樣做我就支持獨立招考, 否則請你告訴我 公平、公正、公開 在哪裏
別再說主觀了, 連社會學跟教育學這樣的人文學科都能透過一系列手段讓他科學化
沒理由口試及試教不行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1590466643.A.FF0.html
1F：推 Behonest: 推！複試當天就是看哪個考生講的幹話（口試？）、誰演 05/26 12:26
2F：→ Behonest: 的戲（試教？）獲得評審青睞，其他考量都是多餘。 05/26 12:26
3F：推 m21423: 講的東西符不符合實務還是幹話 評審若分不出來 這適合 05/26 12:34
4F：→ m21423: 做評審嗎 至於上了願不願意做事 這種身份不同就換了腦的 05/26 12:34
5F：→ m21423: 多的是 05/26 12:34
6F：推 b8523032: 講這麼多!! 吵這麼久~~還是用實力來證明自己吧!! 05/26 13:11
7F：推 Reichenau: 兩害相權取其輕 你又知道打聽的是正確 又知道過去績效 05/26 13:49
8F：→ Reichenau: 等於未來績效？白紙裁很難？ 05/26 13:49
9F：→ Reichenau: 一堆靠關係的都包裝實力 05/26 13:50
10F：→ email9527: 感謝六樓示範跳針 05/26 13:52
11F：推 kbten: 實力很多種喔？人脈實力也是喔 05/26 14:11
12F：推 laypeeq: 看是哪種人脈啊哈哈哈哈 05/26 23:07
13F：推 oook: 皇親國戚的人脈才是實力啦，其他人脈都是屁，謝謝！ 05/27 08:20
14F：→ m13211: 看看精美的口譯哥 為什麼不是外派超級有歷練的外交人員呢 05/27 08:38
15F：→ m13211: ？當然我知道這是不對的事，也不支持。但現實世界跟理想世 05/27 08:38
16F：→ m13211: 界的落差還是很大的 05/27 08:38
17F：推 b8523032: 人脈當然也是實力! 上街頭去爭取吧~ 在這裡吵沒人理會 05/27 10:12
18F：推 Reichenau: 某某人就有本事花錢疏通，不爽去抗議啊 ccc 05/27 10:30
19F：→ Reichenau: 你八有錢也是實力 爽 05/27 10:32
20F：推 b8523032: 說真的~~我還真沒遇過靠關係考進公立高中的! 05/27 13:13
21F：推 ada927: 樓上，我辦公室裡就有一個了，沒見過世面也不用那麼高調^^ 05/27 16:12
22F：推 m21423: 有些獨招後來開去聯招的就是不想擔政治壓力 05/27 18:27
23F：推 a54888131: 自己沒遇過就以為沒有是標準的倖存者偏差喔~~ 05/27 19:43
24F：推 b8523032: 我沒遇過! 我沒說不存在這樣的人! 你們邏輯?? 當老師? 05/28 09:15
25F：推 nknu20: 靠關係，靠爸的真的很多 05/29 04:37