作者m8403051 (大吉岭红茶)
看板studyteacher
标题Re: [[问]] 为何不全部教甄正式缺都联招解决?
时间Tue May 26 12:17:21 2020
最後一次回这个系列, 身为国家雇员, 依法行政很难吗?
公立高级中等以下学校教师甄选作业要点
一、为落实教师法第十一条、教育人员任用条例第二十六条第一项第一款及
高级中等以下学校教师评审委员会设置办法(以下简称本办法)之规定，
以公平、公正、公开之原则办理教师甄选，特订定本要点。
要把打听列入口试就订定比例及施行办法, 并公告在简章上
口试委员及试教委员实名制评分後即弥封, 待计总分时才开启计分,
并保留五年以供考生或行政监察单位查核
能这样做我就支持独立招考, 否则请你告诉我 公平、公正、公开 在哪里
别再说主观了, 连社会学跟教育学这样的人文学科都能透过一系列手段让他科学化
没理由口试及试教不行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.45.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1590466643.A.FF0.html
1F：推 Behonest: 推！复试当天就是看哪个考生讲的干话（口试？）、谁演 05/26 12:26
2F：→ Behonest: 的戏（试教？）获得评审青睐，其他考量都是多余。 05/26 12:26
3F：推 m21423: 讲的东西符不符合实务还是干话 评审若分不出来 这适合 05/26 12:34
4F：→ m21423: 做评审吗 至於上了愿不愿意做事 这种身份不同就换了脑的 05/26 12:34
5F：→ m21423: 多的是 05/26 12:34
6F：推 b8523032: 讲这麽多!! 吵这麽久~~还是用实力来证明自己吧!! 05/26 13:11
7F：推 Reichenau: 两害相权取其轻 你又知道打听的是正确 又知道过去绩效 05/26 13:49
8F：→ Reichenau: 等於未来绩效？白纸裁很难？ 05/26 13:49
9F：→ Reichenau: 一堆靠关系的都包装实力 05/26 13:50
10F：→ email9527: 感谢六楼示范跳针 05/26 13:52
11F：推 kbten: 实力很多种喔？人脉实力也是喔 05/26 14:11
12F：推 laypeeq: 看是哪种人脉啊哈哈哈哈 05/26 23:07
13F：推 oook: 皇亲国戚的人脉才是实力啦，其他人脉都是屁，谢谢！ 05/27 08:20
14F：→ m13211: 看看精美的口译哥 为什麽不是外派超级有历练的外交人员呢 05/27 08:38
15F：→ m13211: ？当然我知道这是不对的事，也不支持。但现实世界跟理想世 05/27 08:38
16F：→ m13211: 界的落差还是很大的 05/27 08:38
17F：推 b8523032: 人脉当然也是实力! 上街头去争取吧~ 在这里吵没人理会 05/27 10:12
18F：推 Reichenau: 某某人就有本事花钱疏通，不爽去抗议啊 ccc 05/27 10:30
19F：→ Reichenau: 你八有钱也是实力 爽 05/27 10:32
20F：推 b8523032: 说真的~~我还真没遇过靠关系考进公立高中的! 05/27 13:13
21F：推 ada927: 楼上，我办公室里就有一个了，没见过世面也不用那麽高调^^ 05/27 16:12
22F：推 m21423: 有些独招後来开去联招的就是不想担政治压力 05/27 18:27
23F：推 a54888131: 自己没遇过就以为没有是标准的幸存者偏差喔~~ 05/27 19:43
24F：推 b8523032: 我没遇过! 我没说不存在这样的人! 你们逻辑?? 当老师? 05/28 09:15
25F：推 nknu20: 靠关系，靠爸的真的很多 05/29 04:37