作者wekrafty (Kris)
看板iOS
標題[情報] AirPods Max 訂單已排到三月
時間Thu Dec 10 16:24:56 2020
根據 9to5Mac 的報導，以及美國官網的資訊
549 美元的 AirPods Max 訂單已排到明年三月
現在美國官網訂購 AirPods Max 的話，
無論什麼顏色，
都要等待 12-14 週才能收到商品
https://i.imgur.com/eryLCla.png
日本的狀況也差不多，黑色和綠色都要等到三月
其他顏色也必須等 8-10 週左右
https://i.imgur.com/5ru91yK.png
報導：
https://bit.ly/2LfX3N2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.64.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1607588698.A.484.html
1F：推 StUtYao: 一定賣爆 12/10 16:35
2F：推 angel32117: ptt果然是反指標聖地，酸的越兇賣越好呢 12/10 16:46
3F：推 eyecolor: 等評測出來可能要等更久了 12/10 16:48
4F：推 danielwu13: 鍾文澤的專業評測一定還是全亞洲最快的 12/10 16:49
5F：→ maplefff: 不知道是一開始產量就很少，還是真的賣很好 12/10 16:50
6F：→ maplefff: 我是不太相信549USD的耳罩耳機，可以賣一兩千萬副 12/10 16:50
7F：推 lovez04wj06: 這價格，好的選擇太多了，買個衛生棉耳罩我不行 12/10 16:51
8F：噓 s410294: Ptt就反指標 一堆沒錢買的再哭別人盤 12/10 17:03
9F：噓 dswerfftre: 貴，從來都不是它的缺點，而是你的缺點 12/10 17:06
10F：→ dswerfftre: 對不起我缺點很多 12/10 17:06
11F：推 DeapBlue: 剛上架12/17就到了，現在要排三四個月 12/10 17:07
13F：→ DeapBlue: 我是不太相信因為賣太好，應該是貨太少，有人買才生產 12/10 17:08
15F：→ lovez04wj06: 貴不是我的缺點，但他真的有夠爛 12/10 17:09
16F：推 Killercat: 其實也不難看啦...只是我有WH1000XM3 實在沒理由買它 12/10 17:10
17F：推 chenming867: 小米 12/10 17:15
18F：噓 willschlafen: 也可能是貨太少 12/10 17:16
19F：推 cevs: 好啦都是我的缺點 12/10 17:22
20F：推 daim: 有個媽寶一直在吹鍾文澤 12/10 17:23
21F：推 ZnOnZ: 一定貨少，不然哪會賣這麼好：） 12/10 17:29
22F：推 liwmewmew: 蘋果提到高傳真，這次會否推出蘋果高音質藍牙編碼？ 12/10 17:33
23F：推 twerk: 鍾文澤真的快阿 12/10 17:37
24F：推 lovez04wj06: 蘋果的高傳真不是始終都是指AAC而已嗎 12/10 17:40
25F：→ luis1056379: 能插線給過 但AAC就別吹高音質了 12/10 17:43
26F：噓 aps001234: 18000 AAC+沒法折就是個笑話 12/10 17:43
27F：→ yulin0118: 怎麼想都是貨太少== 12/10 17:50
28F：推 qazxc312: 怎麼可能貨太少，發表開賣一定是有足夠的庫存才敢賣 12/10 17:58
29F：推 CAIZHIWEITW: 這一定賣爆的，耳機不一定是拿來聽的，這是服裝配 12/10 18:20
30F：→ CAIZHIWEITW: 件. 12/10 18:20
31F：推 supermeme: Ptt真的反指標 12/10 18:20
32F：推 john54: 一堆盤子 12/10 18:23
33F：推 e761031: 買不起就說人盤 可憐啊 12/10 18:27
34F：推 liwmewmew: AAC傳輸真的不行… 12/10 18:28
35F：推 chenming867: 之前用過aptx規格的耳機，後來換成一樣只有AAC的Son 12/10 18:33
36F：→ chenming867: y WF-1000XM3結果反而音質更好延遲更少，廠商調教還 12/10 18:33
37F：→ chenming867: 是很重要 12/10 18:33
38F：推 sky093851248: 這隻在耳機版評價不知道好不好 12/10 18:37
39F：推 f77928: 在台灣預購的狀況不知道是不是也一樣賣爆XD 12/10 18:41
40F：推 ramo06: 我覺得台灣也會賣爆 12/10 18:54
41F：→ Asbtt: 我聞到商機。等台灣開賣 12/10 19:04
42F：推 kevin1996: 貨太少XDD 好了啦 12/10 19:07
43F：推 style84625: 果然反指標，不過我還是習慣有線的 12/10 19:11
44F：推 hayato01: 我覺得是超乎預期吧！本來預估普普，誰曉得賣爆 12/10 19:23
45F：推 esdj11: 看到這交期，我以為在採購電子零件勒！ 12/10 19:40
46F：推 ohiyo104: 盤 12/10 20:04
47F：噓 PussySucker: 貨太少跟賣爆不是換句話說而已嗎 沒有數據都喊爽的 12/10 20:09
48F：→ PussySucker: 然後就兩個詞換著講也有人可以高潮 文組沒數字概念? 12/10 20:10
49F：推 jjyn: 真香 12/10 20:28
50F：推 Bujo: 果粉出門旅遊的資金都剩下很多 12/10 20:33
51F：噓 GUANGLEI: 爛到有剩的產品還有盤仔在買 可憐啊 12/10 20:41
52F：推 alau: 會買的人根本不care酸酸 12/10 20:47
53F：→ isaac7818: 潮爆了 12/10 20:49
54F：推 ryu057: 便宜 一直看到買不起又不肯承認自己窮的人崩潰真爽 12/10 20:58
55F：噓 SongLa5566: 環保公司當然要精準生產 以後都收到訂單才做了 顆 12/10 21:02
56F：→ tonychen2004: 會買的人早就下訂了... 12/10 22:12
57F：→ maplefff: 吵APTX,ACC本來就笑話啊， 電路、單體影響比編碼大多了 12/10 22:29
58F：→ maplefff: 跟用車輪大小評價車的好壞差不多水準吧 12/10 22:29
59F：推 maplefff: 看實品，這個做工真的很棒。 真實的音量旋鈕也比用觸控 12/10 22:33
60F：→ maplefff: 或按按鈕的方式好多了 12/10 22:33
61F：→ maplefff: 不過不能折疊，真的只能家用，使用場景真的減少很多 12/10 22:35
62F：噓 zxcbrian: 笑死，照樓上這個邏輯，那幹嘛聽無損檔 專輯，MP3就好了 12/10 22:54
63F：→ zxcbrian: 既然在本版，那那位可能拿哀鳳當源訊，輸出也是ACC而已. 12/10 22:56
64F：→ zxcbrian: 哀鳳不支援APTX好嗎，然後他支援aptx的那隻耳機價位等級 12/10 22:57
65F：→ zxcbrian: 一概不知，也能隔空抓藥，很會齁 12/10 22:57
67F：→ chenming867: 我是用這隻對比WF1000XM3，然後我的手機支援aptx 12/10 22:59
68F：→ chenming867: 所以我覺得傳輸規格雖然會有影響，但是廠商軟硬體做 12/10 22:59
69F：→ chenming867: 得好不好更重要 12/10 22:59
70F：→ zxcbrian: 算是白牌吧，價位差2-3倍，白牌我不會碰也不期待 XD 12/10 23:08
71F：→ zxcbrian: 他算是亂推嗎？懶得看影片，不過至少應該有說缺點吧 12/10 23:09
72F：推 chenming867: 看耳機板買的，應該不算白牌？保固很阿莎力而且連線 12/10 23:11
73F：→ chenming867: 品質很猛 12/10 23:11
74F：→ zxcbrian: 講到音質的話，SONY跟白牌比當然爆打w 不同價位當然也是 12/10 23:12
75F：→ chenming867: 離題了，我主要是想講其他軟硬體也很重要 12/10 23:12
76F：→ zxcbrian: 沒辦法，光是單體就輸一大截啦 12/10 23:13
77F：→ zxcbrian: 當然，但是能餵更好的音檔就會更好這樣 12/10 23:13
78F：→ zxcbrian: 一樣的歌，你拿無損檔去跟spotify比就天差地遠 12/10 23:14
79F：推 marquelin: 我耳機可以買四隻可以嗆盤了嗎嘻嘻 渣音質還敢開這價 12/10 23:14
80F：→ zxcbrian: acc跟aptx理論上也是不同等級的嘍 12/10 23:15
81F：推 cutbear123: 本果粉看到消息是先挑顏色 再看日期 最後才想到 ㄟ 12/10 23:39
82F：→ cutbear123: 到底要賣多少錢 12/10 23:39
84F：→ maplefff: 就像有些人覺得有穴道、寵物溝通師是真的，開心就好 12/10 23:55
85F：推 maplefff: 蘋果體驗的根基是科學、而不是玄學跟噱頭 12/11 00:03
86F：→ maplefff: 所以不用像某群廠商走火入魔，把研發、製造成本花在 12/11 00:04
87F：→ maplefff: 一些沒意義的地方。 12/11 00:04
88F：→ zxcbrian: 哈哈哈，有夠弱的嘴，你聽過嗎？笑死，也不用多高級喇叭 12/11 00:05
89F：→ maplefff: 顆顆，別人找了一百人來聽。 問人家有沒有聽過 12/11 00:06
90F：→ zxcbrian: Spotify音質跟專輯音場天差地遠，我看你比較信仰你正確w 12/11 00:06
91F：→ maplefff: 有意見你寄信去罵他，叫他不要再誤導別人，跟我講幹嘛？ 12/11 00:07
92F：→ zxcbrian: 或許我們比較基準不同，但我用的是acc去比較wifi無線的 12/11 00:07
93F：→ zxcbrian: 我知道MP3高分辨率的不錯，拿張飛打岳飛，笑死 12/11 00:08
94F：→ zxcbrian: 懂嗎？我喇叭拿哀鳳acc，去比較電腦蘋果wifi串流的 12/11 00:08
95F：→ zxcbrian: 太嫩，笑死 12/11 00:09
96F：→ zxcbrian: 怎樣你立基點就是弱，鍵盤大師，失禁失禁 12/11 00:09
97F：→ maplefff: 你裡面沒看到Uncompressed WAV, AAC 192 kbps CBR嗎？ 12/11 00:09
98F：→ maplefff: 無損跟AAC 192kbps都分不出來了。 12/11 00:10
99F：→ maplefff: APTX和AAC 256kbps分得出來？ 12/11 00:10
100F：→ zxcbrian: 不用同首歌，人聲音場完全不同，一聽便知，當然不只我聽 12/11 00:10
101F：→ zxcbrian: 事實上就是差那麼多，我源訊也有跟你講，Spotify太爛? 12/11 00:12
102F：→ maplefff: 我又不是Spotify客服，你問我，我那知道他怎麼壓的 12/11 00:13
103F：→ maplefff: 人家比較的基準就是同樣的設備用不同編碼器壓的 12/11 00:13
104F：→ maplefff: 你拿Spotify跟自己掃的作比較，你哪知道母帶是不是一樣 12/11 00:15
105F：→ zxcbrian: 你用tidal聽聽看，不少歌差距明顯，但有些就還好 12/11 00:15
106F：→ zxcbrian: 之前Spotify無損beta測試，光是聽魚仔這歌等級就不同 w 12/11 00:16
107F：→ maplefff: 你都自掃了，ffmpeg自己壓自己的無損來測啊 12/11 00:16
108F：→ zxcbrian: 沒什麼玄不玄學，至少我聽有差，方便取得的內容 12/11 00:17
109F：→ zxcbrian: 沒那麼無聊還去研究這些，自己耳朵聽便知好嗎 12/11 00:18
110F：推 maplefff: 你母帶就不一樣了，是要測什麼啦 12/11 00:18
111F：→ maplefff: 說得那麼大聲，結果連訊源變因都搞不清楚，說有差 12/11 00:19
112F：→ zxcbrian: Spotify的無損beta測試，勉強算是母帶相同吧 12/11 00:20
113F：→ zxcbrian: 那你也去研究研究好嗎，別鍵盤嘴砲結果什麼鬼都沒聽過ok 12/11 00:20
114F：→ zxcbrian: 拜託，鍵盤敲得很大聲，啥都沒接觸 12/11 00:21
115F：→ zxcbrian: 你壓給我聽聽，我沒那麼閒還去跟你嘴砲認真勒，笑話 12/11 00:21
116F：→ zxcbrian: 鍵盤大聲，拜託你聽過什麼嗎？你有什麼經驗嗎，自以氣壯 12/11 00:22
117F：→ maplefff: 又以為別人沒聽過了，早就脫離整天在那邊拷無損的日子 12/11 00:22
118F：→ zxcbrian: 我也沒整天無損，早就跟你講我以方便取得為主。 12/11 00:23
119F：→ zxcbrian: 去做的比較 12/11 00:23
120F：→ maplefff: 好啊，你提供自拷無損檔10個，我現在弄給你 12/11 00:23
121F：→ maplefff: 一個wav, 一個wav轉AAC256再轉回wav，我看你聽得出來？ 12/11 00:25
122F：→ maplefff: 後面會加一大段無用音源，把檔案大小弄掉 12/11 00:26
123F：→ maplefff: 啊你做得根本是訊源的比較，不是編碼的比較啊 12/11 00:27
124F：推 eyecolor: 看完評測了..估計明年上半年都會一直處於缺貨狀態了 12/11 00:41
125F：→ eyecolor: 不愧是蘋果研發四年的產品 12/11 00:41
126F：→ eyecolor: PTT果真又反指標一次了 12/11 00:42
127F：噓 google60411: 笑死當然買的起啊 但這價位為啥不買其他的？ 12/11 01:17
128F：→ maplefff: 因為不會自動切換、不會自動配對全裝置 12/11 01:47
129F：→ maplefff: 沒有空間音訊、麥克風收音不好、不抗風 12/11 01:48
130F：→ helba: 反指標？講的自己最正確一樣 耳罩在東南亞糞島使用環境就是 12/11 01:54
131F：→ helba: 低落 12/11 01:54
132F：→ helba: 便攜第一不是第一選擇 家用不是第一選擇 天氣因素不會選擇 12/11 01:56
133F：推 Andosinjo: 產量少吧！Apple又不是第一次出耳罩 12/11 04:24
134F：→ eyecolor: 果真反指標 XD 銷售是全世界來看，誰在光看台灣銷售 12/11 08:42
135F：→ eyecolor: 有太多缺乏遠見的老思想總會拉垮公司前程，感覺這種人很 12/11 08:44
136F：→ eyecolor: 多啊 XD 12/11 08:45
137F：→ eyecolor: 好險這些人都不在蘋果公司 XD 12/11 08:45
138F：推 Sunal: 很多人就只是講主觀自己感覺，一直扯全世界銷售是有買蘋果 12/11 08:52
139F：→ Sunal: 股票？ 12/11 08:52
140F：→ Sunal: 是我不會想在台灣夏天用耳罩，真的很熱 12/11 08:52
141F：推 Sunal: 先說，我在冷氣房聽就會覺得悶熱流汗了 12/11 08:53
142F：推 chenming867: 不講銷售不然要講重量ㄇ 12/11 09:31
143F：→ eyecolor: 耳罩耳朵會悶熱這種主觀的對耳罩就是全部都不適應，本來 12/11 09:42
144F：→ eyecolor: 就不是購買群，有需要特別近來參一腳說明自己耳朵不適合 12/11 09:42
145F：→ eyecolor: 嗎？ XD 這種評論有什麼好參考的 12/11 09:42
146F：推 eyecolor: 就像跑出來說新發表的電暖器太熱很爛一樣的道理 XD 12/11 09:45
147F：→ eyecolor: 這種抱怨電暖器太熱的評價請問有參考性嗎？ 12/11 09:46
148F：→ eyecolor: 或者有必要討論嗎 ？ XD 12/11 09:46
149F：→ eyecolor: 還跑出來說明就算冬天都香汗淋漓，所以不用電暖器，覺得 12/11 09:47
150F：→ eyecolor: 電暖器太熱就是爛 （？？？） 12/11 09:47
151F：推 chenming867: 說銷量對耳機評價也沒幫助吧 12/11 09:47
152F：→ eyecolor: 目前每個大陸評測最後都補上目前銷量等待時間 12/11 09:48
153F：→ eyecolor: 覺得不好本來就不是購買群，不管是金錢問題還是耳朵問題 12/11 09:49
154F：→ eyecolor: ，但很抱歉就是要買也沒貨 12/11 09:49
155F：推 chenming867: 他們是業配的吧？ 12/11 09:49
156F：→ eyecolor: 就像抱怨不玩遊戲，PS5太大台根本不會買，結果PS5賣到一 12/11 09:50
157F：→ eyecolor: 台都不剩一樣的道理，不是購買群本來就不會買，沒什麼參 12/11 09:50
158F：→ eyecolor: 考值 12/11 09:50
159F：→ eyecolor: chenming867大你本來就不是蘋果購買群，沒差啦 12/11 09:50
160F：→ chenming867: 他們能第一批拿到評測，應該都是業配吧？ 12/11 09:50
161F：→ chenming867: 這樣評論會公證嗎？ 12/11 09:51
162F：→ chenming867: 正 12/11 09:51
163F：→ eyecolor: 蘋果的東西不需要業配 XD 反而他們自己要爭取拿到優先測 12/11 09:52
164F：→ eyecolor: 試機才能增加自己頻道流量 12/11 09:52
165F：→ eyecolor: 能力不夠的蘋果還不會給測試機使用～之前M1也是一堆人說 12/11 09:53
166F：→ eyecolor: 那是業配，結果現在一堆人買到後說真的誇張 12/11 09:53
167F：→ eyecolor: 都想盡辦法從國外買進M1才能做評測 12/11 09:54
169F：→ eyecolor: 我是老爸也是從想辦法買進來一台Mac mini才能評測 XD 12/11 09:57
170F：→ eyecolor: 屆時看台灣這群youtuber誰有能力先拿到了。業什麼配 XD 12/11 09:58
171F：→ eyecolor: 我說耳機喔，看誰有辦法先拿到測試 12/11 09:58
172F：推 chenming867: YTB先拿到Pixel:業配 12/11 09:59
173F：→ chenming867: YTB先拿到Apple:不是業配 12/11 09:59
174F：→ chenming867: 看來沒什麼好討論的了88 12/11 09:59
175F：→ eyecolor: 我從來沒說過拿到Pixel是業配，請您別亂戴帽子 12/11 10:07
176F：→ eyecolor: 況且Pixel我本身也是買家 XD 12/11 10:07
177F：推 chenming867: 我沒有說您，但是我是這樣認為所以我們這樣只會吵架 12/11 10:10
178F：推 chenming867: 雖然我都會看也會參考，但我覺得只要是廠商給的不管 12/11 10:15
179F：→ chenming867: 有沒有特定訊息或優點要YTB傳遞都算業配，所以我們 12/11 10:15
180F：→ chenming867: 繼續講只會吵架哈哈 12/11 10:15
181F：→ eyecolor: 蘋果跟谷歌二家產品，基本上都是拿來直接跟競品比較凸顯 12/11 10:15
182F：→ eyecolor: 競品的優點用的，哪有什麼業配 12/11 10:15
183F：→ eyecolor: 業配就是無論在介紹蘋果還是谷歌，最後通通是業配機最強 12/11 10:16
185F：→ eyecolor: 這個你以為在介紹蘋果手機對不對？ 12/11 10:17
186F：→ eyecolor: 看影片留言 12/11 10:18
188F：→ eyecolor: 基本上就是三星最強了。 12/11 10:18
189F：→ eyecolor: 蘋果業配？ 蘋果只會被拿來比較然後去說競品比較強。 12/11 10:19
190F：推 iamala: 啊，加價？買就有了... 12/11 14:43
192F：噓 Andosinjo: 竟然有人在看那個什麼爸的頻道... XD 跟山西達人差不 12/11 15:50
193F：→ Andosinjo: 多等級的 12/11 15:50
194F：→ eyecolor: 台灣也就這幾個，您能挑到更好的嗎？ 12/11 16:20
195F：→ eyecolor: 不是業配到底的就是這樣聊天性質的～ 12/11 16:21
196F：→ cccmn: 牛牛：太好了 我年終靠這筆 12/12 08:20
197F：推 surgeon999: 好丟臉 12/12 12:31
198F：推 alado: 貴真的是你各位的缺點 12/12 22:18
199F：推 maplefff: chenming867全身蘋果的安卓鐵粉，怎麼會不是顧客群呢？ 12/16 02:13