作者kouta (詠恩人壽阿雞)
看板iOS
標題[情報] A14 Geekbench 5 Metal 12571 iPad Air 4
時間Mon Oct 5 22:48:58 2020
情報來源：
https://mrmad.com.tw/a14-metal
iPad13,2
Geekbench 5 Score 12571 Metal Score
https://browser.geekbench.com/v5/compute/1581541
前幾天那篇內文沒提到 Metal，但最後幾樓推文有，
底下這個比較可以看出在圖形能力上增加的幅度，
若屆時手機推出時沒有弱化 A14，
那新 iPhone 就可比市面上 iPad Pro 的效能了，
今年底明年初的新 Mac 若用上 A14X/Z 版本，應該會更威。
處理器 / 設備 Metal 分數
A14仿生 iPad Air 4
12571
A12Z仿生 2020 iPad Pro 11665
A12X仿生 2018 iPad Pro 10860
A13仿生 iPhone 11
7308
A12仿生 iPad Air 3 5242
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1601909341.A.6DB.html
1F：推 asosan: 先修一堆bug吧，性能過剩了 10/05 22:55
2F：噓 enijmax: 跑分強悍,所以除了取代電腦跟作筆記外,還有什麼新口號? 10/05 22:59
3F：→ kouta: 踩到痛點了 10/05 23:02
4F：推 fupm: 太猛了吧 10/05 23:02
5F：推 kyle5241: 不是說才多30%? 這個超過一倍了吧 10/05 23:13
6F：推 TWN56ers: 效能全開用在手機上不會太熱嗎 10/05 23:13
7F：推 Jlee5566: 所以什麼時候要上市啦 10/05 23:40
8F：→ krousxchen: 我還以為A12Z顯卡會遠勝A14，沒想到是反超 10/06 00:00
9F：噓 orz007: 純噓抄哥 10/06 00:01
10F：→ LouisWOLF: Metal是介面就像windows的DX一樣，離GPU很近，但不等 10/06 00:01
11F：→ LouisWOLF: 於GPU。 10/06 00:01
12F：→ krousxchen: 而且這個幅度有點大，14=13+12 10/06 00:01
13F：→ LouisWOLF: 另外手機散熱比較差，像是iPad pro是在主板上蓋加銅 10/06 00:04
14F：→ LouisWOLF: 箔，銅箔又導到主板的鐵框，鐵框又導到機身背面鋁合金 10/06 00:04
15F：→ LouisWOLF: ，手機散熱怎麼比？說手機會閹比較合理吧 10/06 00:04
16F：推 ethan5566: 那不就代表吹A12z>a14的人被打臉 10/06 01:05
17F：推 pinson880207: 打臉了 笑死 10/06 01:57
20F：推 fupm: 不過A14 A12Z 倒也沒錯 CPU就輸了，GPU也還不知道有沒有 10/06 02:24
21F：→ fupm: 贏 10/06 02:24
22F：→ fupm: A14 Metal分數贏了7%，但CPU輸了快15%，不知道GPU實際測出來 10/06 02:26
23F：→ fupm: 會差多少 10/06 02:26
24F：→ fupm: *A14輸給A12Z 10/06 02:27
25F：推 kashiwa27: 反正都過剩 10/06 02:39
26F：→ maplefff: 這樣感覺iPad Pro 2021三月應該要再改一次款提升SoC? 10/06 04:25
27F：→ maplefff: 不然A14目前是全面性壓制A12Z, 不論CPU還是GPU 10/06 04:26
28F：推 SeaOyster: A14哪來全面壓制，CPU多核不是輸A12Z嗎 10/06 04:39
29F：推 maplefff: 其實一直以來，移動端的效能感受都是單核比較大 10/06 06:46
30F：→ maplefff: 大部分應用也只會使用1~2個核心 10/06 06:47
31F：推 mtcoat: 也不一定啦 如果蘋果自家軟體和Adobe支援多核心的話 效能 10/06 07:34
32F：→ mtcoat: 差異就很明顯了 10/06 07:34
33F：推 zweibeee: 這時候跑分就不是重點了 安卓出來跑分就是重點了 10/06 08:24
34F：→ LouisWOLF: 上面都提了，講這麼多硬要把Metal直接當成GPU硬體效能 10/06 08:36
35F：→ LouisWOLF: ，硬要把多核當成屎，也是你的快樂。 10/06 08:36
36F：→ LouisWOLF: 而且當初Air3用上A12，它的效能也沒被閹割，跟XR一樣， 10/06 08:39
37F：→ LouisWOLF: 到底是為什麼覺得Air4有鎖效能？ 10/06 08:39
38F：推 cevs: 真的過剩 還是只能執行一個app 10/06 09:24
39F：→ derlin12345: 之前誰說A14比不上A12Z的啊？ 10/06 09:25
40F：→ derlin12345: 乖乖被打臉啦 10/06 09:25
41F：推 oopsskimo: 說個笑話 A12Z>A14 10/06 10:04
42F：→ LouisWOLF: 誰說A14全贏A12Z？看不懂國字？ 10/06 10:33
43F：→ LouisWOLF: 有輸有贏，你拿什麼打臉？ 10/06 10:34
44F：推 c87633: 什麼時候才要弄好散熱 10/06 11:38
45F：→ LouisWOLF: iPhone全系列早就雙板設計，散熱不會好，你只能寄望iPa 10/06 12:51
46F：→ LouisWOLF: d. 10/06 12:51
47F：推 pinson880207: 有輸有贏 一開始那些狂妄的語氣 好像12z把14碾壓在 10/06 13:01
48F：→ pinson880207: 地上磨臉 講的不是這麼保守的啊 這時候就有輸有贏了 10/06 13:01
49F：→ LouisWOLF: 你找說的人講啊，你現在不也睜眼說瞎話嗎？該講的理論 10/06 13:08
50F：→ LouisWOLF: 基礎都說了，又不是不識字 10/06 13:08
51F：推 raygod: 2020 ipad pro提升太少 悲劇 10/06 14:31
52F：推 pinson880207: 先講人睜眼說瞎話就贏了 這麼厲害的A12z 還是留給 10/06 14:55
53F：→ pinson880207: 識字的你們買吧XD 10/06 14:55
54F：→ pinson880207: 從頭到尾我都是引述別人的話 馬上就有人氣pupu了 10/06 14:57
55F：推 benoaico: 之前一堆假新聞說犧牲效能的還有人信 10/06 15:00
56F：推 RickyRu9io: 還是買pro 120hz回不去了 10/06 15:02
57F：→ LouisWOLF: 四喇叭，回不去，勝出 10/06 17:52
58F：→ kouta: iPad 是能當手機帶手機用是膩 10/06 19:40
59F：推 volcom: A12z可以剪8K,A14甚麼咖，笑死 10/06 20:04
60F：噓 TRFgee: 難怪現在農場文這麼有效，等綜合性能A14>A12Z確定後我再道 10/06 23:59
61F：→ TRFgee: 歉好不好？ 10/06 23:59
62F：→ LouisWOLF: 雙鏡頭，回不去，pro勝 10/07 08:13
63F：→ a27417332: 感覺分數增幅主要是因為單核效能增加吧？不然分數增幅 10/07 09:15
64F：→ a27417332: 跟發表會上的數字對不太上 10/07 09:15
65F：推 LouisWOLF: 閃光燈回不去，pro勝 10/07 09:41
66F：推 l11k755013: 其實一開始我也是認為A14不至於打到A12Z，尤其是GPU 10/07 21:01
67F：→ l11k755013: ，會有產品區分。不過沒想到蘋果滿有良心不擠牙膏， 10/07 21:01
68F：→ l11k755013: 看看隔壁那個某i擠成什麼樣子，A牌果然都是良心企業 10/07 21:01
69F：→ l11k755013: 。 10/07 21:01
70F：推 LouisWOLF: 光達回不去，pro勝 10/07 21:03
71F：噓 ascaam: 效能過剩？連打字都會lag最好是過剩 10/07 22:11
72F：→ ascaam: 11pro更新完ios14不定時lag 10/07 22:12
73F：推 LouisWOLF: 螢幕亮度多100尼特回不去，pro勝 10/07 22:30
74F：噓 hoos891405: 但配上ios14都一樣打字卡頓 發熱悲劇 10/08 03:38
75F：推 LouisWOLF: USB 3 Gen2 10Gbps速度，pro勝。Air4 Gen1 10/08 08:52