iOS 板


LINE

看板 iOS  RSS
蘋果市值突破2兆美元,更確定積極轉型為軟體服務公司 情報來源: https://bit.ly/2YJQnef 蘋果市值正式突破2兆美元,這比起其在2018年8月成為第一家市值突破1兆美元,剛好過 了兩年的時間。也就是說,蘋果花了40多年的時間,利用硬體創新讓其成為全球領導廠商 ,而突破1兆市值,但是只花了2年多的時間,轉型為提供軟體服務公司,就增加1兆美元 市值。 從本益比來看,一家依賴硬體獲利的蘋果公司,於2017年本益比約在12倍,於2019年也只 有13倍,但是到了2019年底卻飆升至24.7倍,但是轉型至軟體與服務模式之後,其本益突 破33倍,也成為突破2兆美元市值的主要原因。 如果與一些真正的大型軟體巨頭廠商進行比較,微軟本益比達36倍,亞馬遜更是超過123 倍,所以蘋果現今本益比仍有許多上漲空間,主要是觀察其未來一年,服務部門的營收與 獲利成長速度而定。 許多華爾街分析師指出,在過去四個月中,市場確實將蘋果視為軟體公司,關鍵就在 於服務部門已經成為蘋果第二大事業群。根據Trefis預估,2020年第三季為止的年度,蘋 果服務部門的佔當年毛利率貢獻度達63%,硬體只剩下32%,這也是蘋果能夠透過降低 iPhone或其他硬體產品零售價格來刺激用戶的關鍵。 蘋果服務包含:AppStore、Apple Music、Apple TV+、iCloud、第三方訂閱服務(例如: Apple News+)、授權、Apple Pay、以及Apple Card與其他等。 蘋果其實在2016年就開始向世人透露,服務營收與獲利對於蘋果的重要性。因而庫克於 2017年設定了一項雄心勃勃的業務成長目標:其希望到2020年在服務方面的營收比起2016 年還要高上一倍。目前預估其在2020財務年度可達到460億美元的水準。也就是說,其比 原先計劃提前了六個月達成這一目標。 現今最大的挑戰在於,蘋果的服務業務仍只是其iPhone營收的一半,因為蘋果的許多服務 是限縮在現有的15億台蘋果裝置之中,無法針對安卓平台或Windows用戶提供相關服務。 此外,蘋果服務營收最大的來源App Store,愈來愈受到開發商的批評,其認為蘋果收取 30%的銷售額費用實在太高。如果這一壓力愈來愈大,甚至面臨許多訴訟,蘋果將面臨挑 戰。 Trefis預估,2025年蘋果服務營收將可達到887億美元,約佔整體營收比例達23%以上,那 麼其更有實力往更高的本益比前進。 總之,蘋果在賈伯斯時代,以硬體創新與簡約設計開創「蘋果」品牌,到庫克手上,其透 過服務結合硬體的模式,正為蘋果市值帶來瘋狂上漲的想像空間呢! ------------------------- 蘋果在短短兩年內市值翻倍,突破兩兆美元,在硬體結合軟體服務的商業模式之下,服務 部門對營收的貢獻更是逐年提高,然而近期蘋果App Store高額的銷售費用也引來了一連 串的爭議。 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1598248365.A.C94.html
1F:推 e04bank: 股價上看1000塊 08/24 13:55
2F:→ chenming867: 才正準備要拆股短時間很難上看1000啦 08/24 14:12
3F:推 annheilong: 我覺得賈伯斯創立的蘋果要毀了... 完全商業導向 08/24 14:45
4F:推 danielwu13: 開商業公司不以商業導向,難道要以慈悲、救濟導向嗎? 08/24 14:48
5F:→ danielwu13: 發言之前請動腦想一想,才不會讓人感到啼笑皆非 08/24 14:49
6F:推 greg7575: 公司法第一條就寫開公司是營利的啊,幹 08/24 15:02
7F:推 cowbar5566: 去開開看不做盈利做慈善的公司,看能撐多久啊,某樓 08/24 15:10
8F:→ cowbar5566: 發言的素質...BI 08/24 15:10
9F:推 jaannddyy: 想很商業都做不到哩,你公司營收多少?什麼還商業導向 08/24 15:13
10F:→ kouta: 看看政治導向的 htc 下場如何 08/24 15:22
11F:推 s605171995: 公司就是以盈利為目的啊,不然就開慈善基金會 08/24 15:38
12F:推 bell1708: 3樓在說什麼,iphone要免費結緣嗎? 08/24 15:45
13F:推 koko90355: 賺錢沒問題 但為了賺更多錢犧牲硬體品質不太對 08/24 15:49
14F:推 koko90355: 什麼年代了還在給5w 硬體也沒什麼進步 啃食OS&晶片老 08/24 15:51
15F:→ koko90355: 本 08/24 15:51
16F:推 stilu: 現在才覺得蘋果要倒?九年前就有人覺得囉,結果 08/24 15:52
17F:推 noahlin: 晶片哪是老本 早期還會被安卓嗆跑分的 08/24 15:53
18F:推 PPPGGG: = =請問是賈伯斯被踢出去的蘋果?還是剛好搭上順風車的蘋果 08/24 16:18
19F:推 b10515043qqq: 阿彌陀佛以後開公司要盈利只能化緣嘍不然會被嘴 08/24 16:31
20F:→ j07242054: iPhone(結緣品) 08/24 16:36
21F:推 zweibeee: 不商業導向賈伯斯才要哭吧 做慈善? 08/24 16:45
22F:推 NuclearSnake: 盈利是目的,但如果以盈利為導向那就是賈伯斯回蘋果 08/24 16:51
23F:→ NuclearSnake: 前的那段時間,會很慘。 08/24 16:51
24F:→ NuclearSnake: 賈伯斯回蘋果後把商業導向扭轉成設計導向 08/24 16:53
25F:→ NuclearSnake: 然後雖然營收降低,但利潤卻提高了,這就是開口閉口 08/24 17:09
26F:→ NuclearSnake: 不以商業導向難道要做慈善的人辦不到的事情 08/24 17:10
27F:→ NuclearSnake: 不以商業為導向就等於不盈利?關係是什麼? 08/24 17:13
28F:推 s213092921: 樓上太殘酷 08/24 17:21
29F:推 s213092921: 一直COSTDOWN又端不出更好的品質 08/24 17:23
30F:→ kouta: 所以利潤降低了嗎 08/24 17:29
31F:→ NuclearSnake: costdown看你從什麼角度,Apple從來都是想給消費者 08/24 17:36
32F:→ NuclearSnake: 最適合也最好的軟硬體,Apple的產品從來就不追求所 08/24 17:37
33F:→ NuclearSnake: 謂cp值 08/24 17:38
34F:推 chenming867: 長 08/24 17:38
35F:推 zxc1223: 看到推文說跑分 十年前剛上大學換iphone被高中同學HTC嗆 08/24 17:38
36F:→ zxc1223: 拿那種垃圾幹嘛 跑分那麼低 HTC硬體多棒呱呱叫 08/24 17:39
37F:→ zxc1223: 結果兩年後他也換IPHONE 一直到現在也是IPHONE 08/24 17:39
38F:→ NuclearSnake: costdown講的就是成本的斟酌,Apple的花費成本的地 08/24 17:40
39F:→ NuclearSnake: 方,如果從硬體數據來看,當然看不到,所以才說他不 08/24 17:41
40F:→ NuclearSnake: 以商業為導向 08/24 17:41
41F:→ NuclearSnake: 但jobs跟ive都離開了,不知道再過5年蘋果會更好還是 08/24 17:43
42F:→ NuclearSnake: 更壞? 08/24 17:43
43F:推 chenming867: 現在安卓不能講安兔兔跑分了,安兔兔在安卓已經被下 08/24 17:49
44F:→ chenming867: 架了Qq 08/24 17:49
45F:→ NuclearSnake: 雖然現在Apple的工業設計案會用委託的方式給Ive新創 08/24 17:49
46F:→ NuclearSnake: 的設計公司,但畢竟Apple從90年代開始的設計導向文 08/24 17:50
47F:→ NuclearSnake: 化和流程都是Ive一首建構起來的,所以我覺得再工業 08/24 17:51
48F:→ NuclearSnake: 設計上不至於脫鉤,但產品設計的部分就難說了,軟硬 08/24 17:51
49F:→ NuclearSnake: 體都是產品設計,難保Apple會不會推出很多很糟的產 08/24 17:52
50F:→ NuclearSnake: 品,就像Google一樣... 08/24 17:52
51F:→ NuclearSnake: 以產品和服務來說,要搞砸真的比想像中容易 08/24 17:54
52F:推 Sayokonight: 我爸5年前也在喊Apple會倒,每天嘴我用iPhone ,結 08/24 17:59
53F:→ Sayokonight: 果去年送我媽一台11 Pro XD 08/24 17:59
54F:推 chennylee809: 蘋果手機不願意創新也不願意嘗試 08/24 18:08
55F:→ chennylee809: 別人都有好幾代的功能蘋果才慢慢加入手機 08/24 18:08
56F:→ chennylee809: 砸大錢去搞影音串流更賺錢的生意 08/24 18:08
57F:→ chennylee809: 蘋果還有心思把研發放在手機上嗎 哈哈哈 08/24 18:08
58F:推 eericchutw: 某樓在工三小噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈 08/24 18:15
59F:推 benson60913: 聽到蘋果不願意創新真的笑死 08/24 18:15
60F:→ benson60913: 整天堆新功能然後軟硬體整合得一蹋糊塗有比較好? 08/24 18:16
61F:推 chenming867: 樓上指的是收訊品質還是熱點穩定度? 08/24 18:28
62F:推 chenming867: 還是...都有呢?嘻嘻 08/24 18:31
63F:→ NuclearSnake: 說Apple不創新意思Apple從沒創新過還是近期沒創新? 08/24 18:42
64F:→ NuclearSnake: 倒想知道說Apple近期沒創新的人覺得Apple曾經有過什 08/24 18:44
65F:→ NuclearSnake: 麼創新? 08/24 18:44
66F:→ maplefff: 只要iPhone不會飛天就是沒創新懂嗎? 08/24 18:44
67F:推 HD4850: 商業導向就是產品都膠水,蘋果要不要買一家膠水廠 08/24 19:13
68F:推 maple0935: face id還滿創新的啊 08/24 19:22
69F:推 chienyu2001: 某樓笑死 08/24 19:48
70F:→ ymcheung: 應該是蘋果很多功能在台灣都不流行吧? 08/24 19:53
71F:→ poz93: 蘋果很多功能 沒人講很多人也不知道 原來可以這樣 08/24 20:29
72F:→ poz93: 連板上這麼多使用者 8月初都有已知用火的爆文 08/24 20:31
73F:推 java76803: 你他媽以為人家慈善機構啊 開公司不賺錢要幹嘛 08/24 20:52
74F:噓 EricGinobili: 參樓 還沒出社會? 08/24 21:10
75F:→ ihongming: 還沒開學嗎? 08/25 00:47
76F:推 Andosinjo: 大概懂三樓說的,但精確一點來說是品質吧?業界一直有 08/25 02:51
77F:→ Andosinjo: 傳聞京東方要供應iPhone螢幕(<類似這種) 08/25 02:51
78F:→ Andosinjo: 講到商業導向,賈伯斯早年才狠,一台Mac都幾十萬起跳 08/25 02:51
79F:→ Andosinjo: 。iPod也硬生生貴了一大截 08/25 02:51
80F:推 AmigoSin: 我覺得巧控鍵盤滿創新的XD,機構應該有下功夫 08/25 02:55
81F:→ AmigoSin: 但不得不酸一下祖傳五瓦、爛通訊晶片 08/25 02:56
82F:推 AmigoSin: 還有不能只看硬體規格,還要看軟體開發和系統整合啦 08/25 02:58
83F:噓 fab5: ios14 鬧鐘能低能才那樣,蘋果真的要檢討 08/25 08:14
84F:推 SSS0227: 笑死 08/25 08:16
85F:推 siegfriedlin: 看完推文我就放心了,大量買進aapl 08/25 08:50
86F:→ siegfriedlin: 不過我還是喜歡有ivy在的apple 08/25 08:50
87F:推 a19870704: 本來就是軟體公司,有問題嗎? 能走到今天靠的就是軟體 08/25 08:54
88F:推 cs01580: 還在車上,爽 08/25 09:54
89F:推 walkmancat: 看崩潰推文繼續等iphone12入手 08/25 09:57
90F:推 somia012: 所以以後iPhone ipad macbook會變更便宜追求普及吧? 08/25 11:51
91F:推 annaxuan: 為什麼這也能崩潰?安卓仔乖乖用安卓就好了 08/25 16:30
92F:→ suichui: 軟體服務,APP STORE嗎? 08/25 19:42
93F:推 neil25: 一直關注在賣手機 當然不會知道蘋果在想什麼 蘋果要做的 08/26 03:03
94F:→ neil25: 是軟體服務 背後是蘋果生態圈 軟體營收確實比硬體好賺多 08/26 03:03
95F:→ neil25: 了 08/26 03:03
96F:推 Arodz: 買OS送iPhone/Mac應該是沒有可能啦 Apple是靠硬體賺大錢的 08/26 03:49
97F:推 TuringNTU: 我好像看到一堆蘋果惱粉高潮,原來只重盈利,都不可能 08/26 07:10
98F:→ TuringNTU: 犧牲產品理想與消費者體驗。沒有創新跟浪漫又如何呢? 08/26 07:10
99F:→ TuringNTU: 反正惱粉們都會無腦護航嘛,邏輯真是有夠好呢嘻嘻。 08/26 07:10
100F:推 autoupdate: 不要再用次級品硬體 08/26 08:06
101F:推 eric112: 30%抽起來 08/26 19:18
102F:→ eric112: 不過還好有IBM的前車之鑑,Apple才可以這麼快就轉型 08/26 19:19
103F:推 AirLee: 就是個靠硬體的公司 裝什麼b 08/30 10:47







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP