作者zxcvxx (zxcvxx)
看板iOS
標題[情報] 蘋果HomePod是一個失敗的作品,大躍進要
時間Mon Feb 11 14:49:20 2019
蘋果HomePod是一個失敗的作品,大躍進要等到2020年
http://bit.ly/2IeAHtE
以往,蘋果推出的產品和服務就是代表標識並引領熱潮,無論是iPhone、iPad、或者Mac
。如果HomePod也是如此,蘋果就需要擔心了,因HomePod在2018年美國智慧音箱市場佔有
率只有6%,更不用說全球其他區域了。
根據CIRP統計,2018年全美家庭中大約有6600萬智慧音箱,其中亞馬遜佔據70%,谷歌佔
據24%,而蘋果只有6%,也就是說HomePod只在美國賣出396萬台。
這或許要歸咎於亞馬遜和谷歌已經主導了智慧音箱的商業模式,透過廣泛的產品陣容,從
基本到高階,讓人們可以以更低價格買到這一類型產品。相對來說,蘋果單一且高價的
HomePod,跟市場脈動格格不入。
市場期待一款低價的HomePod是違反蘋果公司DNA的核心,更重要的是,Siri的功能遠不如
Alexa和谷歌助理。這讓蘋果粉絲也不太青睞這一產品線。所以HomePod很可能只是一個糟
糕的產品,一個過於被框在蘋果生態系統中的產品,而不僅僅是價格過高,且產品線過少
等問題。
為了挽救這一情況,蘋果公司更換了2012年以來擔任Siri部門的領導人Bill Stasior,而
是聘請了擁有機器學習和人工智慧經驗且來自於谷歌的John Giannandrea。就是希望能夠
縮小與亞馬遜Alexa和谷歌助理的差距。這也意味著戰略的轉變,以及蘋果重新布局虛擬
助理的決心。
雖然Siri不算是蘋果銷售的產品線,但是其對於蘋果旗下產品與服務卻扮演關鍵性角色。
其實,Siri從iPhone開始,不僅深入iPad,蘋果手錶和Mac電腦上,後來也在蘋果電視機
上盒進入第四代時,加入Siri遙控器功能,讓其成為語音搜索的機上盒。
AI語音助理對於智慧音箱的成敗關係重大,甚至影響到智慧家庭布局,也會影響到蘋果音
樂服務的未來。所以,如果Siri嚴重落後於競爭對手,HomePod是不可能成為蘋果值得驕
傲的產品線的。
從iPhone推出以來,其硬體設計和作業系統整合幫助它銷售了非凡的十年。但是有愈來愈
多跡象顯示,具備人工智慧的Siri對於未來銷售蘋果裝置至關重要。 Siri必須跟得上競
爭者腳步,蘋果才能有意義的轉向服務導向的公司。所以2020年才會有值得期待的Siri出
現,也意味著HomePod必須等到2020年才有大躍進的機會。
--------------------------------
另外,蘋果日前公開HomePod將會支援Face ID與3D手勢等,不知道能不能增加購買的誘因
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1549867764.A.FCE.html
1F:噓 AppleTaiwan: 還沒量產就在失敗?? 02/11 14:51
2F:→ salamender: 每年都有大小媒體預測,但失準錯誤都沒有責任,呵呵 02/11 15:11
3F:推 huabandd: 從拔掉耳機孔、face ID、瀏海,各種北七預測各種被打臉 02/11 15:28
4F:噓 ramzar: 亂七八糟東拼西湊的”評析”...... 02/11 15:31
5F:→ swizzleyeh: 在美國真的要買亞馬遜的智慧音箱比較方便 02/11 15:41
6F:噓 niokei: 台灣Apple TV 到底何時開放Siri?? 02/11 15:50
7F:→ botdf: Homepod還沒量產?? 02/11 16:34
8F:噓 running9977: 智障喇叭怪誰? 02/11 16:55
9F:噓 eric20: 就Siri落後其他家太多了阿 02/11 17:01
10F:推 f860506: 不支援Spotify與其他串流 困在框框就是註定失敗 想AppleT 02/11 17:05
11F:→ f860506: V賣不好還不是乖乖跟其他電視合作 02/11 17:05
12F:→ kouta: 一個一萬 一個幾千元 02/11 17:11
13F:推 yoshilin: 沒有特定為Siri買HomePod的必要 02/11 17:23
14F:→ yoshilin: 其他兩家還買一送一優惠 02/11 17:23
15F:噓 aswq17558: 現在不知道知不支援中文了= = 02/11 17:33
16F:→ kouta: 不同地方擺幾個就好幾萬了 02/11 17:48
17F:→ yantingtw: 看市占手機、手錶也輸很大,結果吃掉大部分利潤 02/11 17:48
18F:→ twinmick: 不能用ios綁死的好像都賣不好啊.. 02/11 17:58
19F:噓 saobox: 大躍進 超英趕美 土法煉鋼 我知道 這部看過了 02/11 18:04
20F:噓 Lingoqueen: 到底什麼時候開始有音箱這種說法啊,音響不就好了嗎? 02/11 18:04
21F:→ jamt: HomePod本來就是蘋果最失敗的產品 02/11 18:39
22F:→ jamt: 說還沒量產的那個很可笑 02/11 18:49
23F:→ kouta: 一代的手錶也很失敗啊 都給你說 02/11 19:33
24F:→ jamt: 在Siri沒有長進前會一直很失敗的放心,但長進後大家早就在智 02/11 19:42
25F:→ jamt: 慧家電生態圈選邊站了,還是會持續輸給Amazon跟Google 02/11 19:42
26F:→ jamt: 就不信這裡有人整屋子貴鬆鬆的HomeKit產品,我家倒是都是Goo 02/11 20:18
27F:→ jamt: gle Assistant的產品 02/11 20:18
28F:推 MonkeyCL: HomePod真的好用,音質也好,聽過用過就回不去了 02/11 20:42
29F:→ MonkeyCL: Siri也明顯比其他兩家的AI聰明很多 02/11 20:42
30F:推 twfi75: 小愛同學1千出頭超好用 02/11 20:49
31F:噓 cc5566cc: 說難聽一點就是沒錢 HomePod失敗勒 02/11 23:30
32F:推 yoshiki8273: 蘋果怎麼不直接做一組Soundbar就好啦 02/12 03:53
33F:→ macings: homepod音質真的那麼好早就打趴同國的bose跟jbl消費級距 02/12 13:12
34F:→ macings: 的音響市場,但事實是根本沒有,國內外也沒什麼音響廠商 02/12 13:12
35F:→ macings: 在說homepod的音質多強 02/12 13:12
36F:推 wekrafty: iPod Hi-Fi 表示... 02/12 21:44
37F:噓 JoeArtanis: HomePod的定位其實跟一般智慧喇叭不太一樣... 02/12 22:17
38F:→ DefTM: Homepod音質真的不行.... 純信仰的 02/13 18:05
39F:推 Alesxavier: HomePod真要比較出色,得用兩顆連結,一顆沒太多優勢 02/23 13:36
40F:推 Alesxavier: 但2顆的成本拿來選其他也多上了不少 02/24 12:17
41F:推 tgblack: 60 03/01 10:22
42F:推 ramzar: HomePod給真的懂音響的客觀評論都讚譽有加耶,只可惜太多 03/04 02:45
43F:→ ramzar: 沒聽過又非專業的人一直用自認為的方式評論~ 03/04 02:45
44F:→ jamt: 也就音質讚譽有加,其他方面根本… 03/10 20:11
45F:推 jojochen: 看各家評論真的只剩音質和apple music連結了 03/13 08:50
46F:→ jasonpttt: homepod何來失敗?果酸這麼興奮 03/28 20:49