作者aswq17558 (我尬易開小號)
看板iOS
標題Re: [情報] 蘋果終於對iPad下手了：曝新款iPad Pro
時間Sun Oct 14 15:22:08 2018
※ 引述《GalaxyNote9 (諾特九)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1RmSHfrc ]
: 作者: karta2591146 (JOHN1234) 看板: MobileComm
: 標題: [情報] 蘋果終於對iPad下手了：曝新款iPad Pro
: 時間: Sat Oct 13 18:09:41 2018
: 蘋果終於對iPad下手了：曝新款iPad Pro將砍掉3.5mm耳機孔
: 消息來源：https://www.ithome.com/0/388/446.htm
: IT之家10月13日消息 據idownloadblog報導，蘋果可能會在未來幾周發佈新一代的iPad Pro。 最新爆料表明，至少有一款型號的厚度僅為5.9毫米。 此外，新款iPadPro將取消3.5mm耳機孔。
: https://truth.bahamut.com.tw/s01/201810/f46f86d5e187ccd1d94d446cbcf5a6e6.JPG
: 根據爆料者CoinCoin在Twitter上發佈的消息，他稱「當然，即將推出的新款iPad上沒有耳機插孔，5.9mm厚度相當不錯。 」作為對比，2017款10.5英寸iPad Pro的厚度為6.1mm。 MacRumors指出，CoinCoin之前曾提供有關iPhone
: 本周早些時候，SlashLeaks表示至少有一款新iPad Pro的厚度為5.86mm。
: 最新有關新款iPad Pro爆料越來越多，蘋果預計今年將推出兩款新的iPad Pro，包括第一代11英寸機型和第三代12.9英寸機型。 預計兩者都具有帶有Face ID，近乎無邊框設計，取消Touch ID。 另外，新款iPad Pro還可能配有?
: ==================
: ==================
: 靠杯喔.....砍個屁阿，微軟的Surface系列都沒砍了，蘋果Google到底是在砍三小......
: 要不要把螢幕阿、充電孔阿都砍掉好了.....砍你個78毛阿........
: 有一句話說：「鷸蚌相爭，漁翁得利」，蘋果跟Google鬥爭的像個鷸蚌，而得利的是微軟....
: 我們來看看是不是這樣.....
安安
我是樂見其成的使用者喇
薄一點的機身拿起來會更舒服
比較過ipad pro 和 ipad 2018拿起來的感覺
機身薄一點真的舒服
有線耳機我本身沒在用 沒差
只是過去已經購買了高音質高級耳機的人就比較衰小
這次ipad pro 謠傳的如果屬實是使用type C的話...
以下兩點其實才是我最期待的
1.與macbook、部分android手機、筆電的充電可以用同條線了，
也就是說出門 筆電+平板+同套充電器就可以了，行動電源也能用同條線，爽
無形中省了很多很多的麻煩
不過iPhone....恩 看看明年是不是也會轉type C吧 幫ＱＱ
2.iPad pro因為type C而延遲降低 進而更適合作為第二螢幕使用
個人過去使用過ipad pro配上duet/astropad當mac的第二螢幕過
usb/wifi都試過
那個延遲實在是讓人無法接受
打個不太精確的比方
大概像是使用160ms延遲的網路在玩遊戲
實在是太痛苦了
個人推測延遲的關鍵在於lightning接口
我不是很懂技術 下面兩點都是我認為造成延遲的原因
a.lightning 接頭速度很慢 跟USB 2.0速度一樣 (也有說法是與usb 3.0相同)
USB Type-C 是採用 USB 3.1 規格製成 速度絕對是快上很多
b.lightning與USB 2.0 3.0 3.1一樣 都不能直接進行影像輸出
使用lightning做影像輸出本身都需要經過微電腦處理
而這就造成了延遲
官方在販售的lightning to hdmi的轉接頭其實本身就是台微電腦(ARM +2G ram)
https://www.techbang.com/posts/12467-lightning-digital-av-adapter
如果作為延伸螢幕的延遲問題彌平了
那麼iPad Pro 就是個 120hz的液晶繪圖板
液晶繪圖板在市場內至少是兩萬二起步的(來源：pchome)
如果iPad pro能夠取代液晶繪圖板...
cp簡直突破天際但是壓感有點低
apple pencil初代的壓感被評測為512階
壓感是現實中筆觸在數位世界中的表現，
筆觸在繪畫中的重要性不必多說
甚至在硬筆書法中的點、橫、豎、撇、捺、提、折、勾，
也都是要透過壓感才能體現的
壓感越高當然就是越好
512階 相比於動輒1024 2048 4k 8k的其他廠商(wacom, surface pen)
確實是遜色不少
但蘋果官方並沒有表示到底apple pencil的壓感是多少
所以實際上apple pencil=512階的這個說法是不是正確 沒人知道
不過謠言也有表示二代apple pencil會出現
使用過apple pencil的人都知道 一代的連接方式是綁死使用lightning的
要插進去才能藍芽配對apple pencil
iPad pro 改用 type C應該也會催生apple pencil 2
除非他們真的想要用apple pencil 透過轉接頭接上ipad pro......
這畫面太美我不敢想....
整體而言我認為type C帶來了巨大的希望
很期待月底真的會有這麼棒的iPad pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.37.157
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1539501732.A.705.html
※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 15:23:52
※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 15:25:02
1F：推 medioca: Pencil 用藍牙連接了 又沒了耳機孔 這樣不就不能邊聽音 10/14 15:26
2F：→ medioca: 樂了 10/14 15:26
3F：→ s25284410: 耳機也用藍芽啊...... 10/14 15:28
4F：→ saurik: 就是逼你買airpods而已 10/14 15:32
5F：噓 horseorange: 你到底在講啥 現在的pro就有耳機孔了 跟你的拿掉耳 10/14 15:36
6F：→ horseorange: 機孔一點一點關係也沒有 10/14 15:36
本篇本來就是開頭說耳機孔不重要
然後吹捧TYPE c
7F：推 cc5566cc: 所以lightning的耳機要怎麼接typeC的iPad XDD 10/14 15:54
G _ G
8F：噓 zxcbrian: 原來iPad那麼大台，少掉耳機孔，厚度能減少10% XDDDDD 10/14 15:58
對你來說沒差 對我來說有差啊
真羨慕你的手可以比較喜歡厚厚的IPAD
QQ
9F：→ zxcbrian: 多想點就不用打這串笑話的字了，當然能上typeC最好 10/14 15:59
※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 16:03:05
10F：→ zxcbrian: 你看不懂吼，耳機佔的位置能多大？從來不是厚度關鍵 10/14 16:07
11F：→ zxcbrian: iPad真的別說了 XDDD 小耳機孔減10% 不是很明顯反串嗎XD 10/14 16:07
12F：→ j07242054: 我看起來耳機孔是接近6mm沒錯啊@@ 10/14 16:10
13F：推 eyecolor: 有可能還是lightning啦...XD type-c喊多久了 10/14 16:10
14F：→ eyecolor: ..拔掉耳機孔才是可能的..拔掉lightning比較不可能 10/14 16:11
15F：推 zxcbrian: 有看過iPod touch嗎？iPad能做到那麼薄再說，還怕折斷勒 10/14 16:11
16F：→ j07242054: 沒事我錯了 10/14 16:11
17F：→ zxcbrian: 484，少耳機孔厚度減10% XD 而且iPad是怕重還是怕厚呢？ 10/14 16:13
18F：→ zxcbrian: 乾脆偷電池算了，電池蠻重的 XDD 厚度也能減，真的是~呵 10/14 16:14
19F：→ zxcbrian: 你們都算還好，更無腦說法，為了防水 XDD 正常發揮 無奈 10/14 16:15
對阿 你最聰明
工業設計跟積木一樣簡單^_^
耳機孔絕對不會影響厚度的拉
我真的太笨了 不懂
你最聰明了 還會嘲笑別人拔耳機孔是為了防水
如果3.5mm耳機孔 不影響防水
為什麼xperia 手機耳機孔都要用封阿
一定是sony的設計師都是智障對不對
工業設計跟積木一樣簡單
3.5mm外露也不會影響防水的拉
這其實一切都是蘋果的陰謀
你最聰明了 好棒 iOS板的大家都給他拍個手好不好^_^
有些人的優越感真的是不知道從哪裡來的
取之不盡用之不竭 好猛
20F：→ j07242054: 不過小台的ipad pro 已經跟ipod touch一樣厚度了 10/14 16:17
※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 16:30:49
21F：噓 zxcbrian: 崩潰喔 XDDD 這麼多廠商做防水你只有看到sony？三星是？ 10/14 16:30
22F：→ zxcbrian: iPad那麼大台，「你覺得耳機孔佔體積幾%」簡單問題 笑死 10/14 16:30
工業設計超簡單 我是Z先生我超強 耶嘿
※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 16:31:58
23F：→ zxcbrian: 別崩潰啦，用點常識想想就不會被噴啦 10/14 16:31
少掉耳機口是不是可以變得更薄
是非題 是或否
24F：→ zxcbrian: 沒想到少耳機孔-10%厚度也能釣到你，我始料未及無誤 www 10/14 16:32
25F：→ zxcbrian: 謝謝誇獎喔，這是相對性問題，相對於您我可能是啦，感恩 10/14 16:33
26F：→ zxcbrian: iPad是怕厚，還是怕重，我想這個也是超基本問題 XDDD 10/14 16:35
工業設計跟積木黏土一樣簡單 嘻嘻
板上有沒有缺人才的快來找z先生吧
他超猛
27F：→ zxcbrian: 少個1%厚度好不好，已經蠻多了喔 XDDD 10/14 16:36
原來你少了耳機口只能讓厚度少1%喔
那看來你工業設計的能力只有一張嘴吧
^^
※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 16:39:05
28F：→ zxcbrian: 大概是0.06mm給您參考，跟積木一樣少多少"體積"就減多厚 10/14 16:37
29F：→ zxcbrian: 真的別自打臉啦 10/14 16:37
30F：→ zxcbrian: 現在是嘴到自己的概念，我可沒說啥 10/14 16:38
對於您這種高超的工業設計高手我可沒話說
你最棒了
鍵盤設計大師
我愚鈍不及你^^
zz
31F：→ zxcbrian: 以前做的出來，現在突然做不出來，這真的是蠻厲害的 10/14 16:40
好了啦 被拔耳機孔的受害者
接受沒有耳機孔的事實吧 幫QQ
※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 16:41:41
32F：→ zxcbrian: 不會不會，反正大家會看喇，以為耳機孔是大怪物勒 10/14 16:41
33F：→ zxcbrian: 版友們會明鑑，哈哈哈 10/14 16:41
34F：→ zxcbrian: XDDD 早就沒梗了，很愛自HIGH耶，是能激怒誰啊 XDDD 10/14 16:42
35F：→ zxcbrian: 沒啥要講得惹，差不多這樣。 10/14 16:43
我用ipad 2018 7.5mm的厚度和ipad pro 12.9" 6.9mm的厚度感覺起來真的有差啊
消息表示會變成6.4mm 我當然覺得更好更棒
你不信我也沒辦法
兩台我都有長期使用
0.6mm真的感覺有差 我也沒辦法
阿算惹 反正你就鍵盤俠 鍵盤工業設計大師
我怎麼鬥得過你
我臣服於你的臉皮之下
太厲害了
※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 16:46:34
※ 編輯: aswq17558 (114.42.37.157), 10/14/2018 16:48:13
36F：推 wilson0937: 應該是 lightning 對 type-c 10/14 16:51
37F：→ wilson0937: 不認為會改成 type-c 對 type-c 10/14 16:52
38F：推 ianchen0000: 其實拿不拿都沒差，不過樂見其成啊 AirPods 好用 10/14 17:41
39F：推 undeadmask: 要是改usb-c可以接mac直接變成第二繪圖螢幕就太棒了 10/14 17:45
40F：推 undeadmask: wacom近期出的那幾款CP值好低 10/14 17:48
41F：噓 sincere77: 接頭用Type-C也不代表支援USB 3.1好嗎 10/14 17:55
42F：→ sincere77: 更正：不代表一定支援 10/14 17:55
43F：推 kuso10582: Lighting 那麼賺 不太可能拔 10/14 18:04
44F：推 turnpoint: 有耳機孔也能用AirPods啊，不懂上面某些人的邏輯？ 10/14 18:14
45F：推 TC0430: Ipad我大多架在桌上用..反而少手拿 10/14 18:33
46F：噓 zxcbrian: 少耳機孔能少10%是我反串的懂嗎？解釋第二次了喔 10/14 19:16
47F：→ zxcbrian: 你想耳機孔佔多少空間，能差到10%，你也太看得起他了吧 10/14 19:16
48F：→ zxcbrian: 真要再減，是靠其他部件再去做縮減，不是靠小小耳機插座 10/14 19:18
49F：→ zxcbrian: 不敢當不敢當，我為啥說你也是"專家"，拔掉耳機孔少10% 10/14 19:18
50F：→ zxcbrian: 大概只有你這天才設計師能辦到 XDDD 10/14 19:18
51F：→ zxcbrian: 所以才強調只要縮減耳機孔體積，就能少0.01% XDDDDD 10/14 19:19
52F：→ zxcbrian: 只是幫你務實精算一下，不過你這專家不可小看 可少10%喔 10/14 19:20
53F：→ zxcbrian: 耳機孔的體積可能就佔1%吧(當然亂估)，可少10%有夠天才 10/14 19:22
54F：→ zxcbrian: 平行世界喇，等級不同，講啥你都看不懂，共勉之 10/14 19:22
55F：→ zxcbrian: 說積木 結果你更會積木，算出能少10%，還再次強調勒XDDD 10/14 19:24
56F：→ zxcbrian: 天才小釣手，真的不是我故意釣的，只是願者上鉤 10/14 19:25
57F：推 zxcbrian: 拿反串來認真，只能給推了，嘻嘻 10/14 19:27
58F：→ zxcbrian: 喔~看太快看錯 XD 算惹後面當我沒說 10/14 19:29
59F：→ zxcbrian: 0.6mm剛好也是10%的概念 XD 10/14 19:32
60F：推 undeadmask: 這人是專門來吵架的嗎？ 10/14 19:56
61F：推 siegfriedlin: 推！有airpods就是舒適！ 10/14 20:14
62F：推 wagon: 我知道了 做一個藍芽耳機恐不就解決了嗎? 10/14 20:15
63F：→ wagon: Apple 可能是要重新定義耳機孔才把掉現在的耳機孔 10/14 20:16
64F：→ SHwEE: 你應該沒有真的用過Pro跟Pencil吧？耳機孔拿不拿不是很重 10/14 20:26
65F：→ SHwEE: 要啦，但是我覺得laptop/tablet才更沒有非拿不可的理由， 10/14 20:26
66F：→ SHwEE: 畢竟它更少機會拿來拿去，一手拿著的可能性也更低。至於Pe 10/14 20:26
67F：→ SHwEE: ncil2嘛，說真的現在的謠言Type-C然後什麼無線充電，這不 10/14 20:26
68F：→ SHwEE: 就是說新款不能用在舊款Pro?這樣也太不智了吧。這樣舊款也 10/14 20:26
69F：→ SHwEE: 不能停產，新款也只有買了新Pro的人會買。至於1代筆感壓， 10/14 20:26
70F：→ SHwEE: 我也不知道多少，但有不少人認為可能有2048喔。我也對蘋果 10/14 20:26
71F：→ SHwEE: 會把iPad定位第二螢幕繪圖板存疑。它現在的確有一點點可以 10/14 20:26
72F：→ SHwEE: 跟cintiq比一下，但終究那是使用後的結果，蘋果應該還是更 10/14 20:26
73F：→ SHwEE: 希望你從頭用到尾，而不只是拿來當成接電腦的繪圖板吧 10/14 20:26
74F：→ FirstClass: 不是2GB，是2Gb=256MB 10/14 20:39
75F：推 Wx7621: Apple pencil有相關股嗎 10/14 20:51
76F：噓 nk950357: 誰跟你說Type-C一定支援USB3? 10/14 21:02
77F：→ nk950357: 如果拔了耳機孔只能少0.5mm那還不要拔 到底是要賺配件 10/14 21:03
78F：→ nk950357: 還是為了變薄 這庫克自己最懂 10/14 21:03
79F：→ getx105: 買高價耳機的根本沒差好嗎？買高級耳機結果用平板聽？別 10/14 23:16
80F：→ getx105: 鬧了 10/14 23:16
81F：→ Kennyq: 如果拔了耳機孔只能少0.5mm，那不如不要拔 10/14 23:16
82F：→ zxcbrian: 是為了方便好嗎？高價耳機插平板隨便屌打airpods 10/14 23:17
83F：→ zxcbrian: 極少數人用平板聽歌，還有當第二螢幕 XDDD 還有繪圖板 10/14 23:18
84F：→ zxcbrian: 但當然聽耳機一定比others還多喇，追劇聽歌啥的都方便 10/14 23:25
85F：→ zxcbrian: 應該更正一下，省略太多，是極少數人專門用iPad來聽歌 10/14 23:39
86F：推 abult: type-c只是一種usb接口 不表示一定是usb3 10/14 23:40
87F：噓 hoof: 光拔耳機孔 iPad厚度就能少10% 呵呵 那iPhone7拔了耳機孔怎 10/14 23:43
88F：→ hoof: 麼厚度沒比6S薄阿 北七 10/14 23:43
89F：推 zxcbrian: 幫高調啊，對又是我，剛好閒閒來打你臉了 XDDD 你真幸運 10/14 23:50
90F：→ zxcbrian: 哈哈，樓上，別這樣，人家可是大師勒，小心被水桶 10/14 23:51
92F：→ zxcbrian: air 「8600mAh battery」 air2 「7340 mAh battery」 10/14 23:54
93F：→ zxcbrian: 算了下，大概砍掉17%的電量，換來7.5-6.1= 1.4厚度縮減 10/14 23:56
94F：→ zxcbrian: 這還是iPad非pro喔，電池體積ifix看一下，真是 井 蛙 10/14 23:57
95F：→ zxcbrian: 別說我愛吵架，有些常識就有些人愛亂嗆，笑死 10/14 23:58
96F：推 zxcbrian: 版主我應該說之有理吧，反正他嗆那久你也沒管，線內哈 10/15 00:01
97F：→ zxcbrian: 早說砍電池才較可能厚度縮減，還被嗆QQ 對啦我也井蛙哈 10/15 00:04
98F：→ zxcbrian: 反正各種信仰 各種迷思 各種洗腦，希望大家多動腦共勉之 10/15 00:06
99F：→ zxcbrian: 原PO這說法來自蘋果，也不是你的錯，可能過度神化，拍拍 10/15 00:07
100F：噓 shihhhpin: 老話一句 你用不到不代表別人用不到 10/15 00:16
101F：噓 zxcbrian: 補充資料 iPad(第四代)也就是air上一代11560mAh厚度9mm 10/15 00:31
102F：→ zxcbrian: air相比電量縮減幅度達34%喔，厚度縮減9-7.5= 1.5mm 10/15 00:32
103F：→ zxcbrian: 電量縮減幅度蠻可怕~ 處理器愈來愈省電或許續航沒差太多 10/15 00:35
104F：推 zxcbrian: 這就是你要的厚度縮減最大成因，懂了嗎？上了一課喔 10/15 00:38
105F：→ zxcbrian: 沒想到我隨便猜只能砍電池，還真的就是，common sense啦 10/15 00:38
106F：噓 Aquasama: 這篇錯誤一堆 真的是半桶水最大聲 10/15 01:38
107F：推 gamedf: 幫補血 10/15 06:34
108F：→ kid3016: type c是接頭規格，跟支不支援3.0 3.1是兩碼子事 10/15 09:39
109F：噓 Annex: 我就不相信拿掉耳機孔還能薄多少，根本廚子想賺錢想瘋了 10/15 10:50
110F：→ Annex: 正在用的iPad Pro 9.7我覺得很薄了，耳機孔根本不用拿掉 10/15 10:51
111F：→ CGary: 先不講別的 其實 ipad 用耳機的人相對少很多 砍掉省cost相 10/15 12:25
112F：→ CGary: 當合理 至於變薄這件事關係應該不大 10/15 12:26
113F：→ zxcbrian: 何來合理，這護航頗猛，反正不贅述，果粉就如此吧，攤手 10/15 13:03
114F：噓 GalaxyNote9: 果粉就如此了 10/15 13:35
115F：→ secsalisyu: 說真的pencil要出2比起感壓階數加兩個快捷鍵我會更喜 10/15 16:54
116F：→ secsalisyu: 歡，ipad最多還是拿來打草稿用的，加個快捷鍵讓作畫方 10/15 16:55
117F：→ secsalisyu: 便比較重要，感壓階數對我來說要求沒那麼高 10/15 16:55
118F：推 take99999: 我覺得他們目的是要賣耳機 10/16 00:34
119F：推 not5566: usb 3.0 = 3.1 gen 1 < 3.1 gen 2 10/16 01:14
120F：推 tauym209: 說到重新定義耳機孔我只想到Audeze不會想到要蘋果，而且 10/16 14:47
121F：→ tauym209: 整體來說我覺得失敗，就只是陪lightning孔玩玩，除了推 10/16 14:47
122F：→ tauym209: 力較大沒什麼優勢，光是受限度就打槍。說回來我真想不 10/16 14:47
123F：→ tauym209: 到iPad Pro也在拔耳機孔是在拔什麼意思的... 很明顯把 10/16 14:47
124F：→ tauym209: 重要的功能性閹割了，還跟人家掛什麼Pro字樣 10/16 14:47