作者blargelp (春日部四郎)
看板home-sale
標題[閒聊] 台北新竹容積率開好開滿，台灣交通有救嗎
時間Mon Apr 15 11:17:02 2024
遙想當年開高速公路，
還有人在嘴說，拿國家經費去圖利「少數」有車階級。
結果沒想到台灣經濟狂噴，
家戶都有車（還是關稅被課爆的進口車）
現在反而在說當初規劃的國道太小條，
到處設高架、增交流道、蓋快速道路。
現在上下班時間塞爛，
就是上班區（台北/新竹等）買不起、房屋供給量太少，才搞到所有人都用要通勤。
桃園的國道就是在塞台北通勤客。
（一兩年前還在嘴林口通勤台北超塞，現在一堆從桃園區通勤的多塞更長一段）
阿如果這些就業區的容積率開好開滿，
應該就不用這麼多人通勤了吧？ 交通壓力是不是能大減啊？
公子安也說了大都更時代，
大都更時代配容積獎勵，開好開滿，交通應該能有救吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1713151024.A.B63.html
1F：推 bug914: 那當地平面道路不就塞到中風? 顧此失彼 04/15 11:26
2F：→ yasea2004: 北市漲價龜公啦 04/15 11:27
3F：推 buike: 反正新竹市路邊人行道也規劃得亂七八遭，乾脆全市禁止汽機 04/15 11:30
4F：→ buike: 車進入，還路權給行人 04/15 11:30
5F：噓 smiles0113: 都市本來就有人口承載量啦！ 不是一句話說無限增加就 04/15 11:31
6F：→ smiles0113: 可以的 再說現在都小坪數 居住人口已經倍增 04/15 11:31
7F：推 bustinjieber: 真要這樣搞，CBD要配合大眾運輸+車輛管制 04/15 11:53
8F：→ bustinjieber: 還要規劃大量人行道跟自行車 04/15 11:54
9F：→ blargelp: 市內乘載問題，新蓋的就不給配車位啊。反正有捷運，而且 04/15 11:56
10F：→ blargelp: 很多台北人負擔室內+公設就很硬了，本來就愈來愈多人不 04/15 11:56
11F：→ blargelp: 買車跟車位 04/15 11:56
12F：→ l1256: 不配不買車位就沒有車子了嗎？一開始就說大家車子買爆 04/15 12:02
13F：→ l1256: 你容積率拉高然後呢？車子放哪？ 04/15 12:02
14F：→ lichun1228: 新總統說發展南部,工作機會分散大家也不用擠在北部 04/15 13:09
15F：→ lichun1228: 這才是有遠見 04/15 13:10
16F：推 eddisontw: 新北市的容積率比台北市還高欸 結果路還比台北市小條 04/15 13:36
17F：→ eddisontw: 台北市容積率根本就是過低 04/15 13:37
18F：推 menace: 台灣車輛數目一直在提升哦 不買車的族群是少數QQ 04/15 13:41
19F：→ fywei: 人口不會增加了 容積率直接開到800%就好 04/15 13:58
20F：→ prostar: 在野什麼都要嘴啊。 04/15 14:23
21F：推 itna: 真的人潮太可怕，捷運蓋再快也來不及人回的漲幅速度 04/15 14:52
22F：→ itna: 桃園最終會不會比林口還塞呢？ 04/15 14:53
23F：推 encoreg57985: 發展南部? 缺水就很頭大了 別鬧了 04/15 20:21
24F：推 mtkertsmc: 要不塞，就是要離工作地點近。或者可以透過高鐵、捷運 04/17 11:57
25F：→ mtkertsmc: 通勤。交通路線與交通網也很重要。 04/17 11:57