作者GBTC (B.F)
看板home-sale
標題[閒聊] 如何用減法投資房產
時間Sat Dec 9 18:49:09 2023
直接進入正題
查理蒙格很推崇用減法來進行投資決策
他的名言之一就是:
「如果知道我會死在哪,我就永遠不去那個地方就好了!」
因此想來跟各位討論討論
投資房產 若想在未來獲得相對高的獲利
會先把哪些物件、地點或其他要素減掉呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.255.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1702118951.A.DD4.html
1F:→ iamfatfat: 把不會漲或會跌的物件減掉12/09 19:09
2F:推 ceca: 100個選擇,40個會賺錢,你會用減法.12/09 19:28
3F:→ ceca: 100個選擇98個會賺錢....你確定你要用減法?12/09 19:28
4F:→ ceca: 你還是直接從100個當中選取你覺得最會漲的就好.12/09 19:29
5F:→ ceca: 不動產不需要用減法.12/09 19:29
6F:→ ceca: 你是能買幾棟?你能買100棟你才思考減法.12/09 19:29
7F:→ ceca: 你只能買1~3棟,你就直接買你覺得會漲最多的就好啦.12/09 19:29
8F:→ ceca: 反正正常來講,你怎樣買都賺錢...XD12/09 19:29
9F:→ ceca: 死在旁邊的是被外拋沒上車的.12/09 19:30
10F:→ ceca: 而如果100個98個會賺錢,你買覺得會賺最多結果買到那兩個.12/09 19:30
11F:→ ceca: 那你用減法乘法除法...都沒救.12/09 19:31
12F:→ ceca: 因為你對不動產的判斷能力有極大的問題.12/09 19:31
13F:→ ceca: 甚麼法都是假的...顆顆.12/09 19:31
14F:→ ceca: 你要知道,你跑去買霧台,浪漫台三,台七乙.都會賺錢.12/09 19:31
15F:→ ceca: 這樣你還可以買到不賺錢的,你太厲害了.12/09 19:31
16F:→ ceca: 啥?你2014之後買豪宅....你真他媽厲害..哈哈.12/09 19:32
17F:→ ceca: 豪宅限制貸款+豪宅市場哀號那麼大聲,你為啥買下去?12/09 19:32
謝謝c大 發這篇看到您這些回覆就值得了
其實我邊打就邊覺得好像沒什麼好用減法的 股票那種死亡率高的用減法比較適合 謝謝您
學習到了
18F:→ Taiwanwolf: 交易成本太高12/09 19:48
19F:推 ChikanDesu: 這句聽起來就是廢話 如何定義死 不賠?賺的不夠多?定12/09 19:50
20F:→ ChikanDesu: 存算不算死 投資保單算不算 美債算不算 一個一個上去12/09 19:50
21F:→ ChikanDesu: 這減法到底是拿什麼當基準 還是回歸到你的判斷力 所以12/09 19:50
22F:→ ChikanDesu: 就是廢話 12/09 19:50
23F:→ ChikanDesu: 再來 股市大家都崩潰不敢買的時候 進去就是死嘛 但事12/09 19:51
24F:→ ChikanDesu: 實就是那時候進去的都相對低點買 但你怕死所以減法減12/09 19:51
25F:→ ChikanDesu: 掉了 科科12/09 19:51
※ 編輯: GBTC (1.172.149.114 臺灣), 12/09/2023 20:11:35
26F:推 cobrabaton: 你可能以為在拆炸彈剪線吧 12/09 21:34