作者Mataka (廢除永久水桶)
看板home-sale
標題Re: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的？
時間Fri Oct 20 12:49:25 2023
夫妻雙薪，年薪都70就好了
這年紀通常還沒生小孩
一年140，隨便存個一半也有70吧
沒有小孩一年花超過70那是自己的問題
一年70、5年就350了耶
(這邊假設完全不會投資理財)
350除了北市，沒有買房子就是你眼高手低而已吧？
不然就是什麼事都要問長輩、長輩叫你不要買
一堆人都說聽長輩的話先不要買、再看看
然後現在就.......
買房子很簡單，不要聽長輩的話、不要聽名嘴恐嚇、賺到錢就去買、不要眼高手低，哪裡
難
覺得買房難的，95%都是眼高手低
以為自己是大富豪，標準都長在頭頂上....
※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 charles0939 信箱]
: 作者: keio5566 (56不滅) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的？
: 時間: Fri Oct 20 08:33:20 2023
: 八卦板跟home sale簡直兩個世界
: 只看八卦板的話，真的會覺得台灣明天就要爆炸了
: 年輕人沒希望，階級複製、社會不公不義
: 左轉隔壁home sale板：
: 明明一堆30上下的人在買自住房
: 也不是靠爸，職業並非醫生高階工程師那類，就一般上班族或公務員
: 甚至年收也沒過百，夫妻兩人湊個兩三百萬當頭期款，就能買房了
: 我看普遍成交價在2000萬上下，地方縣市1000就有惹= =
: 八卦板跟home sale板，哪邊比較貼近現實生活勒？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.217.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1697777367.A.9C4.html
1F：→ jaricho: 鄉民： 350萬是能買什麼 台北隨便1p200萬 連2坪都買不起10/20 12:52
2F：→ wang56: 鄉民：只有台北蛋黃能住人，出社會領27k就必須買的到台北10/20 13:03
3F：→ wang56: 蛋黃新屋，才是居住正義10/20 13:03
4F：→ abyssa1: 他們會說要付雙方孝親費存不到錢10/20 13:07
5F：推 bustinjieber: 要付孝親費就怪最近父母啊，怪社會幹嘛10/20 13:14
6F：→ bustinjieber: 但他們應該不动什麼叫家族資產PR吧10/20 13:14
7F：→ Robben: 一年要怎麼花到70萬XD10/20 13:16
8F：推 dog37: 一年存70？還沒買房要住哪裡？租房子不用錢嗎？10/20 13:16
9F：推 mcgrady12336: 台灣家庭儲蓄率平均20%，高收入的儲蓄率才有機會更10/20 13:18
10F：→ mcgrady12336: 高，你那平均收入最好有辦法50趴儲蓄率
還沒有小孩前的雙薪夫妻一年花超過70，是不是要思考一下錢都花去哪裡...
10/20 13:18
11F：→ delightboy: 很多朋友的儲蓄率沒這麼高，月光族也很多10/20 13:25
12F：推 bustinjieber: 我以前領70幾萬的時候住家裡，10/20 13:30
13F：→ bustinjieber: 一個月大概只花兩萬以內吧，10/20 13:30
14F：→ bustinjieber: 就算我要付房租，要存35也不算難，10/20 13:30
15F：→ bustinjieber: 還是一定要每年出國兩次 換新手機 喝星巴克？10/20 13:30
16F：→ bustinjieber: 這還是建立在我健身伙食費比較高的情況下。10/20 13:30
17F：→ bustinjieber: 沒有儲蓄、無法開源節流、家裡無後援、10/20 13:33
18F：→ bustinjieber: 投資理財賺不到錢，10/20 13:33
19F：→ bustinjieber: 這種人能買得起房子才有鬼了。10/20 13:33
20F：推 NTU303150195: 我一個月2萬不到ㄏㄏ10/20 13:34
21F：推 thbygn98: 確實眼高手低，我29歲的時候就買得起竹北椰林，但當時10/20 13:35
22F：→ thbygn98: 只想住坤山那個等級的 10/20 13:35
23F：→ thbygn98: 一直等到32歲，還是回頭住椰林10/20 13:35
24F：推 ship1228: 350怎麼買……現在沒兩千萬的房子怎麼住人10/20 13:57
25F：推 Marcuslin: 一樓舊標準眼高手低阿 買不起台北買新北阿 買不起新北10/20 14:06
26F：→ Marcuslin: 買桃園阿10/20 14:06
27F：→ Marcuslin: 350也夠買很多兩房的物件了吧 公寓也不少
而且我說北市不算，其他城市350還不夠買，那不是眼高手低是什麼？
10/20 14:07
28F：推 bustinjieber: 沒兩千萬怎麼住？你薪資多少？？10/20 14:08
29F：→ bustinjieber: 領70萬只比中位數略高一點，有資格挑喔？10/20 14:08
31F：推 bustinjieber: 另外，再說一次，就算不看家族資產，10/20 14:13
32F：→ bustinjieber: 純看薪資，只領‘’中位數薪資的人‘’，10/20 14:13
33F：→ bustinjieber: 根本沒資格買房子，又或是頂多買10/20 14:13
34F：→ bustinjieber: PR20不到的舊房，自己去看台灣現存房屋數。10/20 14:13
35F：→ bustinjieber: 雙薪140萬的房屋購買力，充其量也頂多10/20 14:17
36F：→ bustinjieber: 比中位數好一點而已，了不起PR7-80，10/20 14:17
37F：→ bustinjieber: 因為‘’可支配所得=要扣掉兩人生活費‘’，10/20 14:17
38F：→ bustinjieber: 跟一人年薪140萬完全不能比，10/20 14:17
39F：→ bustinjieber: 這還是不考慮‘’家族資產‘’的情況下，10/20 14:17
40F：→ bustinjieber: 實際上雙薪140萬、且家族無後援，10/20 14:17
41F：→ bustinjieber: 在社會上的PR大概就差不多落在中位數。10/20 14:17
42F：推 Narcissuss: 沒3000萬的房子怎麼住10/20 15:12
43F：推 benson502: 沒四千萬別買房10/20 15:20
44F：→ gust0985: 雙北不用怕房價跌，一直都會有人進來的… 10/20 15:33
45F：推 cinqfive: 月光族滿多的 假日都在出去玩10/20 15:54
46F：推 fgf: 你根本亂算一通，年薪70怎麼可能存70，存35就了不起了10/20 16:15
你要不要再重新看一次？
47F：推 roy0710: 落入消費主義的陷阱10/20 16:43
48F：推 Robben: 年薪70 最少要存5010/20 16:46
49F：→ Robben: 你不省當然什麼都不可能10/20 16:47
50F：推 alonzohorse: 人家寫雙薪啊 140存70要求還好吧10/20 16:49
51F：推 peteryen: 年薪70存50必須一個月花費控制在1600010/20 19:44
52F：→ peteryen: 扣掉手機和水電大概剩1萬5，通勤費和伙食費就很吃緊了10/20 19:45
53F：→ peteryen: 我三餐外食一個月就大概要15000了10/20 19:46
54F：→ peteryen: 除非減少吃大餐的幾乎或者自己開伙10/20 19:47
55F：推 peteryen: 而且個人保險我攤下來一個月大概也要3000左右10/20 19:50
56F：→ LordSo: 14如果租屋的話應該很多達不到存70..10/20 19:52
57F：噓 SEEDA: 聽你在放屁 存錢是男生的事 女生的七十萬干你屁事10/20 21:17
58F：噓 leo61532: 自己不找會存錢的另一半在那叫什麼10/20 21:37
59F：噓 encoreg57985: 想的太理想 如果還有房租孝親費學貸 很難存那麼多10/20 22:03
※ 編輯: Mataka (114.33.133.72 臺灣), 10/20/2023 23:58:18
※ 編輯: Mataka (114.33.133.72 臺灣), 10/21/2023 00:00:20
60F：→ lovebridget: 有出一半的老婆這種幻想假設 那直接說長輩給一棟 10/21 02:27
61F：→ lovebridget: 可能性大得多 10/21 02:27
62F：推 cutemico: 開什麼玩笑，一年存70，沒有小孩，你以為真的存得起來 10/21 14:05
63F：→ cutemico: 喔～ 10/21 14:05
64F：→ cutemico: 有時候父母就是最大的錢坑 10/21 14:05
65F：→ cutemico: 我聽過那種父母聽到姪女有定存的，叫小孩打電話去跟姪 10/21 14:06
66F：→ cutemico: 女講解定存來給他們用，小孩（當時念碩班）不依，說我 10/21 14:06
67F：→ cutemico: 情願餓死也不會做這種事 10/21 14:06
68F：→ cutemico: 後來小孩長大了有賺錢了，幫父母付了多少現金卡債不說 10/21 14:09
69F：→ cutemico: ，連小孩有小孩了，還打電話來要錢，真的有夠錢坑的 10/21 14:09
70F：→ cutemico: 有時候這種小孩能夠存錢買房絕對不是他自己的能力，絕 10/21 14:11
71F：→ cutemico: 對是配偶夠厲害，能夠擋住錢坑，還能財務規劃，還能買 10/21 14:11
72F：→ cutemico: 房子，不然連存款都有問題了還有資產可以累積咧 10/21 14:11
73F：→ cutemico: 那個錢坑父母當初當著小孩的面說你們以後薪水1/3要上繳 10/21 14:15
74F：→ cutemico: ！！！！1/3對小孩月薪5萬也太殘忍了，對於小孩月薪10 10/21 14:15
75F：→ cutemico: 萬，隨隨便便就可以拿到3萬的父母也太爽了，問題是，父 10/21 14:15
76F：→ cutemico: 母當初有幫小孩付學費嗎？小孩還不是一路到大都自己學 10/21 14:15
77F：→ cutemico: 貸，到底為什麼要錢可以這麼理所當然～～～ 10/21 14:15