作者ming5566 (園區小韭)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
時間Thu Sep 21 16:53:50 2023
1F：推 qqphor: 有沒有技職體系，勵志的啊XD09/21 16:15
這個我之前在版上有回過
其實很多人對技職有很大的誤解我就不贅述
技職大多很廢 是因為技職學校國立的極少
落差極大 除了省工大概都是學店
以我這一屆來說可能是這樣
省工電機科260分 第二志願的高職電機科190分
第三志願電機科160分
靠邀啊 這樣看得出來了吧
你高中是5分 10分 差1-2個志願
高職是五六十分差一個志願 所以才會覺得高職=爛
因為大多數高職的群體都是PR後段班的組成啊
但讀省工的大多不會比高中發展差到哪去
尤其是讀電機/電子/資訊 這三科的
退一步說讀機械再爛都能去台積當設備輪班好ㄇ
我鄉下學校的 班上讀一中女中的現在收入都沒我一半啊
一個公務員吧
一個流浪教師現在不知道上岸沒 還是轉職了
一個在銀行當理專還是MA ? 不清楚不熟
一個在服務業內勤? 不熟…大學讀什麼多媒體系
其他高中的
一個流浪教師最近剛上岸的
一個當打工仔好多年剛考上警消的
當年讀高職的 走半導體業 走國營 都早早買房了…
家裡沒礦的選錯路現在還在游的一堆齁
而且我周遭同事跟同學的同事
很多私大+四大碩/科大+四大碩
省工都是走後面這個組合 最後進園區討生活
大缺工時代甚至要求還沒那麼高耶
所以在我的觀念裡 學區宅就是假議題
小時候的成長主要是不要走偏就好
住學區不等於你孩子有那個腦…==
當然比讀流氓學校好啦 至少可以趨吉避凶
遠離2486
不然第一志願也才沒多少名額
比這個感覺沒啥意義 除非孩子真的有那個能力
不然多數人也就普通人而已 不如開心學習
最後選對科系可以苟活就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.102.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1695286432.A.929.html
2F：推 saygogo: 家裡沒礦又不是頂尖中的高中生,大學選錯科系真的是不如09/21 17:10
3F：→ saygogo: 去高職機、電、化工科轉國立科大09/21 17:10
化工也是慘慘 沒去晶圓代工/設備商的話
去什麼台塑 李長榮 長春 薪水大概也一半而已
4F：推 qqphor: 謝謝回覆，受益匪淺 09/21 17:21
5F：推 sos88: 有進竹科就有機會, 現實是這樣沒錯09/21 17:26
6F：→ valkyrie: 你怎麼不舉那些大學就考上四大四中電資醫牙的一中女中09/21 17:26
7F：→ valkyrie: 生？只講些後段的例子09/21 17:26
……是在哈囉 本來就跟一中那些神人沒法比好嗎
高中第二三四志願的也不一定看得到車尾燈呀@@
而且國中填鴨式教育硬逼考上一二志願的如果在後段班
跟高職前段比起來智商也沒贏到多少去
這篇就是在探討普通人選錯的話更慘呀
大學就考到四大四中電資的我周遭就一堆啊==
四大四中最頂的很多都出國吧
還醫牙咧…拿鳳毛麟角來比是要比什麼
每間一中女中才幾個醫牙@@
※ 編輯: ming5566 (39.9.102.99 臺灣), 09/21/2023 17:36:02
8F：推 reason: 推 09/21 17:28
9F：→ qqphor: 我家小孩就不是讀書的料阿XD 09/21 17:28
10F：→ qqphor: 我有自知之明，哈 09/21 17:29
11F：推 HGT7473: 看地區吧，中部很多家裡資源不多，選念國立高職，考台科 09/21 17:30
12F：→ HGT7473: 北科，進科技業也領不少09/21 17:30
不限地區 很多縣市都這樣
台北也不是人人都有錢有資源
13F：推 bustinjieber: 我的觀念是小孩自由發展，09/21 17:34
14F：→ bustinjieber: 要資源就麻煩請展現天份來換取；09/21 17:34
15F：→ bustinjieber: 重點還是從小培養理財觀念，09/21 17:34
16F：→ bustinjieber: 不要長大後當那種上網靠背...09/21 17:34
17F：→ bustinjieber: 為什麼買不起居住地的巨嬰就好了。09/21 17:34
18F：推 bustinjieber: 要‘’唸好書‘’真的很看天份啦，09/21 17:36
同意 普通人怎麼拚都有個天花板
19F：→ bustinjieber: 邏輯運算、數字能力/敏感度、記憶力，09/21 17:36
20F：→ bustinjieber: 這些大部分都是天生的強求不來。09/21 17:36
21F：→ qqphor: 謝謝B大分享09/21 17:38
22F：→ sunnyhung: 問就是看父母有沒有給房09/21 17:50
23F：→ valkyrie: 醫牙加起來一年招收快2千人耶 怎麼鳳毛麟角?09/21 17:52
可能跟你很難溝通….
24F：→ mitsloanboy: 竹科現在的薪資可都看不起醫師了09/21 17:57
要比比不完啦 這就不討論了…
※ 編輯: ming5566 (39.9.102.99 臺灣), 09/21/2023 18:05:01
25F：推 iamala: 其實要依靠高於兩個標準差的智商才能成功的路線不是個好09/21 18:03
26F：→ iamala: 路線，沒幾代就下去了。華人很可惜的是把這種雞娃路線封09/21 18:03
27F：→ iamala: 為圭臬。多數小孩都是普通人，普通人仍能維持階級的教育 09/21 18:03
28F：→ iamala: 才是好教育。偷偷說啦，一般人連了解都懶得了解的8+9發展 09/21 18:03
29F：→ iamala: 策略有些還比較永續…十幾歲開始賣保險當業務，四十就環 09/21 18:03
30F：→ iamala: 遊世界子孫滿堂，多數孩子不成材又怎樣，還是一代傳一代 09/21 18:03
31F：→ iamala: 。一般的雞娃呢，被迫讀到碩士學歷超屌，結果讀錯科系反 09/21 18:03
32F：→ iamala: 社會，抱怨父母不給學區房，然後絕子絕孫XDD 09/21 18:03
嗯…拿特例當通例我覺得有點差太遠就是
成績爛有成功的沒錯 但應該統計平均數跟中位數吧
你覺得不讀書混得好的機率大還是有讀書的機率大呢?
網路上很多學歷不怎樣的網路紅人跟創業家
但你身邊有嗎? 我成長歷程裡成績差的那群是沒有出這種人就是
※ 編輯: ming5566 (39.9.102.99 臺灣), 09/21/2023 18:09:26
33F：推 aimlin: 科技業要寒冬了 還在屌打醫牙？09/21 18:07
乾 那推文反串齁
34F：→ valkyrie: 醫牙每年招收人數 是台科電機加北科電機的好幾倍多 你這 09/21 18:07
35F：→ valkyrie: 樣想就好09/21 18:07
問題是只能上台科北科電資的那群本身就跟醫牙擦不到邊啊
這篇的命題是普通人選擇高職&選錯系會怎樣呀@@
※ 編輯: ming5566 (39.9.102.99 臺灣), 09/21/2023 18:12:27
36F：→ iamala: 要投入過多資源的讀好書超不划算，真正適合讀好書的人是 09/21 18:12
37F：→ iamala: 順便的。舉例就是為了英文好讀外文系一樣…除了真正的學 09/21 18:12
38F：→ iamala: 術性向外，一般人讀書的目的是為了賺大錢過好日子，但這09/21 18:12
39F：→ iamala: 些父母只知道好學校的名字，出來要怎麼賺錢都不清楚。根09/21 18:12
40F：→ iamala: 本幼兒園等級的視野，像小孩的童書結局停在幸福快樂的日09/21 18:12
41F：→ iamala: 子一樣淺薄。三兩句就是去美國，沒有然後了。以現狀來說09/21 18:12
42F：→ iamala: 相比疫情前，留學轉公民的難度可說天差地遠，如果父母沒09/21 18:12
43F：→ iamala: 有跟上時代，卷出的娃是有很大機會走錯路的…更別提工09/21 18:12
44F：→ iamala: 作後才開始起跑而已。重心應該放在孩子適合的道路，為他09/21 18:12
45F：→ iamala: 鋪路才對。而非強迫孩子走大家走的路，容易被時代背棄。09/21 18:12
46F：→ iamala: 我家族雖然大都常春藤，但也有真的不喜歡讀書的，賣鹹酥09/21 18:14
47F：→ iamala: 雞，開裝潢公司，開連鎖餐廳，一樣混得很好，而且家庭和09/21 18:14
48F：→ iamala: 樂。 09/21 18:14
我同意這段 真的不愛讀書 唸不起來的
只求不要走偏 早早去做業務 找個有興趣的領域投入
做工 做小生意 都好
而不是認為學歷和收入成正相關而去讀
※ 編輯: ming5566 (39.9.102.99 臺灣), 09/21/2023 18:20:26
49F：推 aimlin: 電資還不錯 只是景氣起伏大09/21 18:22
50F：→ aimlin: 疫情那幾年超爽的 分紅等於醫生賺好多年09/21 18:22
51F：→ aimlin: 一堆都財富自由了09/21 18:23
倒是…竹北關新有兩三戶房產的都笑呵呵
雖然說分紅很看景氣 但再爛還是比其他產業好很多
看看製造業慘成什麼樣子
※ 編輯: ming5566 (39.9.102.99 臺灣), 09/21/2023 18:25:14
52F：→ aimlin: 至於現在才要畢業找工作的 小心點 09/21 18:24
53F：→ castlabell: 少子化有差嗎 09/21 18:27
有吧 內需產業會gg
賺國際財的比較沒差
54F：→ valkyrie: 科系的話技職有個問題就是高職就分組了 萬一國中時分數 09/21 18:46
55F：→ valkyrie: 不夠或資訊不夠 錯過電資就前途不明了 高中體系能把戰線 09/21 18:46
56F：→ valkyrie: 拉到大學填志願時再決定 09/21 18:46
確實 但也是可以轉系
只是對高職生來說機會成本相對高
畢竟專業科目已經學了三年 要放棄有點難
但退一步來說 普通大學轉系專業科目也是從零開始
所以轉系起始點是一樣
57F：→ stock01: 台積設備逢甲玩4年都輕鬆進09/21 18:48
※ 編輯: ming5566 (27.52.33.254 臺灣), 09/21/2023 19:11:59
58F：推 encoreg57985: 理專MA業務能力強的 年薪數百萬上千萬不輸竹科 09/21 22:06
我朋友之前的女友就是做五年以上的銀行MA
根本就勉強破百而已….
你講這種都嘛特例
拿中位數來比還是被IC設計跟晶圓代工海放
59F：推 peter4022: 某方面也是因為這幾年台灣的就業環境集中在電子業 對 09/22 00:21
60F：→ peter4022: 於選一類或冷門科系的學生很不利09/22 00:21
不只這幾年吧bro
古早以前htc 雙A 那個年代做手機跟筆電都能叫新貴
只是基礎科技代工的時代過去了 毛利低的要死
HTC品牌被自己玩壞了做不贏日韓歐美
就變成高毛利的晶圓代工/IC設計/軟體業的天下
非半導體領域的就是比上不足比下有餘而已
※ 編輯: ming5566 (27.52.33.254 臺灣), 09/22/2023 03:32:12
61F：推 chouvincent: 選科系重要 看看生科 真慘 09/22 03:44
62F：推 racoon151: 也跟樓上一樣覺得選科系超重要，像樓上的生科，跟文中 09/22 06:03
63F：→ racoon151: 的流浪教師...... 09/22 06:03