作者yftsai (aa)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
時間Wed Sep 20 21:59:30 2023
※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言：
: 112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/T0Niso8.png
: 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/M3J82R6.png
: 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/yBE7ObY.png
: 由分數就可以看的出來
: 各地第一志願到北部都是第N志願
: (PS:撇開竹科實中靠少收學生來提升錄取成績)
: 都會區的發展還是遠勝郊區
: 人口多 就讀學生多 往上推升錄取分數
: 買房子還是要買都會區 好學區更好
: 小孩子的同學素質比較整齊優異
: 且房價比較不容易掉
我是覺得，放過孩子吧XD
為啥不拿台北第N志願的成績
去唸中南部的第一志願？
同學素質？
第N志願的同學程度都差不多
唸一中才有機會遇到程度好很多的同學
競爭壓力也比較沒那麼大
所以，放過孩子吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.164.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1695218372.A.290.html
1F：推 qqphor: 認同，我是走西大的升學方式XD 09/20 22:10
2F：→ qqphor: 這些我試著去搞懂，但好累喔 09/20 22:11
3F：→ yftsai: 拿這些資料戰南北戰學校的真的無聊，即使第N志願最低分數 09/20 22:15
4F：→ yftsai: 比雄中高又如何？人家雄中可是有一大票人有建中水準 09/20 22:15
5F：→ yftsai: 第N志願，最強學生其實也沒強多少，反而是程度相近，一個 09/20 22:18
6F：→ yftsai: 不小心前段掉到後段，就很痛苦了 09/20 22:18
7F：推 aislenway: 只是買好學區而已 大部分名校 都是輕鬆念而已 09/20 23:19
8F：→ aislenway: 關放過孩子什麼事= = 09/20 23:19
9F：→ mitsloanboy: 南北就文化資本差距很大啊 09/21 01:00
10F：→ A00610lol: 你自己去問原原po 啊 09/21 01:01
11F：→ yftsai: 考會考跟文化資本什麼關係？不都去補習班念的？ 09/21 04:34
12F：推 yytseng: 我看過某補習班yt的解釋南北差距來自學校老師平時帶的題 09/21 07:02
13F：→ yytseng: 目方向，北部因為有新課綱第一手消息，平時考試題目多了 09/21 07:02
14F：→ yytseng: 很多閱讀素養題，大考遇到時比較有經驗，的確沒經過訓練 09/21 07:02
15F：→ yytseng: 叫大人去寫現在的考卷一樣會傻眼，例如今年會考作文題目 09/21 07:02
16F：→ yytseng: ，看圖說故事XD有時候考數學結果考的變成國文!! 09/21 07:02
17F：→ abyssa1: 會考我覺得還好 真正拼文化資本的那些在外僑學校 09/21 08:32
18F：推 greenfetish: 都網路化了誰跟你文化差異，現在一堆都上各地名師的 09/21 08:38
19F：→ greenfetish: 線上課的 09/21 08:38
20F：推 yytseng: 如果上網上課就沒差的話，那就無法解釋南北差距。補習班 09/21 09:02
21F：→ yytseng: 畢竟只是片面資訊，學校不考閱讀題，考大量計算題，學生 09/21 09:02
22F：→ yytseng: 還是會被帶偏 09/21 09:02
23F：→ qqphor: 原po好像是要討論真正在地的升學率和房子價值 09/21 09:07
24F：→ qqphor: 應該不是要戰南北升學率 09/21 09:09
25F：推 yytseng: 實際升學真相：統計結果其實是家長智商+財力主導，其他 09/21 09:26
26F：→ yytseng: 都是次要，住鄉下的醫生錢很多也是送私中住校考上醫學系 09/21 09:26
27F：→ yytseng: ，住都市明星學區的底層家庭照樣通勤到遠處唸高職，房產 09/21 09:26
28F：→ yytseng: 只是ㄧ部分篩選財力條件而已，都市裡還是有領低薪的老居 09/21 09:26
29F：→ yytseng: 民甚至入籍的租屋客好嗎 09/21 09:26
30F：→ yftsai: 在地升學率是什麼XD，你買建中旁邊也不一定能念建中啊 09/21 09:29
31F：→ yftsai: 建中升學率在高，只要你考不上，那就跟你沒關係了 09/21 09:30
32F：→ yftsai: 至於南北差距嘛，如果說台灣有一個畸形的教育制度 09/21 09:33
33F：→ yftsai: 那台北肯定是更畸形的那一邊 09/21 09:33
34F：推 yytseng: 台北資優教育資源跟小道消息真的比較多，這就是同樣pr97 09/21 09:38
35F：→ yytseng: 的越往北考大學表現越好 09/21 09:38
36F：→ yytseng: 光是高中人培班，北部有中研院台大清大中央，中部中興彰 09/21 09:40
37F：→ yytseng: 師，南部中山，看出差距了吧。另外補習奧林匹亞競賽的補 09/21 09:40
38F：→ yytseng: 習班更是多到可以挑… 09/21 09:40
39F：推 aimlin: 那個人培班沒啥用 台灣頂尖學子只會選醫牙中電資 09/21 09:51
40F：→ aimlin: 誰要念沒啥錢途的基礎科學啦 09/21 09:51
41F：→ aimlin: 拼奧賽的時間跟資質 念名校醫科班卡實在 09/21 09:52
42F：→ aimlin: 做基礎科學 前提是家裡有錢 09/21 09:53
43F：→ yytseng: 人培的一樣選醫牙電資啊 09/21 09:53
44F：→ yytseng: 你認為建北實中科學班都選數理化哦？！ 09/21 09:54
45F：→ aimlin: 那些是浪費時間啊，醫科只看生物奧賽，得獎機率太低了 09/21 09:55
46F：→ aimlin: 同樣時間把學測跟口試弄好 醫科穩穩的 09/21 09:55
47F：→ yytseng: 醫學系是要面試比較難，其他學院可是很鬆的，不看題目… 09/21 09:56
48F：→ yytseng: .你地科的一樣可以保送電機 09/21 09:56
49F：→ aimlin: 奧賽一堆人培訓 才拿幾個牌 09/21 09:56
50F：→ aimlin: 電資更好考了，奧賽只適合偏科到超級天才，像數學超強， 09/21 09:57
51F：→ aimlin: 英文很爛那種，走保送路線 09/21 09:57
52F：→ yytseng: 拿牌是保送，選訓班前半放在學習歷程就大加分了，申請入 09/21 09:57
53F：→ yytseng: 學的機會幾乎100% 09/21 09:57
54F：→ aimlin: 像立志要醫科的 就是把校排弄好 學測滿級 實驗跟口試特訓 09/21 09:58
55F：→ aimlin: 好 09/21 09:58
56F：→ yftsai: 能參加奧林匹亞競賽的學生還需要補習，這還不夠畸形嗎？ 09/21 09:59
57F：→ aimlin: 目前升學狀況 醫牙還是優先，很多是連最後段醫牙沒上才去 09/21 10:00
58F：→ aimlin: 電機 09/21 10:00
59F：→ aimlin: 奧賽那些只適合偏科的天才 09/21 10:00
60F：→ yftsai: 中山教授帶人培班又有什麼問題？何況南部還有成大 09/21 10:01
61F：推 yytseng: 我了解的是新竹地區很多都是電資優先，這邊環境就是這樣 09/21 10:02
62F：→ yytseng: 。 09/21 10:02
63F：→ aimlin: 醫牙在台灣還是比較穩，像科技業最近又消風了，沒疫情時 09/21 10:02
64F：→ aimlin: 代風光 09/21 10:02
65F：→ aimlin: 疫情大分紅時 科技版嗆的很 連牙醫都看扁XD 09/21 10:03
66F：→ yftsai: 而且這些都少數中的少數，有這種程度的上台大都沒問題， 09/21 10:04
67F：→ yftsai: 跟學校的整體升學率根本無關 09/21 10:04
68F：→ aimlin: 我認識的同業都覺得電機很好考 是醫牙沒上才考慮 09/21 10:04
69F：→ aimlin: 電資還要念碩士 不確定性更高了，醫牙門檻只在入學 09/21 10:05
70F：→ aimlin: 進去不要太擺爛，執照都沒問題，國家總額管制 09/21 10:06
71F：→ yytseng: 竹科的小孩都長大了，現在父母哪個不是中高層，看的已經 09/21 10:06
72F：→ yytseng: 是未來美國百萬年薪好嗎 就算留國內有爸爸罩就跟醫學 09/21 10:06
73F：→ yytseng: 系有院長爸爸罩是一樣道理，未來早就安排妥當了 09/21 10:06
74F：推 aimlin: 現實就電資沒那麼熱門，要搞什麼競賽才能念太誇張 09/21 10:08
75F：→ aimlin: 連面試都不用 09/21 10:09
76F：→ yftsai: 醫牙入學其實9成能拿到醫師執照，但電資入學百萬鎂年薪應 09/21 10:10
77F：→ yftsai: 該不到1% 09/21 10:10
78F：→ yftsai: 奧賽門檻遠高於台大電資 09/21 10:11
79F：推 aimlin: 奧賽只適合天才去玩，科學班一堆不夠格，大都補習考上的 09/21 10:16
80F：推 yytseng: 台大資工分數都比某些醫科高了 另外電資的統計對離群 09/21 10:17
81F：→ yytseng: 峰值應該沒啥用，電資每年畢業人數太多了，就如同我說的 09/21 10:17
82F：→ yytseng: ，上面路都鋪好了等著經驗複製而已，幹嘛去選一條沒走過 09/21 10:17
83F：→ yytseng: 的路 09/21 10:17
84F：推 aimlin: 台灣幾萬個醫師牙醫中醫，科技業副總應該沒那麼多，一般 09/21 10:19
85F：→ aimlin: 人還是選穩的 09/21 10:19
86F：→ aimlin: 真的沒聽過高中電資班，那個不是中上程度就能念了嗎 09/21 10:20
87F：→ aimlin: gger mtk也沒要求一定要台大啊 09/21 10:21
88F：推 yytseng: 不確定性是對一代講的，第二代哪來不確定。副總不多，處 09/21 10:23
89F：→ yytseng: 長倒是多了，經理以上更是滿街，送小孩出國哪有什麼問題 09/21 10:23
90F：→ yytseng: ，路上鋪平的，認為不穩的是沒經驗的，所以我才說新竹這 09/21 10:23
91F：→ yytseng: 邊環境不是醫科優先，走醫科反而是沒走過的路 09/21 10:23
92F：→ yytseng: 不信你去打開今年實中榜單，20個台大電資，你認為他們都 09/21 10:25
93F：→ yytseng: 考不上醫科？？ 09/21 10:25
94F：→ yftsai: 實中也有醫牙啊，你覺得他們上不了台大電資？ 09/21 10:27
95F：推 aimlin: 以目前的分數 台大電機只能摸到很後面的醫科 09/21 10:28
96F：→ aimlin: 如果是低分進去的 很多上不了醫學系喔 09/21 10:29
97F：推 yytseng: 你算一下人數好嗎 09/21 10:29
98F：→ aimlin: 電機就算是台大也沒很難考，大概就中山中國醫學系的門檻 09/21 10:30
99F：→ aimlin: 而已 09/21 10:30
100F：→ aimlin: 代表大部分人醫牙還是優先 09/21 10:31
101F：推 yytseng: 台大電機分科平均跟成大醫科一樣，所以成大醫科以後的都 09/21 10:31
102F：→ yytseng: 是很後面？？ 09/21 10:31
103F：→ yytseng: 你是不是脫節很久了，網站可以查一下吧 09/21 10:32
104F：→ yftsai: 對啊，台大電機只能念成大醫科啊，所以你說優先念電資也 09/21 10:45
105F：→ yftsai: 不成立 09/21 10:45
106F：→ yftsai: 只能說現在醫科光環消退，但仍是大多數人首選 09/21 10:47
107F：推 yytseng: 我沒說大部分人，我只說竹科這邊的情況，台灣有北中南， 09/21 10:54
108F：→ yytseng: 台南的考上醫科送女兒加房子勒 09/21 10:54
109F：→ qqphor: 房版腦袋都跳好快，我還是隨波逐流穩當一點XD 09/21 11:09
110F：→ yftsai: 台南絕對沒有送女兒加房子這種事XD 09/21 11:11
111F：→ yftsai: 新竹榜單一樣有醫科，那些私立醫科一樣足以上清交電資 09/21 11:13
112F：推 aimlin: 念醫牙中電資都好 不要念台大冷門系跟社會組就好 09/21 11:17
113F：→ yftsai: 其實重點是，不管你在台南、新竹還是台北，你都有機會上 09/21 11:24
114F：→ yftsai: 醫科或台大理想科系，而不是一定要去台北 09/21 11:24
115F：→ aimlin: 人文社科藝術都是給不缺錢的世家子弟念的 09/21 11:29
116F：推 yytseng: @aimlin所以你能解釋考大學pr97以上的人為什麼北部表現 09/21 11:39
117F：→ yytseng: 比南部好？從頭到尾你們沒法解釋嘛 09/21 11:39
118F：→ yftsai: 因為北部家庭平均收入高，重點是你是什麼樣的人，而不是你 09/21 11:48
119F：→ yftsai: 住什麼樣的地方，一切都是階級複製而已 09/21 11:48
120F：→ vbn22: aimlin 完全沒看今年分科分數 笑死 09/21 11:49
121F：→ stock01: 後疫情時代，一線ic領滿分紅，RD新人也是有200萬，跟疫 09/21 11:49
122F：→ stock01: 情前差很遠。 09/21 11:49
123F：→ vbn22: 我等會PO一篇 今年分科分數 09/21 11:49
124F：→ stock01: 疫情前要E8才有200 09/21 11:50
125F：推 A00610lol: 分科分數 沒必要了吧 高中讀書本來就看個人 在房市板 09/21 11:54
126F：→ A00610lol: 發這個幹嘛 09/21 11:54
127F：→ yftsai: 如果能比較新竹台北PR97表現，說不定可以證明父母收入是影 09/21 11:55
128F：→ yftsai: 響小孩成績的最重要因素 09/21 11:55
129F：→ stock01: 台大電機跟成大醫科同級，這比20年前的台大電機跟北醫同 09/21 11:59
130F：→ stock01: 級還猛了。 09/21 11:59
131F：推 yytseng: PR97以上財力智力都不是問題了啦，就說剩下的那10%決定 09/21 12:12
132F：→ yytseng: 因素來自學校對課綱的接受度，也就是資訊落差 09/21 12:12
133F：→ yftsai: 當然不是啊，新課綱出來之前北部就比中南部好了 09/21 12:35
134F：→ yftsai: 而且教育部訂的課綱哪有什麼接受度的問題？你不接受學生就 09/21 12:38
135F：→ yftsai: 沒辦法升學耶 09/21 12:38
136F：推 yytseng: 新課綱一直改，北部賺資訊差。你要回去看聯考時代國立編 09/21 12:42
137F：→ yytseng: 譯館一版通吃年代，北部中部南部沒有明顯差異，都符合人 09/21 12:42
138F：→ yytseng: 口基數 09/21 12:42
139F：→ yftsai: 沒有喔20年前台北縣市即佔台大學生56% 09/21 12:49
140F：→ yftsai: 你有新課綱實施前後的數據嗎？ 09/21 12:52
141F：→ abyssa1: 雙北台大佔比其實趨勢在下降… 09/21 13:49
142F：→ yftsai: 所以跟新課綱根本沒關係，還扯什麼資訊落差 09/21 14:18
144F：→ yytseng: 找到了，補習班的廣告，聽一下吧 09/21 17:10
145F：→ yftsai: 欸，補習班的唬爛嘴你也信，你高中生嗎？ 09/21 20:43
146F：→ yftsai: 你先拿出數據證明新課綱實施後北部學生表現更好吧 09/21 21:00