作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
看板home-sale
標題Re: [新聞] 柯文哲修損鄰規則成案數大減 建商「球員
時間Tue Sep 19 23:51:39 2023
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 這是一個打迷糊仗的新聞
: 首先，原本修訂前的條文
: 鄰損一樣是"由監造方認定"，
我查了五都跟台北新舊規定, 只有台北2022年修改規定由建方勘查並製作報告
其餘五都跟台北舊規, 都是多方會勘, 監造出報告
勘查 安全報告
台北新
https://i.imgur.com/SqvrGTy.png
(2022)
建方勘查 建方製作安全報告, 監造簽名
台北舊
https://i.imgur.com/ErJMW29.png
(2022前)
受損戶、起造、承造、監造(拆)會勘 監造(拆)出具書面報告
新北
https://i.imgur.com/oMy7S2j.png
監造、承造現場勘查 監造、承造出具安全鑑定書
桃園
https://i.imgur.com/D2Nk2P5.png
受損戶、起造、監造、承造、本府勘查 監造、承造出具安全報告書
台中
https://i.imgur.com/1ba3dbA.png
受損戶、起造、監造、承造會同勘查 監造出具報告
台南
https://i.imgur.com/orO5Ypn.png
監造、承造現場勘查 監造檢具安全鑑定書
高雄
https://i.imgur.com/z51adxp.png
主管機關先勘查有無公共安全問題 監造送安全報告書
監造、起造、承造勘查
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.90.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1695138701.A.D33.html
2F：→ IBIZA: 這邊的台北新 指的是2022年修改的 上面最新版是這次事件 09/20 00:01
3F：→ IBIZA: 後才改的 09/20 00:01
※ 編輯: IBIZA (1.169.90.225 臺灣), 09/20/2023 00:02:37
4F：推 thirdlittle: 柯文哲修的法規變成是最有利建商的版本，這也間接造 09/20 00:02
5F：→ thirdlittle: 成這次大直案倒塌 09/20 00:02
6F：推 HERMAN06: 阿北務實阿北可愛阿北不可能有錯！ 09/20 00:27
7F：推 frowning1226: 推～ 09/20 00:44
8F：推 arock117020: 講的精確一點，疑似鄰損事件的初步認定，台北的規定 09/20 00:50
9F：→ arock117020: 是最有利建方的，球員兼裁判的指責大多是針對初步認 09/20 00:50
10F：→ arock117020: 定。 09/20 00:50
11F：→ arock117020: 而且依2022的規定，監造只要簽名不用出具報告，也許 09/20 00:50
12F：→ arock117020: 最後到法院，法院會認為監造不用為報告內容本身的真 09/20 00:50
13F：→ arock117020: 實性擔責，因為監造只是根據建方提供的內容，依專業 09/20 00:50
14F：→ arock117020: 合理判斷安全性，並不負責審查建方資料的真偽。 09/20 00:50
15F：推 tfct: 推 09/20 01:46
16F：推 bms: 2022改的跟科有什麼關係 硬要抹很好笑耶 09/20 01:54
17F：→ bms: 推錯時間 拍謝 09/20 01:55
18F：推 jaricho: 科粉急了嗎？ 09/20 02:06
19F：噓 xa9277178: 樓上a大看來法學素養很優秀 知道法院可以幫監造免責 09/20 02:52
20F：→ xa9277178: 看來大家都可以當監造簽名了 反正不用負責 09/20 02:52
21F：推 Anyotw: 白紙黑字是放水，但為什麼要放啊0.0 09/20 06:24
22F：→ Anyotw: 這是台北市蓋特別快的秘密之一嗎 09/20 06:24
23F：推 jemdogdog: 09/20 06:34
24F：推 encoreg57985: 修法前也是監造簽名喔 09/20 08:14
25F：→ IBIZA: 樓上不要睜眼說瞎話 09/20 08:38
26F：→ IBIZA: 修法前很明確是四方會勘、監造出報告 09/20 08:38
27F：→ IBIZA: 條文都附了 09/20 08:39
28F：推 jack8759: 推 09/20 15:22