作者junior020486 (軟蛋頭)
看板home-sale
標題Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?
時間Mon Sep 5 01:42:49 2022
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 不用緊張, 不用緊張,
: 只要台灣還是雜碎在執政, 永遠不可能真的打房,
: 只要不提高空屋、閒置不動產的持有成本,
: 那麼永遠不用擔心房價會崩盤式下跌,
: 就算有人貸款炒房, 那也就是那批人會拋光,
: 剩下的我就問, 你要賣嗎?
: 他會回答你, 我就擺, 擺十年也就繳點錢, 沒在怕
: 所以什麼, 只要雜碎們繼續執政下去,
: 不真正開始打房, 那麼最好的狀況也就只是
: 房價停漲、微跌, 然後等通膨上來把房價溢價吃掉,
: 大概要20~30年時間, 我想
: PS1. 還有不管有沒有違反板規,
: 我都要說, 不打房的執政者, 就是雜碎
: PS2. 我希望我的猜測是錯的,我希望我的臉被搧爛, : 只要看到房價崩盤, 比什麼都好
大哥你真的很可憐
悲憤成那樣
把自己失敗怪到不動產
最好笑的是，漢堡40元有10元怪到房租
我快笑死了
難不成我房東要買店面免費讓你開早餐店噢
同樣的道理，你家要不要免費讓我住
整天想白嫖別人的資產，還什麼閒置不動產課稅
奇怪欸，別人想閒置不行？
你戶頭裡面的存款也閒置，要不要借我花一下，0利率還你XD
我都不知道你們怎麼可以活在民主國家，腦袋有那麼共產的想法
就跟我今天看到的新聞一樣
被房東漲租，嗆房東繼承仔沒生產力
天啊，你們這些人努力一代就想超越別人三代的積累
不給你們爽，就抱怨一大堆
看到別人的資產，就想要便宜租給自己，最好是免費
然後訴諸居住正義的大旗
嘔嘔嘔
話說你要吵說房東沒貢獻，
房東的資金不是成本？
房東有投資眼光願意承擔風險，你有？
奇怪，我不知道你是不是因為同溫層的關係
我周遭的朋友，買不起房會努力賺錢買
你一直買不起房，卻產生偏激思想
唉，可憐啊，心智長大一點啦，早點適應這個社會，不要以為自己最聰明
你想過的什麼天馬行空都不適用，你上去執政也改革不了啦
我覺得台灣，已經對低下階層很友善了
去到歐美，租金更兇狠、房屋自有率更低
還以為美國那些遊民是裝飾噢XD
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1662313371.A.55B.html
2F：推 kyova: 促進不動產使用率是很理想化，但沒有太多可行的招數。 09/05 01:46
3F：→ kyova: 我假裝租給自己人不就好了...課稅的話就是要公平地自用也 09/05 01:47
4F：→ kyova: 課，那就是國外那種死德性... 這是一條死路。 09/05 01:47
5F：→ kyova: 政府也是希望不要屯地，但是造成供給被壓縮。小建商被迫 09/05 01:48
6F：→ junior020486: 左膠想一堆難以執行的理想化的東西出來，最後搞成 09/05 01:48
7F：→ junior020486: 一團糟 09/05 01:48
8F：推 flamer: 最近這一波憤怒空ID爆發 是不是因為老屋跟上噴發引起悲憤 09/05 01:48
9F：→ kyova: 籌碼丟給大建商，更集中...越打反作用力越強... 09/05 01:49
10F：→ flamer: 還有幾個空了好幾年空到變小丑不太敢再說話的也跳出來了.. 09/05 01:51
11F：→ flamer: 可能是覺得終於等到可能盤整 快出來嗆一下 也不照照鏡子XD 09/05 01:51
12F：→ Tatsuya72: 應該是因為出芭樂價還是買不到上來發洩 09/05 01:52
13F：噓 wahaha99: 沒人要房東免費提供房屋 問題是我家這一堆閒置店面 09/05 01:53
14F：→ wahaha99: 他們寧願開租不起的天價 也不願意降價破壞行情 09/05 01:54
15F：→ wahaha99: 我稱這些人為吸血鬼 09/05 01:54
16F：→ wahaha99: 至於你嗎 你要怎麼想就是你的事 09/05 01:54
17F：→ wahaha99: 你喜歡多付30%甚至50%的成本給房東我也沒意見 09/05 01:54
19F：推 pauljet: 如果房價真的跌 不要跌到7成 我看8成就有人忍不住接刀XD 09/05 01:55
20F：→ pauljet: 這樣要房價怎麼崩 你看多人如此強烈的接盤慾望 你還覺 09/05 01:55
21F：→ pauljet: 得會跌多少XD 09/05 01:55
22F：→ junior020486: 閒置不行喔，你戶頭的錢閒置我拿來花可不可以XD 09/05 01:55
23F：推 yiliang1107: XDDD 09/05 01:56
24F：推 flamer: W兄啊 真要戴閒置這大帽子第一個要戴的是各地政府....太多 09/05 01:56
25F：→ flamer: 閒置土地和被都市計畫綁住的地目沒解編 變相收緊土地供給 09/05 01:56
26F：→ wahaha99: 啊 ?你戶頭閒置的錢一直在給人家花啊? 09/05 01:56
27F：推 IS0987: Kuso 大最近好多新圖耶 09/05 01:56
28F：→ kyova: 我是覺得閒置太多，整區的機能都掛掉也不是很好... 09/05 01:57
29F：→ junior020486: 央行的黃金閒置在新店那邊，我可不可以拿來用一下 09/05 01:57
30F：→ junior020486: ，管人家的資產要怎麼用噢XD 09/05 01:57
31F：→ junior020486: 憑什麼？市場自然好找到平衡點，你憑什麼強制干預 09/05 01:57
32F：→ junior020486: ？為了讓你便宜買房噢？你真自私欸 09/05 01:57
33F：→ wahaha99: 所以我一直罵政府啊 XD 09/05 01:57
34F：→ kyova: 但空空有啥好方法促進真正的使用率嗎... 09/05 01:57
35F：→ wahaha99: 憑什麼? 那你要不要問公平會憑什麼管市場? 09/05 01:58
36F：→ kyova: 通通拿來放夾娃娃機，你也不能怎樣啊... 09/05 01:58
37F：→ wahaha99: 美國憑什麼訂托拉斯法? 憑什麼? 09/05 01:58
38F：→ junior020486: 你現在馬上把你戶頭裡面閒置的錢，拿來我用用啊XD 09/05 01:58
39F：→ kyova: 就跟很多土地弄停車場、種菜、籃球場一樣... 09/05 01:58
40F：→ wahaha99: 放啊,放夾娃娃機放好放滿,政府再來課夾娃娃機稅啊, 09/05 01:58
41F：→ wahaha99: 每台每月固定上繳多少啊, 有營利就有繳稅 09/05 01:59
42F：→ junior020486: 笑死，你講美國，美國的租金更貴你怎麼不講，選你 09/05 01:59
43F：→ junior020486: 有利的講噢XD 09/05 01:59
45F：→ kyova: 地方政府的問題真的很多...但你實際了解操作就知道很麻煩 09/05 01:59
46F：→ wahaha99: 你的錢存在銀行,銀行一直有放貸給別人用,提供流動性, 09/05 01:59
47F：→ wahaha99: 不要不懂經濟運作基本原理在這扯淡,謝謝 09/05 02:00
48F：→ kyova: 所以又是一個來亂的空空，用點腦子好嗎... 09/05 02:00
49F：→ junior020486: 有盈利就有繳稅，那你巷口的早餐店怎麼不繳稅，房 09/05 02:00
50F：→ junior020486: 東至少要繳稅，巷口早餐店有沒有開發票繳稅，還敢 09/05 02:00
51F：→ junior020486: 說哩 09/05 02:00
52F：→ wahaha99: 美國租金貴就扯不完了,要比地區,比物價,比收入, 09/05 02:00
53F：→ wahaha99: 比完一輪才知道有沒有更貴,美國比完還有歐盟,日本, 09/05 02:00
54F：→ kyova: 不會轉嫁，又能促使積極使用的方法到底是啥... 09/05 02:00
55F：→ wahaha99: 慢慢比吧 09/05 02:01
56F：→ kyova: 我怎麼沒聽過各國有啥實際的案例阿... 09/05 02:01
57F：→ junior020486: 你那麼懂經濟原理，怎麼會買不起房，這麼懂，下次 09/05 02:01
58F：→ junior020486: 央行理監事會應該邀請你，你怎麼還在這邊跟我們抬 09/05 02:01
59F：→ junior020486: 槓？ 09/05 02:01
60F：→ kyova: 不懂經濟原理的到底是誰啊...沒有實務經驗喔... 09/05 02:01
61F：→ wahaha99: 免用統一發票一樣要繳稅,你不知道? 09/05 02:01
62F：→ junior020486: 美國是租金/收入比更高好嗎？ 09/05 02:02
63F：→ junior020486: 要不要我貼實地採訪的影片給你XD 09/05 02:02
64F：→ junior020486: 還想學歐美哩XD 09/05 02:02
65F：→ wahaha99: 各國?有的國家直接介入市場啊,政府做市調,然後控管行情 09/05 02:02
66F：→ wahaha99: 要玩到那樣嗎? 09/05 02:02
67F：→ junior020486: 盈利要繳稅可以啊，廢除免用統一發票啊，營業額多 09/05 02:03
68F：→ junior020486: 少就5趴，敢不敢推？ 09/05 02:03
69F：→ wahaha99: 繼續扯吧 09/05 02:03
70F：→ junior020486: 夜市每一攤都開統一發票，免用統一發票全部廢除， 09/05 02:03
71F：→ junior020486: 全部繳5趴，敢不敢推XD 09/05 02:03
72F：→ wahaha99: 免用統一發票可以課稅,無人職守機台固定一個月課多少稅 09/05 02:04
73F：→ kyova: 搞到最後通通店面都在賣衣服或那些沒多少人消費的東西... 09/05 02:04
74F：→ wahaha99: 是個問題嗎,不是,對你來說才是 09/05 02:04
75F：→ kyova: 又是課稅...沒新招了嗎... 09/05 02:04
76F：→ junior020486: 你這麼懂經濟原理，怎麼還懷才不遇買不起房 09/05 02:04
77F：→ junior020486: 講道理你應該當央行理監事了啊XD 09/05 02:04
78F：→ wahaha99: 行,通通沒多少人消費,你也要顧個人在那邊看店促進就業 09/05 02:04
79F：→ wahaha99: 我沒多懂,比你懂就行 09/05 02:05
80F：→ kyova: 這也叫學過經濟原理喔... 09/05 02:05
82F：→ kyova: 剛大一學完通識的程度嗎... 09/05 02:05
83F：→ junior020486: 你敢不敢推，全民房價腰斬的公投啊？ 09/05 02:06
84F：→ junior020486: 還講民主社會蠢蛋也有一票這種話 09/05 02:06
85F：→ junior020486: 公投啊，看最後誰沒穿褲子XD 09/05 02:06
86F：噓 wahaha99: 全民腰斬房價公投咧 講的好像房價誰訂的一樣可以腰斬 09/05 02:07
87F：→ wahaha99: 這真的莫名其妙了 09/05 02:07
88F：→ junior020486: 還是你自己找個民調機構訪查，所有不動產腰斬好不 09/05 02:07
89F：→ junior020486: 好XD 09/05 02:07
90F：→ wahaha99: 房價是你訂的? 所以明天賣1000的改賣500? 09/05 02:07
91F：→ Tatsuya72: 空手的人喊崩盤純粹是貪圖別人的利，叫你老家5折賣卻牽 09/05 02:08
92F：→ junior020486: 按照實價登陸腰斬啊，你不是很希望打五折 09/05 02:08
93F：→ junior020486: 我問你，按照你的五折、你的崩盤的定義公投啊 09/05 02:08
94F：→ Tatsuya72: 拖別人也要5折讓利賣你，這叫空？自己看錯還要包穩贏欸 09/05 02:08
95F：→ wahaha99: 民調機構說了算? 那我家就是要賣十億 斬完還有5億呢? 09/05 02:08
96F：→ junior020486: 看你的崩盤是幾折，你定指導價公投啊 09/05 02:08
97F：→ Tatsuya72: 他只是要別人的先5折賣他，他自家的房產絕對不肯賤賣啦 09/05 02:09
98F：→ kyova: 他悲憤了20年...已經絕望了...大家可憐可憐他... 09/05 02:09
99F：→ wahaha99: 我的崩盤不是打幾折 而是實際有人要利用 要實住 09/05 02:09
100F：→ wahaha99: 我上面說過你懶得爬文我就再說一次 09/05 02:09
101F：→ yiliang1107: 其實也不是他的房產，是爸媽的 09/05 02:09
102F：→ wahaha99: 如果全台灣都發瘋要去把玉里買到一坪一千萬 09/05 02:10
103F：→ Tatsuya72: 反正說到底，別人都暴利，我家不一樣。 09/05 02:10
104F：→ junior020486: 就由你定指導價，公投嘛，看大家接不接受啊XD 09/05 02:10
105F：→ junior020486: 沒人會鳥你，公投還要連署，你先去連署吧 09/05 02:10
106F：→ wahaha99: 然後住爆擠爆那邊 我覺得OK沒問題 只要是真的去住的 09/05 02:10
107F：→ kyova: 政府的稽查哪來的閒工夫管你有沒有實住... 09/05 02:10
108F：→ junior020486: 你上一篇講希望崩盤，那就按你的希望公投啊 09/05 02:10
109F：→ Tatsuya72: 噴一堆廢話，你一個人是要住幾間別人閒置的？ 09/05 02:10
110F：→ yiliang1107: 如果我小孩，講下圖的話。會請他滾出去 09/05 02:10
111F：→ kyova: 你要怎麼定義某些市區郊區沒人住的情況... 09/05 02:11
114F：→ Tatsuya72: 你就繼續龜自己老家不就好了？別人房貴有甚麼好噴的？ 09/05 02:11
115F：→ wahaha99: 稽查為次 簡單點是直接抬高第二、三戶後的持有稅率 09/05 02:11
116F：→ kyova: 有些就老舊危樓還要逼人一定要放個活人去住喔... 09/05 02:11
117F：→ junior020486: 你現在又不希望崩盤囉？如果希望，按你的指導價公 09/05 02:11
118F：→ junior020486: 投，你不是說持有一戶的都希望變便宜好換房，那你 09/05 02:11
119F：→ junior020486: 公投一定過嘛，快點去連署，不要再跟我們抬槓了 09/05 02:11
120F：→ kyova: 又來了...又是稅率...稅能解決問題，全球早就搞定了 09/05 02:11
121F：→ kyova: 台灣超過3房的比例根本就很少... 09/05 02:12
122F：→ junior020486: 公投過了，全部腰斬，沒房的都買得起，你管剩下的 09/05 02:12
123F：→ junior020486: 有沒有閒置？ 09/05 02:12
124F：→ wahaha99: 真的是老舊危樓 又因為產權複雜無法處分 那這種就排除嘛 09/05 02:12
125F：→ wahaha99: 還有什麼 被外星人佔住算不算的? 09/05 02:12
126F：→ Tatsuya72: 老家一間台北房，過去幾十年比其他都市多漲幾倍了？ 09/05 02:13
127F：→ kyova: 絕大部分人都只持有一兩房，大不了分散到自己家人。 09/05 02:13
128F：→ wahaha99: 我沒有指導價,五折也不是我提的,莫名其妙耶? 09/05 02:13
129F：→ kyova: 你看房價有被之前政策影響到嗎... 09/05 02:13
130F：→ Tatsuya72: 你家不應該先回到成本價嗎？賺的利差要不要吐出來？ 09/05 02:13
131F：→ wahaha99: 多數人只會有一兩間房,所以啊,又不會影響多數人 09/05 02:13
132F：→ junior020486: 不用管閒置啊，我就說你公投，全部按你的指導價腰 09/05 02:14
133F：→ junior020486: 斬，甚至三折 09/05 02:14
134F：→ junior020486: 你上一篇不是說期待崩盤，又說只有一戶的多，都希 09/05 02:14
135F：→ junior020486: 望便宜可以好換房 09/05 02:14
136F：→ junior020486: 腰斬下去，沒房的不都可以買，大家都有房，你管閒 09/05 02:14
137F：→ junior020486: 置的幹嘛？ 09/05 02:14
138F：→ kyova: 你根本連實際的數據和情況都無法掌握...這些問題又是老掉牙 09/05 02:14
139F：推 HAHAHUNG: 哇 今天戰好兇 各位只要繼續累資產笑著看對方就好了吧 09/05 02:15
140F：→ HAHAHUNG: 不用筆戰啦 會想通的自然會上車買房 晚安 09/05 02:15
141F：→ junior020486: 定價給你定，一口氣解決換房、沒房的問題不是很好 09/05 02:15
142F：→ junior020486: 快去公投啊 09/05 02:15
143F：→ kyova: 台北就有加重稅率阿...跌個屁... 09/05 02:16
144F：→ wahaha99: 不可能定價,沒有意義。我沒有說不要市場決定,重點在於, 09/05 02:16
145F：→ wahaha99: 要消除泡沫部分,即非實際使用的閒置必須要能有效釋出 09/05 02:16
146F：→ kyova: 政府也縮緊信用了...有回到你心目中的低價嗎... 09/05 02:16
147F：→ junior020486: 你不是很懂經濟原理，還提到一戶的居多都希望便宜 09/05 02:17
148F：→ junior020486: 可以換房 09/05 02:17
149F：→ junior020486: 那你就講嘛，要多便宜，大家來公投，快去連署 09/05 02:17
150F：→ Tatsuya72: 重點在於你只想著要扭曲市場訂定獨厚自己狀況的規則 09/05 02:17
151F：→ kyova: 你講了一堆理想化的東西...有什麼實際有效的措施... 09/05 02:17
152F：→ kyova: 又是稅率喔...無聊... 09/05 02:17
153F：→ junior020486: 又不可能定價了？你希望崩盤，崩盤是怎樣叫崩盤？ 09/05 02:17
154F：→ junior020486: 你先定義崩盤吧 09/05 02:17
155F：→ wahaha99: 無聊那就改罰金也行 反正政府收錢就那幾個名目 09/05 02:18
156F：→ kyova: 泡沫是你自己幻想的...台北漲這麼多倍，泡沫幾十年都沒破? 09/05 02:18
157F：→ wahaha99: 崩盤就是回到沒有炒作部位、消除泡沫的價格 這樣可以吧? 09/05 02:18
158F：→ kyova: 唉，還罰金咧...又一個沒料的... 09/05 02:18
159F：→ junior020486: 要怎麼有效釋出啦大哥XD 09/05 02:19
160F：→ junior020486: 課稅，他就做假租約，你要怎麼稽查啦？ 09/05 02:19
161F：→ wahaha99: 所以台北可能反而是泡沫最少的 但一堆鳥不生蛋、蛋殼區 09/05 02:19
162F：→ kyova: 你說說看理想上台北沒有泡沫要多少價格阿... 09/05 02:19
163F：→ wahaha99: 都亂漲一通 那個沒泡沫? 09/05 02:19
164F：→ wahaha99: 理想喔? 現在台北人好像要25年不吃不喝才買的起房? 09/05 02:19
165F：→ kyova: 蛋殼區讓他們自己自生自滅阿...擔心他們幹嘛... 09/05 02:19
166F：→ Tatsuya72: 最公平就是所有稅按實價課，不賣房一樣照市價繳稅，管 09/05 02:20
167F：→ junior020486: 沒有炒作的價格是多少啊，你告訴我每個區域的價格 09/05 02:20
168F：→ junior020486: ，我們來公投啊XD 09/05 02:20
169F：→ junior020486: 直接公投到那個價格不是比較快，稅率什麼的麻煩死 09/05 02:20
170F：→ junior020486: 了XD 09/05 02:20
171F：→ Tatsuya72: 你一間還是n間，敢不敢？我就看多少老屋屋主要跳樓。 09/05 02:20
172F：→ wahaha99: 可以比照幾個經濟接近的國際都市來看看是多少,降到那 09/05 02:20
173F：→ wahaha99: 差不多了 09/05 02:20
174F：→ kyova: 那就不吃不喝25年阿... 這不就是市場機制...你又不尊重 09/05 02:20
175F：→ kyova: 經濟原理喔...你到底讀到哪去啊... 09/05 02:20
176F：→ wahaha99: 為什麼這叫做最公平? 那是你講的 09/05 02:21
177F：→ junior020486: 蛋殼區泡沫那也是市場機制，又不是你賠錢 09/05 02:21
178F：→ junior020486: 蛋殼區的早餐店有賣漢堡給你嗎？ 09/05 02:21
179F：→ junior020486: 擔心什麼? 09/05 02:21
180F：→ kyova: 還在比國際，這問題吵幾十年了...各國金融和稅制差很多 09/05 02:21
181F：→ Tatsuya72: 自己老家爽漲幾倍了好意思講別人泡沫?你稅有按市價課? 09/05 02:21
182F：→ kyova: 台北就沒有新供給，不會買破爛老房嗎... 09/05 02:22
183F：→ Tatsuya72: 大多數人一兩間房，台東房有跟你台北房等價嗎？能比嗎? 09/05 02:25
184F：→ Tatsuya72: 你是持有台東房會希望房價漲還是房價跌?賣了換住公園? 09/05 02:25
185F：→ Tatsuya72: 這幾十年漲了幾倍，稅卻沒繳多多少，是不是最不要臉？ 09/05 02:26
186F：推 flamer: 泡沫要定義清楚 不是洗澡搓出來就算 09/05 02:28
187F：→ godlikeking: 我覺得這問題其實不是房價貴 而是在於多數人薪資太 09/05 02:29
188F：→ godlikeking: 低 無法跟上房價漲幅 才會覺得房價貴 09/05 02:29
189F：→ kyova: 不完全是薪資問題...好的地方供給就是少... 09/05 02:31
190F：→ Tatsuya72: 每個人都要買房那叫政府蓋社會住宅是故意增加閒置資產? 09/05 02:31
191F：→ kyova: 北市規劃算是最好的。其他地方無法複製。要大量資源，現在 09/05 02:32
192F：→ kyova: 也沒辦法像獨裁專制時期拆遷重新規劃... 09/05 02:32
193F：→ Tatsuya72: 薪資問題(X)財力問題(O) 每個人都想擠台北市才真正可悲 09/05 02:33
194F：→ kyova: 都更困難重重。天龍人又不想流放邊疆去拓荒，結果就是這樣 09/05 02:33
195F：→ Tatsuya72: 應該叫那些龜台北老家的全部洗出來讓財力夠的住進去撐 09/05 02:34
196F：推 flamer: 應該說缺乏足夠世代資產累積的人只能接受以薪資為本位的競 09/05 02:34
197F：→ flamer: 爭, 因為這樣對自己沒那麼不利, 但現實並非如此。極端一點 09/05 02:34
198F：→ flamer: , 任何市場上的東西若是越多人要, 投入到資產實力層級的競 09/05 02:34
199F：→ flamer: 爭都是越可能的。 09/05 02:34
200F：→ kyova: 台中的規劃算是吸收了一部份，但好的重劃地也不多了... 09/05 02:34
201F：推 sarra: 對他們來說買不到舒適圈=房價太高了啦不管 09/05 02:35
202F：→ Tatsuya72: 佔著台北老房繳可悲到極點的低稅 死都不賣不搬怎麼都更 09/05 02:35
203F：→ kyova: 都更是全球都難解...中共可能稍微好一點，但現在也不能亂搞 09/05 02:36
204F：→ Tatsuya72: 最可恨的就這種，佔盡各種好處還大搞情緒勒索政治正確 09/05 02:36
205F：→ ChoDino: 在49樓原po就輸了，吵到自己離題 09/05 02:49
206F：→ junior020486: 輸了就輸了，反正是他在悲憤，我就問啦，吵贏又能 09/05 02:51
207F：→ junior020486: 幹嘛 09/05 02:51
208F：→ popher: 樓樓上真的欸，公平會憑什麼 09/05 03:24
209F：噓 chy19890517: 房東有投資風險，想笑死誰XDDDDD 風險是什麼？ 持有 09/05 04:13
210F：→ chy19890517: 稅高到破產嗎XDDD 09/05 04:13
211F：→ junior020486: 沒有風險嗎？ 你們不是一堆空空說少子化要崩盤了， 09/05 04:41
212F：→ junior020486: 這樣沒有風險，33歲了，成熟點好嗎？ 09/05 04:41
213F：推 heryi: 你講得好好笑喔 09/05 04:41
214F：→ heryi: 所謂的累積財富不過就是比較早出生 09/05 04:41
215F：→ heryi: 而且沒有遇到被炒起來的房價租金罷了 09/05 04:41
216F：→ junior020486: 沒有遇到租霸、空租、凶宅、惡房客的風險？ 09/05 04:41
217F：→ junior020486: 比較早出生？你父母怎麼就沒有輕鬆的累積財富哩， 09/05 04:42
218F：→ junior020486: 奇怪？ 09/05 04:42
219F：→ junior020486: 別人就可以累積到財富，你的父母祖父母怎麼比你早 09/05 04:43
220F：→ junior020486: 出生那麼多，就沒累積？ 09/05 04:43
221F：→ junior020486: 別人的父母祖父母跟你的父母祖父母不都差不多時間 09/05 04:43
222F：→ junior020486: 出生，也都一雙手一雙腳，別人為什麼可以，你不行 09/05 04:43
223F：→ junior020486: ？ 09/05 04:43
224F：→ junior020486: 沒有遇到被炒起來的房價？ 09/05 04:44
225F：→ junior020486: 1990年前台北市翻倍再翻倍你不知道？ 09/05 04:44
226F：→ junior020486: 以前就沒被炒起來，現在就被炒起來？ 09/05 04:44
227F：→ junior020486: 以前的年代，買房也不輕鬆好嗎？ 09/05 04:48
228F：→ junior020486: 這麼輕鬆上一代早就人手N間了 09/05 04:48
229F：噓 foxvera: 欸...噓！ 09/05 05:19
230F：噓 matyih: 累積也不是你的功勞 叫這麼大聲 09/05 05:32
231F：推 gba321gbb321: 三代的財富積累？得了便宜還賣乖的嘴臉真讚。我是 09/05 06:34
232F：→ gba321gbb321: 建議樓主不要幻想這些既得利益者會良心發現啦，有這 09/05 06:34
233F：→ gba321gbb321: 種幻想會更痛苦 09/05 06:34
234F：推 qqq7840: 好可憐的言論。那我可不可以認為打房就雜碎。或是麥香紅 09/05 07:06
235F：→ qqq7840: 茶賣十塊太便宜我主張麥香紅茶應該一瓶要賣100塊？到底 09/05 07:06
236F：→ qqq7840: 憑什麼管別人的資產怎麼運用。房東閒置資產不行？那你就 09/05 07:06
237F：→ qqq7840: 把他們的資產都買來活化啊，歐對了你可能一間都買不起， 09/05 07:06
238F：→ qqq7840: 買得起也要租人賺租金吧 09/05 07:06
239F：推 ginobili62: 利率這麼低很難崩啦，我覺得利率漲到5％以上比較好， 09/05 07:29
240F：→ ginobili62: 通膨也會比較小，但在ptt吵贏真的沒有辦法改變什麼， 09/05 07:29
241F：→ ginobili62: 房子的問題是眾人的利益 09/05 07:29
242F：→ ginobili62: 我覺得關念別死硬硬的，不一定要置產或者不一定要在北 09/05 07:32
243F：→ ginobili62: 部生活 09/05 07:32
244F：推 kusomanfcu: 我的錢才是辛苦賺來的別人的錢不是錢，這不就是以前被 09/05 08:35
245F：→ kusomanfcu: 我酸爆的股神的概念 09/05 08:35
246F：推 sarra: 結果他刪文了 這篇剛好備份XD 09/05 09:03
247F：推 Narok: 戶頭裡面也要有存款才能討論借不借你用啊 話說能當吸血鬼 09/05 09:13
248F：→ Narok: 應該一堆人想當 09/05 09:13
249F：噓 Jacob8330: 防蟲都應該死全家，就你最大聲 09/05 09:28
250F：推 qqq7840: 人家我沒錢我就惦惦開破車，阿你沒錢為什麼可以大聲嚷嚷 09/05 09:35
251F：→ qqq7840: 你不要住鐵皮屋？ 09/05 09:35
252F：→ C24128390: 坦白說...你不也賭爛家產不留給你嗎XD 09/05 11:33
253F：→ C24128390: 想要不勞而獲是天性 不用站高地... 09/05 11:33
254F：→ junior020486: 想要不勞而獲，那就直接講啊，幹嘛訴諸居住正義的 09/05 12:12
255F：→ junior020486: 大旗，要別人打五折崩盤賣？ 09/05 12:12
256F：→ carryton: 就規定不能置產在房地產就好 09/05 12:48
257F：→ carryton: 哪有什麼共產不共產的問題 09/05 12:48
258F：→ carryton: 就像政府規定你不能買槍，你會抗議嗎 09/05 12:48
259F：→ carryton: 你財產多，就把你財產轉成現金看你要放銀行還是買股票隨 09/05 12:48
260F：→ carryton: 便你啊 09/05 12:48
261F：→ sarra: 樓上禁止置產 你家會先被政府收歸國有喔 還是你只是說說? 09/05 13:51
262F：→ sarra: 還是說你租房無所謂 你爸媽叔伯阿姨姑舅的房子通通收歸國有 09/05 13:52
263F：→ sarra: 看他們不先第一個跳腳才奇怪 真的是天馬行空幻想欸XD 09/05 13:52
264F：→ Tatsuya72: 慷他人之慨很簡單啊！ 09/05 14:17
265F：推 s26492755: 哇靠 違憲了 禁止置產勒 09/05 15:07