作者xa9277178 (楓曦)
看板home-sale
標題Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?
時間Sun Sep 4 23:56:56 2022
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
: 這不是老掉牙的問題.
: 天塌下來有其他東西擋著.
: 人口減少會遇到甚麼問題??
: 那就是.
: 內需經濟.
: (這是最嚴重的衝擊,比勞保破產問題還大,台灣服務業人口基數最大.
: 你內需產業萎縮,會引發大多數勞工直接衝擊的問題)
: (服務業差不多60%,製造業差不多35%)
: (另外我記得兩者的營業額好像差不多)
: 銀行債務問題.
: 政府財政問題.
: 勞動力問題.
: 社會福利(勞健保)
: 這是最現實面.
: 房價要垮,這些東西先垮.
: 這些東西垮一半,政府就要倒了...
其實我有點好奇一個問題是
為什麼你會預設政府會要解決問題
現在至少很多某個陣營的支持者都還是支持債台高築的政策
台灣也相當多制度面臨破產 但你覺得有人在擔心嗎？
你預設政府會擔心政府會垮其實就是不對的
因為重點只有這一任 下一任是下一任的問題
: 因此政府必然解決這個問題;
: 解決辦法以前也想過懶得寫.
: 到最後就是無腦亂開放外來人口.
: (並不是只有真的移民才可以解,外勞,工作權者,居留權者都可以.
: 反正這些人可以在台灣補足這些需求就可以了)
: 我們可以開放的外來人口進口,你大概就從台灣GDP劃一條線,往下都是進口範圍.
: 大概有66億人起跳.
: 台灣怎樣減少出生率,需求大概就是幾百萬.
: 因此這個問題一直都不是"實質解決辦法"的問題.
: 而是.
: "政治問題"
: 因為勞工團體會靠杯,因為其他政黨會靠杯,因為OOXX.
: 所以我們政府無法很直接的解決,都要繞幾個圈然後找個機會才解決.
: 例如移工變移民法案,就是繞了幾個圈,好不容易找到一個機會才偷偷推過的.
: (你看新聞還很小...顆顆)
: 因此這邊都還沒討論到不動產垮掉的影響.
: 單純就是人口減少會產生的影響.
: 所以你們在煩惱甚麼..
: 顆顆.
我挺好奇一個問題是
為什麼你會預設 有人願意來台灣？
如果如你所說
台灣的房價持續攀升到正常的本地人都買不起房子
尤其當前房版的論述已經是：房子都是父母親幫兒女買的
那麼為什麼會期待有外來人口願意來台灣？
房價高漲的狀況下，房租會攀升、物價會升高
外來勞動力為什麼要選擇來台灣？
去房價崩盤的中國大陸，認真幹買間房不好嗎？
: 而,房子只要有人住,就會有人買.
: 因此,就算開放的是觀光客.
: 那一樣房價照樣給你暴漲.
: 當初觀光熱,沒看到外島和花蓮台東的房價怎樣漲的.
: 台東一度漲到高雄的8~9折.
: 阿你是說觀光客把房價買上去的?你大腦有問題喔?
: 當然啦,如果今天內資大幅崩潰,那可能會引發另一種型態的不動產災難.
: 但是只要內資不但不崩潰,還在成長,尤其台灣儲蓄率還在上升.
: 你永遠不用替買房子的"資金"和"有沒有人買"擔心.
: 我手上都十幾棟房子....
: 以後一個人持有一百棟房子很難嗎?
現在有可能有100間房子
但未來只有可能越買越少
假設以現在的狀況來看
就是人口數下降、房屋物件緊縮、維持高房價(緩漲)的狀況
我是說普通人的預期心理就是：看房價什麼時候崩
當然這種心態來自於魯空的想法
但問題是，你現在會繼續補足你不夠的80幾間嗎？
其實你自己都預期房價在高點，就算認為「房價不可能跌」
但你也不可能去追高吧，根本沒有利潤的東西，你買到100間幹嘛？
你這個心態就像是說，假設你說你要把全台灣的糧食都買起來
這樣你一家獨大價錢隨你調；但如果政府一下開放外來糧食進口
你買不完不就死了
你可以理解你在說什麼嗎？
有一群人，為了不讓房價下跌，拚了命把市場上面所有的貨掃光
去維持房價的價格，就為了賣那一個、兩個，真的有剛需，願意
高價接盤的老鼠。
就算你願意好了，也要有人願意陪你這樣做呀
: 阿只要有人在住,你管他是外勞還是觀光客.
: 就會有人買.
: 房價就可以炒.
: 本版多少人的房子是租給外商外派人員...XD
: 又有多少人的店面是租給做給觀光客的店家.
: 當然目前外勞住的大多都是工廠老闆買走,它們喜歡一條龍全包,所以版上租給外勞的不多.
: 但我爸以前有棟透天就是租給工廠老闆後再租給他的外勞.
: so....需求端和購買端不需要一樣.
: 但是只要有需求支撐,就不用煩惱購買端的問題.
: 因此還在甚麼少子化壓垮房價.
: 你還沒發現你的問題是甚麼?
: 你的問題就是.
: 你設定了一個學術最愛設定的"封閉體系"模型.
: 但問題是台灣是一個小而開放的經濟體.
: 他可是一個相對於其他國家,開放度很高的區域.
: 你用一個封閉模型去探討開放型區域的一個影響很龐大的變化.
: 你不覺得...你陷入了白痴學者只會窩象牙塔不食人間煙火的謬論當中嗎?
: 另外等拿遺產的要思考一個問題.
: 現在人動不動就活到90歲..XD
: 我外婆都9x歲了.
: 阿你先想一下,你等到你爺爺奶奶的遺產的時候是幾歲了?
: 還是你等的是你曾祖父曾祖母的遺產?
: 那你還要算一下你家族有幾個人要分...顆顆.
: 阿就不要醫療和看護以及個人健康知識的上升,壽命又更長.
: 到時候滿地年齡破百的老人.
: 現在60~75歲這一區間的人,人均高中職學歷,對健康養生保健的認知比70歲以上的強很多.
: 外加又遇到台灣經濟奇蹟年代,不像75歲以上老人當年苦出來,生活都很隨便...
: so..他們必然比現在75歲以上的還要活更久...
: 不過我知道.
: 有些人已經無法翻轉人生.
: 因此它們需要一個信念.
: 不然就沒活下去的勇氣.
: 那.....
: 你還是相信房價要崩盤好了.
: 不然我也不知道該怎樣安慰你.
雖然我也不敢說房價會不會崩盤
但魯空我已經退守到蛋殼鶯歌區
反正對於我來說，我能買的，就是這個價
你往上賣，我就往更便宜的地方走，如此而已
我只是很好奇
因為台灣房價明顯違反這個世界的經濟認知
你是怎麼敢確信
房價一定不會崩的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.198.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1662307019.A.FC2.html
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/04/2022 23:59:10
1F：推 IS0987: 其實不用講的那麼複雜，怎麼炒都要有人買才有用，現實狀況 09/04 23:59
2F：→ IS0987: 來看就還是有人買，只是不是你所以你才覺的怪，這邊講的你 09/04 23:59
3F：→ IS0987: 只是舉例 09/04 23:59
你這個講法其實滿...可憐的
就是把眼睛蒙著
那現在房價還在緩漲
為什麼你不多買幾間呢？
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:00:10
4F：→ IS0987: 很多時候跟同溫層也有差就是了 09/05 00:00
5F：→ IS0987: 你這說法也沒意思啊，好吃你怎不多吃幾碗？就飽了啊= = 09/05 00:00
6F：推 hellogym: 阿就買完沒資金了 怎麼多買幾間啦 09/05 00:01
7F：推 benny1990615: 很多地方還在漲沒錯呀 09/05 00:01
8F：→ IS0987: 我身邊就好幾個收租跟家裡爸媽有錢，或者本身做生意的人 09/05 00:01
9F：→ IS0987: 有在買 09/05 00:01
10F：→ hellogym: 你錢無限生的是不是 show me the money喔 09/05 00:01
對阿 所以我才覺得ceca的說法很奇怪
買到100間？
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:02:24
11F：→ hellogym: 密技按下去就生錢給你喔? 09/05 00:02
12F：→ IS0987: 你要說炒做我不否認每個地方多多少少都有，但是這種成交量 09/05 00:02
13F：→ IS0987: 跟價格就還是有 09/05 00:02
我當然知道有
所以我講的是趨勢
前兩年大多頭
也是有人買房賠錢
股票虧錢
所以你看少部分狀況 沒意義
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:03:13
14F：→ hellogym: 你沒錢買 房價漲了就買蛋殼阿 阿別人有錢買阿 09/05 00:02
ZZ...
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:03:44
15F：→ IS0987: 就像你還買的起鶯歌有人連鶯歌都買不起，也覺得鶯歌這什 09/05 00:03
16F：→ IS0987: 麼鬼價錢一樣意思 09/05 00:03
你這個是滑坡
鶯歌房價肯定是多數人都覺得不貴的(我是說我買的當下)
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:05:12
17F：→ aloness: 原po你太認真了，閉上嘴看戲便可 09/05 00:04
18F：推 eatgod002: 不要打臉房版的神拉 粉絲氣噗噗喔 09/05 00:04
19F：推 IS0987: 那個時期沒人講房價太貴太扯？ 09/05 00:05
20F：→ IS0987: 貴不貴就真的是看你自身啊... 09/05 00:06
21F：噓 frowning1226: ZZ 09/05 00:06
22F：噓 yiliang1107: 「台灣房價明顯違反這個世界的經濟認知」 09/05 00:07
23F：→ yiliang1107: 你這個認知哪裡來得啊 09/05 00:07
我的認知是 價格取決於供給與需求
還真沒看過需求下降 價格上升的狀況常態發生
也沒看過有東西永遠漲價的
如果有 再麻煩跟我說一下
當然 有個例子是台灣房市
24F：→ benny1990615: 通篇不知所云，也沒有經濟觀念 09/05 00:07
25F：推 hellogym: 幻想來的啊 魯空很常在幻想 天馬行空的都有 09/05 00:08
26F：→ yiliang1107: ceca大說的是有可能的，光是我小孩繼承 09/05 00:08
27F：→ yiliang1107: 就是兩位數… 09/05 00:08
28F：→ yiliang1107: 目前一半都沒房貸… 09/05 00:08
29F：噓 frowning1226: 這種為了槓而槓的文章就送你zz就好，懶得多說 09/05 00:09
31F：→ hellogym: 就槓精阿 很多這種啦 但是又沒成就 其實不用看 09/05 00:10
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:12:56
32F：→ hellogym: 看成功人士發言就好 09/05 00:10
33F：→ yiliang1107: 光是這個前提…就很神奇。這些大多數執政者 09/05 00:10
34F：→ yiliang1107: 相關官員，他們資產是全部都在國外喔 09/05 00:11
35F：推 IS0987: 我是覺得沒差啦～反正我常說的個人看法不同，自己下好離 09/05 00:11
36F：→ IS0987: 手以後別後悔就好，另外跟版上之前有些大大說的，看一個人 09/05 00:11
37F：→ IS0987: 講一堆不如看他做了什麼，又如果不知道他做了什麼，看看他 09/05 00:11
38F：→ IS0987: 現在的結果也可以推敲出一二 09/05 00:11
39F：→ yiliang1107: 不然台灣經濟完了，他們資產也縮水 09/05 00:12
40F：→ yiliang1107: 討論不用為反而反，麻煩多思考一下。 09/05 00:12
都換成美金了 台灣經濟怎樣關他們什麼事情
而且他就幹四年 爛也不會馬上倒
所以每個人上任都擺爛 你有看到哪個認真拚經濟嗎？
41F：推 IS0987: 比方有人講了一堆，結果自己也沒房，或者自己也買在很鳥 09/05 00:13
42F：→ IS0987: 的地方，結果長篇大論一堆，這種看看笑笑就好，我一個遠 09/05 00:13
43F：→ IS0987: 房親戚就這樣，每次屁一堆自以爲很屌，看看他現在退休了， 09/05 00:13
44F：→ IS0987: 也是一間龜山老公寓不能停車的死巷一樓而已 09/05 00:13
要戰現實你先曬一下年收入 資產幾間房讓大家膜拜一下嘛
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:15:54
45F：推 hellogym: 台灣房市沒永遠漲價阿 你看看你認知多好笑 09/05 00:13
46F：→ IS0987: 逢年過節看到他也是繼續在屁，要不是因爲長輩是真想回他， 09/05 00:14
47F：→ IS0987: 你講那麼多那麼猛，現在怎麼還這樣而已？ 09/05 00:14
48F：→ hellogym: 前幾年部都還是持平 雙北有跌阿 09/05 00:14
49F：推 yiliang1107: 然後外勞人口部分，K大Ceac大IB大 09/05 00:15
50F：→ hellogym: 價格取決於供給與需求XDDDD 09/05 00:15
51F：→ hellogym: 阿你都不吃雞排 雞排就會降價喔?? 09/05 00:15
全台灣都不吃 我跟你保證 會
但上面有一個說 他知道有人買房 所以房價就會漲
我覺得很好笑
52F：→ yiliang1107: 已經說了很多次，推文也去看看 09/05 00:15
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:16:57
53F：→ hellogym: 有阿 便當牛肉麵雞排從以前到現在不就永遠漲價 09/05 00:16
你拿穩定的物價通膨來抬槓
滿好笑的
房價有在這個曲線上嗎
54F：→ yiliang1107: 簡單說台灣倒了對「他們」有什麼好處 09/05 00:17
他們不知道台灣會不會倒 你理解嗎
人的眼界都很狹隘的
他們只知道現在可以獲取個人利益 想不到這麼遠
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:18:29
55F：→ hellogym: 那你就期待全台灣都不吃阿XDDDDD 09/05 00:17
56F：推 TokyoHard: 問就是不會崩! 09/05 00:17
57F：→ hellogym: 你就期待全台灣人都不買房阿 哈哈哈哈 09/05 00:17
現在不就是需求下降= =
58F：→ yiliang1107: 沒有好處，幹嘛讓台灣倒…至少目前退任總統都在台灣 09/05 00:17
59F：推 snailz: 槓點太多反而容易被反槓，你只要一條一條槓比較好，你只要 09/05 00:17
60F：→ snailz: 先槓，外國人會來台灣買房？先從這點來槓就好 09/05 00:17
61F：推 IS0987: 我講我親戚你激動啥？還是你覺得你跟他很像= =？ 09/05 00:18
你覺得是我激動 還是你比較激動
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:19:19
62F：推 IS0987: 從頭到尾那句在戰現實了？ 09/05 00:19
63F：→ IS0987: 你都說我戰現實還叫我先曬收入跟資產耶@@ 09/05 00:20
https://i.imgur.com/9qd9NUG.png
還是你對於別人現實生活的房產配置和觀念
沒有什麼意見？我覺得你大戰特戰欸
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:21:11
64F：→ IS0987: 怎麼看都你激動吧？ 09/05 00:20
65F：→ IS0987: 我自認我推文到目前也都還客客氣氣沒說啥吧 09/05 00:21
我都還沒嘴到我親戚買幾間房子
你都已經把龜山放下來戰了
我是覺得不要這麼激動
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:22:26
66F：噓 yiliang1107: 狹隘？在說你自己嗎？就有違人性啊== 09/05 00:22
67F：→ yiliang1107: 誰希望自己資產縮水啊 09/05 00:22
我沒看錯你說的是國外置產
68F：→ hellogym: 就槓精阿 嘻嘻 很正常啦 09/05 00:22
69F：推 Madridtop: 房價不是漲就是跌，然後自住的跌或漲其實沒差XD 09/05 00:22
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:22:54
70F：→ IS0987: 我戰在那啊？哇靠...我打的意思怎麼看都是我親戚在嘴，我 09/05 00:22
71F：→ IS0987: 們晚輩電電沒說話吧？還是你覺得你跟他很像所以整個戳到？ 09/05 00:23
你現在把推文拿去問問他 跟他說 你只是客觀描述他的說法
對龜山沒有什麼意見
你看看他會不會有點激動起來
問你到底幾間房XD
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:23:57
72F：→ IS0987: 隨便你啦～我就奈米戶小房東，你要這樣你開心就好了 ㄏㄏ 09/05 00:23
73F：噓 askachage: 不是已經解釋的很清楚了，不會崩是因為房地產市場價格 09/05 00:24
74F：→ askachage: 波動是「政治因素」而決定的，崩了國家會頃全力救 09/05 00:24
如果我的閱讀能力沒問題
這位大大說的是「內需」
至於會不會讓內需崩盤才是政治因素
我說的是：很多時候這些狗官都不知道，他們在讓台灣崩盤
喔，可能他們知道
75F：推 kagaya: 此篇原po的論點是國家不一定會救。 09/05 00:25
76F：噓 sarra: 看到有人買=沒有所有人一起不吃雞排=雞排緩漲 理解一下 09/05 00:26
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:28:14
77F：推 askachage: 論點已經失效了，去查房市緩跌時，政府在做什麼不就知 09/05 00:27
78F：→ askachage: 道了 09/05 00:27
79F：→ kagaya: 但會不會救這個問題，ISO大說的很對，就看國家目前做了什 09/05 00:27
80F：→ kagaya: 麼啊。 09/05 00:27
政府故意推動炒房
跟提升內需穩定房價持續攀升
是兩件事情
如果你看不懂 我也沒辦法
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:29:19
81F：→ Tatsuya72: 都退去買外圍了房價漲不漲關你什麼事？不甘心而已啦 09/05 00:30
82F：→ Tatsuya72: 也很多人不吃雞排不喝飲料覺得垃圾食物，請問雞排飲料 09/05 00:32
83F：→ Tatsuya72: 有因為他的好惡而跌價嗎？是經濟違反認知還是你認知錯 09/05 00:32
84F：→ Tatsuya72: 誤？世界繞著你轉？ 09/05 00:32
85F：→ Tatsuya72: 講有一群人為了不讓房價下跌拼命掃貨才叫違反經濟規則 09/05 00:34
86F：→ Tatsuya72: 根本活在自己想像中 09/05 00:35
是C大講的 不是我哦 我是不知道買100間要幹嘛
買100台各種不同的跑車 不是更爽嗎
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/05/2022 00:39:17
87F：推 roy0710: 買100間你看租金每個月進來就很爽啊 09/05 00:42
88F：→ aloness: 原po也不用想那麼多，用ABF，航運來看房市就通，這些跟 09/05 00:44
89F：→ aloness: 房市一樣這兩年發展都很好，從起漲點來看迄今還是倍數成 09/05 00:44
90F：→ aloness: 長，只是大家當初怎麼漲上來的，也都會因為一樣的原因死 09/05 00:44
91F：→ aloness: 下去 09/05 00:44
92F：→ Tatsuya72: 那不是ceca講的，你這是拿自己的解釋去塞別人的嘴 09/05 00:47
93F：→ aloness: 資產這種東西原理都相同，1%量的價格波動，就可以決定其 09/05 00:47
94F：→ aloness: 他99%市值的增減 09/05 00:47
95F：→ Tatsuya72: 股票拿來比房產你不覺得很好笑嗎？ 09/05 00:48
96F：→ Tatsuya72: 性質沒一丁點相同的東西硬扯在一起，真天才 09/05 00:49
97F：→ aloness: 道理都是相通的，同一個油井挖出來的油，一年前賣20鎂， 09/05 00:53
98F：→ aloness: 一年後賣80鎂，有做什麼改變嗎？ 沒有嘛 09/05 00:53
99F：推 Francix: 其實你不太懂,台灣房產貴主因是稅太輕和房貸利率太低,還 09/05 00:54
100F：→ Francix: 有台灣政府負債很低 09/05 00:54
101F：→ aloness: 土地也是，岡山20年前一坪10萬，現在被隆大截標50萬/坪 09/05 00:55
102F：→ aloness: ，那些舊區還賣一坪10萬嗎 09/05 00:55
103F：→ aloness: 不用找理由啦，就炒過頭而已，跟南電600聯發科1100一樣 09/05 00:57
104F：→ aloness: ，錢走了看誰接刀？ 09/05 00:57
105F：噓 fudon752: 可憐 09/05 01:10
106F：噓 yiliang1107: 喔 09/05 01:14
107F：推 devil007: 感謝你空軍燃料 09/05 01:23
108F：→ jin0: 沒有東西不會崩的啦，炒高的都會下來 09/05 02:02
109F：推 sismiku: 哈哈哈 很多人連美國升息會發生什麼事都不知道==明年就 09/05 02:11
110F：→ sismiku: 開始腳抖後年漏尿啦 09/05 02:11
111F：→ sismiku: 海水退了就知道誰沒穿褲子 09/05 02:11
112F：推 kitten123: 魯空買不起，就以為全世界的人都買不起 09/05 02:22
113F：推 kitten123: 可憐哪 09/05 02:23
114F：噓 Landlords: 好 09/05 03:20
115F：推 s26492755: 上完廁所 抖抖抖 09/05 03:31
116F：推 dream1124: 這些囂張投客說別人講的是信念，其實你把他們發言紀錄 09/05 06:36
117F：→ dream1124: 調出來看，你會發現其實他們的想法同樣偏執得可以 09/05 06:37
118F：→ dream1124: 很多時候與其說他們在跟人論理，不如說是宣揚信仰 09/05 06:37
119F：→ dream1124: 辛苦了。挑戰這些人的信仰，那一定是被跳針圍毆的 09/05 06:39
120F：推 Agilitar: 但在這跳針的大多數是魯空欸怎麼辦？ 09/05 06:48
121F：→ Agilitar: 還會扯一些似是而非的概念說要崩會崩，然後被現實打臉 09/05 06:50
122F：→ Agilitar: 打到媽媽都認不出來再來憤世嫉俗說有違他的認知，世界 09/05 06:50
123F：→ Agilitar: 是錯的我是對的之類的，可憐吶。 09/05 06:50
124F：→ Agilitar: 視界決定世界，不曉得魯空有沒有想過世界跟你們想的不 09/05 06:52
125F：→ Agilitar: 一樣其實是你們見識太低的問題？ 09/05 06:52
126F：→ Rickyyy: 問題是這問題就是癌症三期，幾乎解決不了 09/05 07:56
127F：噓 bms: 眾人皆醒你獨醉 09/05 08:02
128F：噓 sspider0829: 你說你都退守到鶯歌了 你覺得你的財商有贏過幾十間 09/05 08:27
129F：→ sspider0829: 房的人嗎？ 09/05 08:27
130F：→ labell: 重點桃園不選Kmter 09/05 08:34
131F：→ labell: 貪污腐化太多 09/05 08:34
132F：噓 green8005: 市場永遠是對的，你如果那麼厲害還會只住鶯歌？ 09/05 08:46
133F：噓 hdw: 因為財富往少數人集中，所以其中佼佼者可以有更多數的房 09/05 08:55
134F：→ hdw: 不要在那邊跳針100間，而看不懂背後代表的意義 09/05 08:56
135F：→ hdw: 雖說都退守鶯歌了...但還是有房阿~~布魯了啦 09/05 08:57
136F：推 Jacob8330: 不准你質疑房板神c大，蟲蟲們會不開心 09/05 09:14
137F：→ IS0987: 看吧！我就說我已經算很客氣講了，你看看其他人推文更粗爆 09/05 09:45
138F：推 polkmnbv: ceca連迪士尼是靠炒房賺錢這鬼話都說得出來 他的話就騙 09/05 10:09
139F：→ polkmnbv: 騙一些低端信徒 09/05 10:09
140F：推 freekid: 救值得救的人就好，像這種嘴硬腦力又不夠的，基本上別理 09/05 10:10
141F：→ freekid: ，幾個月就會冒出來一些 09/05 10:10
142F：→ freekid: ceca就是本業厲害但其他會喇賽，你一直噹他迪士尼也是多 09/05 10:11
143F：→ freekid: 此一舉 09/05 10:11
144F：→ aloness: 所以不要浪費時間吵架，人生這麼美好，時間拿去遊山玩水 09/05 11:25
145F：→ aloness: 吃大餐不是很好 09/05 11:25
146F：→ aloness: 講再多他們也不聽，還要秀下限攻擊你，別講樂的清淨 09/05 11:26
147F：噓 yiliang1107: 樓上在自述嗎XDDD 09/05 11:29
149F：→ aloness: 這圖看的懂就看的懂，像樓上那種只想惹怒別人的小朋友， 09/05 11:34
150F：→ aloness: 就別理他便是 09/05 11:34
151F：→ aloness: 講著講著又多跌了0.01 09/05 11:35
152F：推 freekid: 樓上不是負資產擁護者嗎？這種觀念說別人秀下限，自己都 09/05 11:56
153F：→ freekid: 不會害臊的 09/05 11:56
154F：噓 frowning1226: 看完ceca的回文再回來噓你這篇一次，可憐哪 09/05 12:23
155F：→ frowning1226: 通常遇到你這種的，我根本懶得跟你講任何東西 09/05 12:24
156F：→ frowning1226: 也只有ceca才會打一大串浪費自己時間，好好珍惜 09/05 12:25
157F：推 lakb24: 信徒真的很急，好像不趕快噓文房價就會崩一樣 09/05 13:40
158F：推 kusomanfcu: alones 你講的話和9年前的一模一樣然後再漲兩年,然後 09/05 13:53
159F：→ kusomanfcu: 上次回檔的價格還比你9年前講的時候還高很多 09/05 13:53
160F：→ kusomanfcu: 你確定要不斷立flag嗎 09/05 13:53
161F：→ kusomanfcu: 一模一樣耶 09/05 13:53
162F：推 s26492755: 負資產來房板幹嘛 不會去你說的遊山玩水喔 09/05 14:00
163F：→ s26492755: 想說消失一段時間 還是忍不住回來啊 哈哈哈哈 09/05 14:01
164F：→ aloness: 這就跟台積一樣，你有 480可以買，為何要買688呢 0.0 09/06 00:05
165F：→ aloness: 即便會漲，也沒有在追高的，嫌錢太多？ 09/06 00:06
166F：→ aloness: 房價也是，有2018時給你買，為什麼急著在2015買呢，就更 09/06 00:07
167F：→ aloness: 別提2020之後房價還是漲最少的市場之一… 09/06 00:07
168F：→ aloness: 本版買房都快要變稀有動物了，你們好心點就多掃幾間，挽 09/06 00:15
169F：→ aloness: 救一下興富發的營收 09/06 00:15
170F：→ aloness: 半年前我講說現在是叫你賣房，那時可是滿滿的買房文，現 09/06 00:16
171F：→ aloness: 在呢？ 滿滿的賣房文，市場早已證明一切 09/06 00:16
172F：推 siriusu: 置板凳 09/06 00:38
173F：→ aloness: 你們幾個愛把本版搞成一言堂的，還好意思問我為什麼不來 09/06 01:06
174F：→ aloness: 發文，愛講都給你們講，還不滿意？ 09/06 01:06
175F：→ aloness: 也不看看自己寫的多方文，除非嘲諷別人之外還吐得出什麼 09/06 01:08
176F：→ aloness: 象牙 09/06 01:08
177F：→ kyova: 樓上真的是臉皮有夠厚... 09/06 01:19
178F：推 s26492755: 真的臉皮超厚 負資產本來就你說的 09/06 04:34
179F：→ s26492755: 市場證明了什麼？ 崩跌還是真的負資產？ 09/06 04:35
180F：→ s26492755: 現在交易量萎縮 買房文變少有啥好意外 至於賣房文 本 09/06 04:36
181F：→ s26492755: 來就一堆這種不是貴爆就是爛爆的在po 剛剛還看到一間 09/06 04:36
182F：→ s26492755: 今年po好幾次的 09/06 04:36
183F：→ s26492755: 還一言堂 以前這邊空空有料多了 有數據有論點 會演變 09/06 04:37
184F：→ s26492755: 成這樣 還不是市場趨勢 有些空轉多或者直接不來了 09/06 04:37
185F：→ s26492755: 你這種人喔 別來誤導有能力或真的需要買房的 09/06 04:38