作者callhek (沒錢住帝寶)
看板home-sale
標題[請益] 青埔建案不能請第三方結構技師去嗎
時間Wed Jul 6 08:46:43 2022
新聞有間青埔的建案，照片看起來有安全疑慮的問題，然後建商宣稱安全無疑，這時候預
購屋主不能找第三方結構技師去查驗嗎？
不然後面真的出事了，誰要處理阿？
要是結構技師不給過，建商要把整間打掉重新蓋嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.29.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1657068405.A.C3A.html
1F：推 lagadidi: 當然可以啊，拿到使照後，區圈人都有權利驗屋，主結構 07/06 08:49
2F：→ lagadidi: 應該是由管委會發包 07/06 08:49
3F：推 lagadidi: 高興找驗幾間就驗幾間，需求者付費 07/06 08:51
4F：推 piliwu: 主管機關去看過了啦早上電視新聞有報 07/06 08:51
5F：→ piliwu: 主管機關不就是第三方 07/06 08:52
6F：推 lagadidi: 反正通常發生這種事區圈人會成立自救會，凹一點家電退 07/06 08:54
7F：→ lagadidi: 款 07/06 08:54
8F：推 jonson: 站著講話不腰痠 管委會驗完 不過又如何 把你家拆了嗎 07/06 08:55
9F：→ jonson: 拆你家柱子 送你一台冰箱膩 笑死 07/06 08:55
10F：→ lagadidi: 不過就修繕，有問題？不修繕就是走法律途徑，看怎麼談 07/06 08:56
11F：→ jonson: 柱子能修膩 虧你有買賣過房子 還太嫩了 07/06 08:57
12F：噓 a386036: 經修繕安全無虞結案，合宜住宅表示 07/06 08:57
13F：推 lagadidi: 有問題就走法律途徑，很難？這麼替區圈人擔心不如幫忙出 07/06 08:58
14F：→ lagadidi: 錢驗屋 07/06 08:58
16F：→ lagadidi: 結構是可以修繕補強的，沒看過修柱至少要懂修桿好嗎 07/06 09:00
17F：→ lagadidi: 區權人可以主張重大瑕疵不交屋，認為不合理就走法律途徑 07/06 09:01
18F：噓 a386036: 在台灣你要有證據證明他會倒，倒掉還要有證據是因為原因 07/06 09:01
19F：推 lagadidi: 難道租屋的都找鋼骨結構SGS認證才租？還是這時候又不在 07/06 09:08
20F：→ lagadidi: 意了？便宜治百病 07/06 09:08
21F：推 askey: 怕 07/06 09:14
22F：推 kenkao25: 我只知道修干 07/06 09:19
23F：→ labell: 柱子不是鋼筋 感覺會拆除重鋪 07/06 09:22
24F：→ checkman: 修好住當然沒問題 安全性也ok 只是房價已經受傷是確定 07/06 09:26
25F：→ checkman: 的 07/06 09:26
26F：推 piliwu: 主管機關有上新聞講不是結構柱 07/06 09:31
27F：→ piliwu: 某人是在氣什麼那照片看起來是結構嗎？ 07/06 09:32
28F：推 catson: 是不是結構對投客都有影響 07/06 09:36
29F：推 humaisme: 不是結構柱還灌那麼粗 本很粗哦 07/06 09:37
30F：推 piliwu: 他就主打大廳漂亮… 07/06 09:38
31F：推 lagadidi: 久了大家都忘了，台南有案子頂樓火燒，還不是拿到使照 07/06 09:38
32F：→ lagadidi: 交屋，住戶拿補償還是住爽爽反正有漲 07/06 09:38
33F：推 raja98643667: 都說安全無魚 07/06 09:40
34F：推 lagadidi: 是不是結構柱讓專業的去評判，一堆沒買的不曉得在氣什 07/06 09:40
35F：→ lagadidi: 麼 07/06 09:40
36F：推 DwyaneWade: 還是選SRC比較安全... 07/06 09:48
37F：→ labell: 怕去買樺龍阿 企業總部 好像有建商自住 07/06 09:50
38F：→ labell: 頂樓次頂沒賣 07/06 09:51
39F：噓 linorth: 房子漲價你要加價給建商嗎 07/06 09:58
40F：推 jonson: 就事論事，沒買就沒資格評論？以後發言要先貼房契地契膩 07/06 09:59
41F：推 F1239810: 沒買就不能評論嗎? 蓋這種東西讓它變正常，以後誰買到 07/06 10:04
42F：→ F1239810: 誰倒楣。 07/06 10:04
43F：推 lagadidi: 主管機關不是評論了？是你要拆柱子，有什麼評論？ 07/06 10:13
44F：推 lagadidi: 上面提了覺得有問題驗屋要求修繕，或是主張不交屋打官司 07/06 10:19
45F：→ lagadidi: 。驗完不過要求拆掉重蓋，建商九成九不會理你 07/06 10:19
46F：推 ebeta: 反正只是投資幹嘛找第三方去幫自己找麻煩啊？萬一真的有事 07/06 10:26
47F：→ ebeta: 怎麼脫手 07/06 10:27
48F：→ labell: 有事就拆掉重蓋而已 第三方較好 07/06 10:36
49F：→ labell: 這建商很有錢 頂多少蓋一間飯店 但做好品質 07/06 10:38
50F：推 cksai: 只挑SRC or SC 07/06 10:44
51F：推 mickl8101: 結構補強 07/06 11:34
52F：推 jacky001100: 這案跟src sc沒關吧 施工品質不良遇到src跟sc還不是 07/06 11:36
53F：→ jacky001100: 一樣出事 哪天一個焊道沒焊螺栓沒鎖好 還看不出來有 07/06 11:36
54F：→ jacky001100: 瑕疵勒 07/06 11:36
55F：→ jacky001100: 這案到底有沒有結構安全問題還是要看圖說 壞的地方 07/06 11:36
56F：→ jacky001100: 到底是不是主結構部分 07/06 11:36
57F：→ Morphee: 這根本沒差啦 07/06 11:42
58F：推 ahlolha: 施工品質這樣不用幻想其他地方有多好 不過不用替人擔心 07/06 12:30
59F：→ ahlolha: 啦反正你又沒買 07/06 12:30
60F：推 pricky: 說修繕 修柱 補強可以解決的，記得他們修好了之後去買一 07/06 13:15
61F：→ pricky: 戶自住喔XD 07/06 13:15
62F：推 Robben: 有問題應該早就垮了 07/06 13:56
63F：推 ultradev: 這種戶數、格局本來就問題很多，現在又多了這個疑慮，是 07/06 14:13
64F：→ ultradev: 不是真的有問題不重要，而是既然都看到了令人不悅的瑕疵 07/06 14:14
65F：→ ultradev: ，為什麼還要買呢？這建案不可取代嗎？ 07/06 14:14
66F：推 lagadidi: 專家說沒問題，你又覺得有問題頂多就不住，走法律捍衛你 07/06 15:19
67F：→ lagadidi: 的權益，大部分的原買家還是會住 07/06 15:19
68F：推 piliwu: 發哥發新聞說會請第三方機構鑑定 07/06 17:28
69F：推 lagadidi: 為了維護形象花錢做補償，大概還是一堆區權人會爭取一 07/06 17:51
70F：→ lagadidi: 些利益 07/06 17:51
71F：推 hungrycat: 說不能用修的真的孤陋寡聞，結構補強的書去參考看看好 07/06 21:55
72F：→ hungrycat: 嗎 07/06 21:55
73F：→ stevepohan: 政府自己蓋的工程都慢慢修了，不要期待。這案已經有人 07/15 07:21
74F：→ stevepohan: 要轉賣了 07/15 07:21