作者mooto (退出會比較好, 就退出)
看板home-sale
標題Re: [新聞] 全台租屋人口逾300萬 時力籲提高囤房稅
時間Sun Jun 19 21:33:32 2022
: 推 detective14r: 通勤一小時上下班一班人不行? 06/19 14:48
: → detective14r: 別把你自己的觀念帶入好不好 06/19 14:48
: → detective14r: 如果一小時下班不行 全台灣沒幾個地方能住人了 06/19 14:49
: → hellogym: XDDDD 通勤一小時不行 美國日本人看來是外星人 06/19 14:49
是真的不行
推文舉的例子 剛好說明為何在台灣不可行
美國的狀況很極端
有一部分是工時沒那麼長 換句話說 準時上下班是要讓你通勤用的
有一部分是工時也很長 但是錢夠多 所以有人就算睡車上也不換工作
現在更因為WFH習慣了 有人乾脆不演了 錢想照領但是不想通勤
日本的狀況是公司會補助通勤
阿你台灣工時又長 薪水也沒有人家起薪多
更沒有日本的通勤網路跟交通津貼
所以多數人根本不會選擇長時間通勤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1655645614.A.6F3.html
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 06/19/2022 21:35:17
1F：→ IBIZA: 一小時哪算長時間通勤，台北林口，台北基隆，就要一小時 06/19 21:38
2F：推 b104202: 回樓上 所以林口跟基隆很遠啊XD 06/19 21:45
3F：→ mooto: 林口跟基隆就不是一般大台北通勤者的首選阿 -_- 06/19 21:46
4F：→ mooto: 不過林口 基隆 淡水的天氣又是另一個原因就是 06/19 22:02
5F：→ mooto: 但林口又比淡水基隆好一點 林口龜山附近的工作就不少了 06/19 22:06
6F：→ IBIZA: 現在討論的是可不可行，不是首不首選吧，基隆人每天十幾萬 06/19 22:15
7F：→ IBIZA: 往台北通勤，林口也是幾萬人，哪裡不可行？ 06/19 22:15
8F：→ mooto: 可行 哪裡不可行 買不起就是吞阿 我也只是說 多數人不選擇 06/19 22:16
9F：→ mooto: 可行性跟有得選會選 是兩碼子事情 06/19 22:17
10F：→ IBIZA: 所以第一句「真的是不行」是怎麼回事？ 06/19 22:18
11F：→ IBIZA: 打錯，「是真的不行」 06/19 22:19
12F：→ IBIZA: 到底哪裡真的不行！ 06/19 22:19
13F：→ IBIZA: 標點多打的 06/19 22:19
14F：→ mooto: 「是真的不行」 -> 「一般人不行」 06/19 22:21
15F：→ IBIZA: 通勤一小時，在台北不但可行，而且常見，也不只基隆林口， 06/19 22:22
16F：→ IBIZA: 新莊五股土城樹林泰山桃園，基本上新北第二圈往台北通勤， 06/19 22:22
17F：→ IBIZA: 時間差不多就是一小時，桃園可能更久 06/19 22:22
18F：→ IBIZA: 每天通勤時間在2小時左右的人，在大台北可能有幾十萬的上百 06/19 22:23
19F：→ IBIZA: 萬人 06/19 22:23
20F：→ IBIZA: 幾十萬到上百萬人 06/19 22:23
我先承認重新檢視本文 我寫得過於武斷
或者說 把台灣人能不能接受一小時通勤 跟 一小時通勤可不可行 畫上等號
「因為在台北工作了一陣子 想買房的時候才發現只能買外圍」
以這種情境的前提下 一小時通勤也只能吞==有可行性
這點確實如你所言 現況是存在的
21F：推 s26492755: 現在是說單趟一小時還是來回一小時啊 06/19 22:23
22F：→ s26492755: 來回一小時很常見吧 06/19 22:23
23F：→ IBIZA: 單趟吧 06/19 22:24
24F：→ IBIZA: 但是從door 2 door算 06/19 22:24
25F：→ s26492755: 不過我這種每天跑好多個案場的沒差 各種通勤早已習慣 06/19 22:24
26F：→ s26492755: 酬勞比較重要 06/19 22:24
27F：→ s26492755: 如果通勤但是低薪又沒發展性就靠北了 不如住家附近服 06/19 22:25
28F：→ s26492755: 務業也好 06/19 22:25
29F：→ s26492755: 一小時感覺有點硬 正常我都跟客人約九點 如果通勤要一 06/19 22:26
30F：→ s26492755: 小時以上的我就改約九點半或十點 06/19 22:26
31F：→ IBIZA: 其實就算市內，橫跨市區就要半小時了 06/19 22:27
32F：→ IBIZA: 我從信義到士林要45分鐘 06/19 22:27
33F：→ s26492755: 上下班時間很塞車的 的確通勤時間拉長 06/19 22:28
34F：→ IBIZA: 從東門到內湖大概也要 06/19 22:28
35F：→ s26492755: 如果好天氣或開車還可以 騎車又下雨就… 06/19 22:28
36F：→ IBIZA: 如果市民順暢，其實到士林很快，問題是市民從永吉到建國這 06/19 22:32
37F：→ IBIZA: 段每天都紅爆，我只好每天從忠孝東路五段龜到二段上新生 06/19 22:32
38F：→ spmark: 所以軌道建設很重要，因為他比較準時，運量也大 06/19 22:41
39F：→ spmark: 起薪20萬鎂是哪裡？ 06/19 22:42
40F：推 CharleneTsai: 看完這篇 還以為美國人人都起薪20萬鎂 = = 06/19 22:43
這樣寫 確實會讓不是科技板打混的人有所誤會 我改一下 XD
只要想強調那些高起薪的地方肯通勤是有原因的
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 06/19/2022 22:50:08
41F：→ spmark: 起薪20萬鎂的地方，就近的住宅區應該也是天價 06/19 22:56
42F：→ flavorBZ: 囤房稅是逼窮人跟財團租房子 06/19 23:14
43F：推 lain2002: 囤房稅就是跟日本一樣把鄉下老屋打成負資產沒人敢繼承 06/19 23:33
44F：推 jamo: 淡水進市區,door2door 單趟絕對超過 1hr 06/20 01:53
45F：→ yanki826: 都有認識桃園中壢通車到台北上班.. 06/20 04:03