作者PrettyOdd ()
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 無殼蝸牛為什麼不去買基隆淡水？
時間Sun Nov 10 09:22:56 2019
http://bit.ly/2NwW5KW
看完就知道了啊 雙薪月入8萬 都硬要住台北市了
這簡直比我聽過雙薪8萬 硬要貸款買板橋1500破公寓還瞎
我的話 現在是住青埔 上班地點在台北
但我每月上班天數大約15天吧
而且我上班不太會是尖峰時間
我都開車通勤 不到40分鐘到台北市
到台北市 我有免費的停車位可以停
其實30年前的無殼蝸牛運動 和今天的無殼蝸牛運動
都是在抗議台北市的房價
百億企業家也住台北市 低薪魯蛇也想住台北市
你台北的土地價值就是降不下來
房價是要降個鳥?
台北市的土地也幾乎都是私有的
政府根本很難去改變
台北一堆破公寓為何能改破套房爽爽租你一萬以上
因為這些破公寓都是私有啊
房東根本零成本出租 政府是要怎麼管
你調稅 房東就轉嫁到租客身上
題外話 我是真的親身聽過 那種買台北市兩億百坪新建案的屋主
說 台北市房價真的太便宜了
也聽過有錢的外國人 說台北市房價算是被低估
然後那些領薪水的人 整天也想住台北市 做夢到底要做到何時?
※ 引述《inthenchen ( )》之銘言：
: 無殼蝸牛為什麼不去買基隆淡水
: 而要去台北市忠孝東路上面搭帳篷
: 真的不能理解
: 你看591隨便一個
: https://m.591.com.tw/v2/sale/6941745
: 三房二廳，快40坪電梯大樓
: 開價436萬
: 2成首付約87萬，月還款11,944元
: 房貸比在台北市租房子還便宜
: 屋況看起來還算可以
: 一層才二戶，通風採光
: 那個社區，藍天麗地
: 參考均價，9.79萬/坪
: 這不居住正義甚至買房正義嗎？
: 何不買基隆？
: 難道無殼蝸牛眼中
: 只有台北市才能住人？
: 只有信義計畫區均價10萬一坪才是符合買房正義嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.8.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1573348978.A.744.html
1F：→ cofepupu: 這問題你要去問住板橋的SWAY阿 11/10 09:25
2F：推 IS0987: 你講這些他們聽不下去啦 11/10 09:30
3F：推 dragontwo: 那個呂繳了30年房租，請問他房貸可以少繳幾年？ 11/10 09:45
4F：→ dragontwo: 白痴如此，活該領35k 11/10 09:46
5F：→ F93935: 那個呂的當年買到汐止也不會那麼慘，當年買二樓送一樓呢 11/10 09:48
6F：推 IS0987: 我那天在朋友家看影片，沒記錯的話他是先抗議，後來看破買 11/10 09:49
7F：→ IS0987: 了房，再來可能房價不錯，就賣掉出國去了，至於啥原因跑回 11/10 09:49
8F：→ IS0987: 來不知道，後來回來發現要買買不起，就開始靠杯了，以上 11/10 09:49
9F：→ IS0987: 我是邊喝酒邊看，也不知道有沒有記錯= = 11/10 09:49
10F：推 dragontwo: 也太搞笑，標準G掰人，房子到他手上八成也是要天價賣 11/10 09:51
11F：→ dragontwo: 不然就釘子戶 11/10 09:52
12F：→ IS0987: 所以我前幾篇推文才說，不知道他當初有沒有原價賣，顆顆 11/10 09:54
13F：推 IS0987: 然後他影片裡，主持人給他看租金指數是上漲的，他就回說他 11/10 09:57
14F：→ IS0987: 自己之前在崔媽媽那工作過，所以他可以肯定告訴你（主持人 11/10 09:57
15F：→ IS0987: ），那個指數是澎風的，真實狀況沒那麼高，而且房東漲租就 11/10 09:57
16F：→ IS0987: 租不出去云云，我跟朋友看到這段還互看了一下，靠杯！阿如 11/10 09:57
17F：→ IS0987: 果是這樣你一直吵著買房幹嘛？繼續租就好了咩 11/10 09:57
18F：推 Georgemerry: 白癡都罵出來了 好急好急XD 繼續秀下限 11/10 10:08
19F：推 Georgemerry: 看一群傻多急得像熱鍋上螞蟻 真的療癒 實價都還沒登 11/10 10:09
20F：→ Georgemerry: 陸耶 慌成這樣 實價課稅是不是要跳樓了 11/10 10:09
21F：推 dragontwo: 繼續看你無家可歸，十分欣慰，記得按時上來發洩 11/10 10:12
22F：→ dragontwo: GM，買房時記得告訴我，我會反著做 11/10 10:13
23F：推 Georgemerry: 租金佔我所得不到10% 我一個人住四房 怎麼了嗎 呵 11/10 10:14
24F：→ Georgemerry: 知道你房貸很重啦 沒幾年好騙盤子了 慢慢加油耶 11/10 10:15
25F：推 dragontwo: 重？房貸不到我年所得1/5。如果不是間數成數限制。會再 11/10 10:19
26F：→ dragontwo: 多買幾間 11/10 10:19
27F：→ dragontwo: 單算利息，可能1/20吧，感謝您們讚助租金 11/10 10:20
28F：→ dragontwo: 拍拍～ 11/10 10:21
29F：→ soupman: 對，台北房價超高，你說這是市場機制，所以年輕人該承受 11/10 10:52
30F：→ soupman: ，那就囤房稅率提高再來談。利基根本不一樣，房子被炒高 11/10 10:52
31F：→ soupman: 年輕人活該? 11/10 10:52
32F：推 IS0987: 我問一下為啥一定要買房啊？不是說房租很低，租屋好處多？ 11/10 10:54
33F：→ IS0987: 而且動不動扯年輕人，這些人到底都幾歲啊？我77的我都不 11/10 10:54
34F：→ IS0987: 敢說我年輕人了= = 11/10 10:54
35F：→ playerd: 房價會高，不就是因為一堆靠稅制才能住在台北市的 11/10 10:56
36F：→ playerd: 台北市實價課稅下去馬上就一堆房子進市場了 11/10 10:57
37F：→ soupman: 所以你覺得目前房價所得很合理?台北市都是年輕人搶著進 11/10 10:57
38F：→ soupman: 來才炒高房價?你太小看建商了 11/10 10:57
39F：→ F93935: 實質課稅很好啊，那美國怎麼一堆住在車上的？ 11/10 10:58
40F：推 IS0987: 我覺得不合理啊，就像我覺得雙B價格也不合理啊，薪水也不 11/10 10:59
41F：→ IS0987: 合理啊 11/10 10:59
42F：→ F93935: 覺青就是這麼可愛，想出一些損己不利人的招式 11/10 10:59
43F：→ IS0987: XDD 11/10 10:59
44F：→ F93935: 實質課稅之後你覺得你買房門檻就會降低了嗎哈哈 11/10 10:59
45F：→ IS0987: 可能覺得我這樣也不能讓你爽，要死大家一起死的概念吧= = 11/10 11:00
46F：→ IS0987: 我買不起你養不起這樣就不會有相對剝奪感？ 11/10 11:00
47F：→ playerd: 台北市本來就不是家中沒資產的年輕人的目標 11/10 11:05
48F：→ playerd: 乖乖去買外圍中古屋 11/10 11:07
49F：推 jerrry: 年輕人幹嘛一定要買台北= =不買會很痛苦嗎？？ 11/10 11:19
50F：→ jerrry: 很多人不買台北市新成屋就會很痛苦 潛在買盤爆表了 11/10 11:20
51F：→ soupman: 看完我的上篇文章，沒有鼓勵大家買房歐，價格透明合理的 11/10 11:23
52F：→ soupman: 話不要怕年輕人買房，他們自己可以決定。 11/10 11:23
53F：推 rain2000: 有錢不買房去租屋 我很佩服的 他是用真金白銀去抗議體制 11/10 14:01
54F：→ rain2000: 這些人是社會進步的動力 看影片的呂先生我很佩服他的 11/10 14:02
55F：→ rain2000: 我們這些自私的窮魯蛇 明知不公卻花錢買單上船 可恥阿 11/10 14:03
56F：推 Petersen: 租房之人必有可憐之處 就讓他們發洩一下 不然變凶宅就QQ 11/10 19:49
57F：推 YouGot5566: 同意樓上 從沒看過事業有成的在租屋的 11/10 20:24
58F：推 alanbread: 我今年26加上最近買的台中自住已經是第三間囉，其他兩 11/11 15:41
59F：→ alanbread: 間分別在基隆跟老家雲林都是給老爸收租，還有一間預售 11/11 15:41
60F：→ alanbread: 屋正在蓋，能買何必租呢 11/11 15:41