作者Tosca ( )
看板home-sale
標題Re: [情報] 屏東/墾丁可能要井噴了！？
時間Tue Sep 10 14:53:38 2019
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
: 其實.
: 最可憐的還是台東.
: 居然沒有快速道路過去.
: 南迴的路也都政府不愛不理不睬.
: 南橫當年花4年施工蓋起來的.
: 但是到今天總共斷了10年修不起來.
: (這條路蓋只要四年,修十年修不起來,這是讓我非常抓頭的事情.
: 那可不可以不要修了,我們再去多通兩條??)
: so,其實高鐵通屏東.
: 真的不如,做兩條南迴快速道路.
: 一條通恆春,一條通台東.
: 火車也看要不要探討拉一條延伸線或是輕軌到恆春.
: 這樣應該才有更好的實質上交通效益.
這點是真的對當地最有實質意義
尤其站在醫療的觀點來看
為什麼?
很簡單
因為救護車可以走快速道路
把恆春台東的病人快速載往醫院或醫學中心
但高鐵台鐵都不能運病人.....
不過沒辦法啦
台灣政府施政都是台北人看世界
對台北人來講
我搭高鐵下去才方便阿
做快速道路幹嘛?
但其實對在地人來講
快速道路幫助才大
當地人自己開車時間縮短
就醫 消費 觀光 等等都很方便
老實說如果快速道路延伸到墾丁
高雄直接開車下去不用一小時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.18.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1568098420.A.71F.html
1F：推 ViktorGoogle: 醫者父母心 09/10 15:00
2F：→ inthenchen: 交通幫不給的，你不能要 09/10 15:04
3F：推 StevenAn: 清晨沒車,我從恆春開回高雄車站1.5小時,蓋快速道路真的 09/10 15:06
4F：→ StevenAn: 有可能達得到 09/10 15:06
5F：推 dragontwo: 屁咧，台北人誰想花那麼多稅金做條高鐵去恆春 09/10 15:07
6F：→ dragontwo: 多蓋快速道路合理 09/10 15:08
7F：→ kusomanfcu: 半夜沒啥車我坐朋友開的車從鳳山到中和2hr20分 09/10 15:10
8F：→ kusomanfcu: 走國道 09/10 15:10
9F：→ F93935: 光頭蘇是屏東人，你說他用台北觀點建設？我有點錯亂 09/10 15:10
他這輩子住最久的地方是屏東還是台北????
他早就變成台北人思維了好嘛
叫他來恆春住三年 看他覺得高鐵重要還是快速道路重要
※ 編輯: Tosca (61.227.18.110 臺灣), 09/10/2019 15:11:48
10F：→ dragontwo: 有道理喔，流放他 09/10 15:12
11F：推 mzmzz: 台北人都出國 誰跟你去屏東 09/10 15:17
12F：推 sdhpipt: 明明就蘇貞昌定案的 什麼交通幫 什麼台北觀點 XD 09/10 15:18
13F：推 F93935: 我只有國小畢旅去過屏東而已，其實台北人不在意能不能延 09/10 15:20
14F：→ F93935: 伸到屏東，也不喜歡去墾丁 09/10 15:20
15F：→ F93935: 去墾丁還不如去芭達雅 什麼東西都玩得到 09/10 15:21
說的也是 或許只是屏東人覺得別人有 我們也要有
但他們不知道
真正有用的是快速道路
而不是高鐵台鐵
因為屏南和台東都太長條了
快速道路縮短開車時間卡實在
※ 編輯: Tosca (61.227.18.110 臺灣), 09/10/2019 15:22:47
16F：推 sdhpipt: 我也不覺得墾丁有啥好玩 小時候凱薩飯店還是2層樓時去過 09/10 15:22
17F：→ sdhpipt: 是陪長輩去參加長泳比賽去的 其實很無聊 還曬到脫皮 09/10 15:22
18F：→ sdhpipt: 當時的凱薩飯店就舊舊髒髒的了 不同棟接合處下雨還會滴水 09/10 15:23
19F：推 jamo: 墾丁消費實在太貴,台北人基本傾向多加點去東北亞或者東南亞 09/10 15:26
20F：推 grotwpig645: 墾丁消費還有再旅遊都太弱 09/10 15:27
21F：推 ceca: 墾丁是方便高雄去潛水的拉. 09/10 15:55
22F：→ ceca: 台灣好的潛點大概就. 09/10 15:58
23F：→ ceca: 綠島蘭嶼小琉球等幾大外島. 09/10 15:59
24F：→ ceca: 以及西南角墾丁和東北角龍洞 09/10 15:59
25F：→ ceca: 另外,衝浪的也會跑去墾丁東邊,太平洋的浪它們比較喜歡. 09/10 15:59
26F：→ ceca: 所以北部和南部會各自去東北或是墾丁. 09/10 16:00
27F：→ ceca: 中部哭哭.. 09/10 16:01
28F：→ ceca: 因此中部才會搞一個甚麼潛水旅館. 09/10 16:01
29F：→ ceca: 滿足中部人的潛水需求.y 09/10 16:01
30F：→ ceca: 如果你是要去看甚麼人文,買東西幹嘛的. 09/10 16:01
31F：→ ceca: 沒必要跑墾丁. 09/10 16:01
32F：→ ceca: 至於潛個水要出國太麻煩了. 09/10 16:02
33F：→ ceca: 很多時候潛水俱樂部的連去外島都有點懶. 09/10 16:02
34F：→ ceca: 要帶一大堆"家私"..很麻煩. 09/10 16:03
35F：→ ceca: 衝浪的也是,衝浪板那麼大,很麻煩. 09/10 16:04
36F：推 chair209: 不玩海的就不用去墾丁了 09/10 16:04
37F：→ ceca: 並且它們大多都一日遊. 09/10 16:04
38F：→ ceca: 早上7點出發,八點多到萬里桐,下水. 09/10 16:04
39F：→ ceca: 中午旁邊吃個海產,下午在下水. 09/10 16:05
40F：→ ceca: 大概傍晚回來. 09/10 16:05
41F：→ chair209: 外島也不能週週去，週末當然是開車能到的地方最好 09/10 16:05
42F：推 dragontwo: 內湖要去外木山踏浪，走國道1接3，20分鐘就到了 09/10 16:07
43F：→ Tosca: 墾丁是日本人認定的衝浪天堂 因為衝浪的人少 09/10 16:08
44F：→ Tosca: 所有世界的浪點 海上都是滿滿的人 宜蘭烏石港也這樣 09/10 16:08
45F：→ Tosca: 但墾丁南灣和佳樂水 人超少XD 09/10 16:09
46F：→ ceca: 據所知是浪很漂亮..跟地形有關. 09/10 16:09
47F：→ ceca: 所以那邊有國際認定有名的浪點. 09/10 16:09
48F：→ Tosca: 尤其南灣 有沙灘 有浪 又有民宿 完全是衝浪客的天堂 09/10 16:09
49F：→ ceca: 墾丁到台東有好幾個點都很有名. 09/10 16:09
50F：→ ceca: 但因為台灣的觀光歐美人根本不想來. 09/10 16:10
51F：→ Tosca: 國外很多浪點是岩岸 很不舒適 09/10 16:10
52F：→ ceca: 所以這些點都台灣人自己在衝,和少部分老外. 09/10 16:10
53F：→ ceca: 之前國際衝浪賽也在台東那邊舉辦. 09/10 16:10
54F：→ ceca: 不過我沒在玩衝浪,所以詳細要問玩衝浪的. 09/10 16:12
55F：推 chair209: 而且天氣又適合，北部到冬天就有點冷了 09/10 16:12
56F：→ ceca: 潛水的話,其實破壞很大. 09/10 16:12
57F：→ ceca: 台灣最好的潛點在蘭嶼..XD 09/10 16:12
58F：→ ceca: 當然東沙群島不算的話..東沙那個要過去很困難. 09/10 16:12
59F：→ ceca: 要透過學校假生態研究的名義才有機會. 09/10 16:13
60F：→ ceca: 台北去龍洞的話很快,缺點就是假日有機會遇到塞車. 09/10 16:17
61F：→ ceca: 不過龍洞破壞更大...沒辦法人多就是這樣. 09/10 16:18
62F：推 chair209: 龍洞是回程會塞一下，不過如果玩半天，兩三點回台北不塞 09/10 16:20
63F：→ chair209: 龍洞除了玩水還有攀岩能玩，人多是一定的 09/10 16:22
64F：→ ceca: 在台北附近,怎樣人都很難少..XD 09/10 16:25
65F：→ ceca: 蝙蝠洞比較危險和冷門,後來也是滿滿的人. 09/10 16:26
66F：→ ceca: 萬里桐的人還明顯少很多. 09/10 16:26
67F：→ ceca: 墾丁有個好處是,四周有一些私房點,人會明顯少很多. 09/10 16:27
68F：→ ceca: 東北海岸好像可以潛的點,都被曝光了.. 09/10 16:27
69F：噓 henryeech: 台北人管你要不要延伸 明明就當地人想炒地皮不說？ 09/10 16:45
70F：推 feather3: 不能炒的，你不能要 09/10 20:35
71F：→ aloness: 講到日本衝浪，其實去菲律賓還比較多 09/11 10:49
72F：→ aloness: 宿霧根本就日本人的海外經濟殖民地 09/11 10:50