※ 引述《inthenchen ( )》之銘言： : 前面有幾位專業人士 : 把 "都更" 和 "危老" 的差異說出來了 : 新北和台中都更進度相對更快值得鼓勵 : 現在來看看一下問A(都更)答B(危老)的中央政府 : 今年通過的法是不是卡到了？ : https://udn.com/news/amp/story/7323/3766026 : ..... : 台北市政府也說明，自2015年推動公辦都更以來，已完成六案簽約，惟有部份個案尚未完成招商程序，需依修法後都市更新條例辦理；受制於相關辦法仍處於草案階段，導致推動中的公辦都市更新案（如民權東路公辦都市更新案），迄今仍無明確之適用辦法，導致目前停滯無法辦理。 : 台北市都更處也強調，在新法上路前的空窗期，已著手研擬「分階段」工作方式，讓部分不受新法影響的行政流程或工程仍可持續進行，並非一定要全數停工；但仍希望中央能加速完成「公開徵求提供資金並協助實施都市更新事業」相關辦法修訂，在未完成修法作業前，建請中央依過往案例，准予準用促參評選方式辦理公辦都更招商事宜。 我來舉例什麼叫專業的「問Ａ答Ｂ」 4月18日 花蓮發生規模6.1地震 4月19日 記者訪問柯文哲關於防災型都更政策走向 https://money.udn.com/money/story/5621/3765360 柯文哲說明，目前危老建物條例還卡在內政部建築法，在等中央行政命令； 但柯強調，住戶100％同意的優先處理，再一步一步去處理沒有達到全數住 戶同意的案子，「可以做的先做，可以做的都做不完了」。 4月19日稍晚 花敬群表示危老條例早就實行一段時間 這就是 Pro 級的「問Ａ答Ｂ」 人家跟著地震時事問防災型都更政策的走向 河神回答都更條例施行細則還卡在內政部 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.41.248 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1555750060.A.45F.html ◎ 延伸閱讀 修正通過都市更新條例 https://www.cna.com.tw/news/aie/201812280305.aspx 繼危老條例、住都中心設置條例後，都更條例今天通過，都更三法全到位。內政 部表示，法制面，半年內完成12項子法及3項作業手冊；預算面，內政部4年籌編 80億元投入都市更新關聯性業務，包括行政院核定的「全國建築物耐震安檢暨輔 導重建補強計畫（108-110年）」預計投入54億元，針對老舊建築物進行結構安 全快篩、耐震評估，並視耐震評估結果，進行階段性補強或連結危老重建或都市 更新。 ◎ 延伸閱讀 危老重建「是一條高速公路」 https://ctee.com.tw/news/real-estate/49360.html 負責中和這棟老屋整建的（口禾）暘建設總經理江德成表示，本案原本推動簡易 都更，但談了10年都還沒有下文，最早搬出去的住戶已經4年了，所幸在2018年 危老條例上路後，轉而申請危老整建，只花了22天就通過審核。 ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 16:56:55 大腦很實用 建議你也擁有一個 Q1 請問記者問防災型都更跟河神說的都更條例有什麼關係？ Q2 請問公辦都更是用來清除老舊窳陋建物，還是用來促進都市發展？ ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 16:59:03 然後跟防災型都更有什麼關係？我舉的「問Ａ答Ｂ」臭了嗎？ 豈不是馮京當馬涼、張飛打岳飛、柯神拌河神 我抱怨一下，我可是逢鶚必黑黑到發亮的鶚黑 河神竟然能讓我在都計的議題數次的護航張金鶚的政策 我自己都感到不可思議 ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 17:03:33 所以呢？第11問不就是在問防災型都更嗎？ 看了幾個問題的確都是花蓮地震的衍生題，看起來都是防災型都更呀 那不正是整建老舊窳陋建物的危老條例的主力範圍？ ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 17:15:36 公辦都更處理的窳陋地區都是整宅耶 沒有在處理鄉民家紅黃標的ㄋㄟ 前天發生地震，記者隔天不能問危老嗎 河粉可真惡，人家記者要問地震級防災型都更也說人家錯 ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 17:19:11 是的 蔡英文萬歲萬歲萬萬歲 ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 17:20:28 兩岸一家親、（婦聯會）本來好好的幹嘛去管人家～～ ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 17:21:56