作者ceca (生活藝術大師 N)
看板home-sale
標題Re: [新聞] 高雄地標好慘 50層鋼骨大樓每坪竟不到10
時間Fri Jan 18 03:31:21 2019
長谷川喔...XD
他最大問題是管理費超貴.
100塊一坪,靠杯....
之前服貿闖關的時候,本來想要買個60~100坪的辦公室來當練舞教室.
(當然是要順便養房)
就大概把高雄70%的商辦都看過一輪,除了C級的外,B級以上的大概都看過.
而長谷川就是一個很有趣的東西.
這樣講好了,我們看離50大樓很近的九如路...
九如路是不是有好幾棟2x年的辦公室??
例如九如自立,九如自由等等....
你知道嗎,這些辦公室現在價位應該都衝到一坪10~12萬.
(當時我在看辦公室的時候還可能再8~9萬可以買到...)
但是長谷川....其實只要你耐心等,兇悍殺價,五萬一坪就可以買到.
甚至到今天,五萬我不知道,但六七萬一坪依然買的到.
他最大的問題就是....
管理費太貴...貴翻天...
一般辦公室管理費其實不高,30~50都有....
但是50就是要100...
因此,對於中小企業來講,他不需要50這種地標性的辦公室阿.
例如我只是個律師事務所,只是個小型品牌代理商,我只需要一個辦公處就夠了.
市中心方便進出貨或是交通方便,這樣就夠了,那麼地標幹嘛,我的生意又不會因此比較好.
所以它們看到50的管理費就嚇死...
而對於需要指標性建築的,大多又自己蓋總部..
你看京城跑去蓋總部,全誠也蓋總部,中鋼本來用寶城雙子星今天他也自己蓋總部.
高雄的不動產便宜,所以很多人都可以自己蓋總部.
甚至很多人的公司都放在透天店面裡面...
這樣就算了,總是會有少數的企業剛好需要指標性大樓.
但是這種通常還會需要產業鏈.
50大樓那邊很孤立,你看他四周沒其他甚麼辦公室.
所以它的產業鏈很薄弱.
不像中正金融商圈,三多金融商圈等等...
這些商圈,銀行壽險等金融業,法律地政等業務事務所,貿易商業等企業.
它們都會擠在一個範圍內...這樣大家才方便.
所以50大樓位置其實弱點也很大.
最後,住宅可能不在乎大眾交通工具.
但是辦公室很在乎,因為他們會有實質性上的依賴性.
50大樓附近沒車站沒捷運站(最近才有民族路的鐵路捷運化捷運站)
so...50這種地標性,高管理費的辦公大樓.
剛好衝突到了進駐公司的特質.
所以...50才會這麼可悲沒人要用...便宜到爆炸也沒人要買.
至於85大樓.
85大樓的辦公室也是很慘.
但她的問題是...形狀太鳥..
那個建築師大腦裝大便,把辦公室弄成那種形狀是要人家怎麼用.
為了得獎,不顧實用性....
我那時候看到85內部辦公室的形狀,就笑翻了...
講難聽點,不如整個把她改造成日租套房比較實在...
你看85旁邊的亞太財經26年屋一坪成交還是20萬一坪...多屌阿...
(亞太沒有面海面港...面海的價格要成上1.3~1.5)
全高雄2x年屋的住宅價格,在他面前全都跪下...XD
為啥跟85大樓才差200公尺,人家亞太財經可以這麼屌.
阿就....人腦一殘,真的沒藥醫阿..
不過話說回來,85的辦公室在腦殘...
他也沒太便宜啦.
一坪還是要十幾萬,面海的也是要二十萬...
只是太難用了....
如果他是方方正正的辦公室,樓高在挑高一點...
他的價格要跟套房一樣面海飆上30都是有機會的.
不過85的套房可不便宜喔...XD
正面面海的可能都上30萬一坪.
側面面海的也都2x萬一坪.
比旁邊新屋還貴,甚麼中鋼住宅?貝拉莫里,閃邊去拉...
最後補一下,85的管理費好像是95塊...也很貴.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.146.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1547753483.A.A2A.html
※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/18/2019 03:32:49
※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/18/2019 03:39:38
※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/18/2019 03:42:06
1F:推 km612tw: 推 01/18 04:32
2F:推 wj790418: 推 01/18 08:19
3F:推 tamjin: 請問高雄王,下面有篇說高雄房市漲是因為選舉.你的看法呢? 01/18 08:20
沒甚麼漲.
房地合一壓著要大漲很難.
4F:推 love581: 高雄王要保重身體啊,這麼晚還發文 01/18 08:30
我每天都睡足8~10個小時...
安啦.
5F:→ Petrovsky: 個案! 01/18 08:48
6F:推 Ayasaki0916: 推高雄王,請問對興富發蓋CBD的看法如何?賣的出去嗎? 01/18 08:58
銷售聽說普通.
當然跟他之前的幾個案子比慢很多.
7F:→ Ddylan: 那個點真的很鳥,做什麼都不適合,改成酒店不知道有沒搞頭? 01/18 08:59
8F:推 hygen: 推分享的資訊 01/18 10:21
9F:推 phcebus: 高雄怎麼那麼窮啊 管理費95 100在嫌貴的 01/18 11:19
10F:推 justinnn: 樓上菲大講得沒錯,台北管理費100~120的豪宅真的一堆 01/18 12:42
那是住宅...
高雄豪宅也都100.
仰德中正路那個案子小兩房不也要100,戶數太少管理費不收高會請不起管理員.
但辦公室不一樣.
11F:推 ancientmoon: 推 01/18 16:32
※ 編輯: ceca (218.173.146.70), 01/18/2019 18:25:45
12F:→ aloness: 唉,菲神都點出重點了,怎還會有人瞎推 01/19 08:57
13F:→ aloness: 隨便去汐科南軟看一下管理費多少,再來看這個100/坪是真 01/19 08:58
14F:→ aloness: 的貴還假的貴 01/19 08:58
15F:→ aloness: 都有亂喊價的寢具廠商,長期租用約1整層樓的面積,定期 01/19 09:00
16F:→ aloness: 最後出清掛旗子,這是哪裡貴? 01/19 09:00
17F:→ aloness: 港都電台隨便就租了一層1/4的面積 01/19 09:01
18F:→ aloness: 都不知道做生意人的預算考量,成天在那邊瞎扯,欠人打臉 01/19 09:03
19F:推 rh09123: 拿北部的價格比有意義嗎 某樓廢神 你爸媽最窮 裝b仔 10/29 16:21
20F:推 chen831030: 謝謝 08/28 23:38