作者XD456 (GGININ)
看板home-sale
標題Re: [新聞] 「窮到只剩房子」住台北卻沒現金消費……
時間Wed May 23 17:40:18 2018
笑死 這什麼狗屁新聞
台北的房子和新竹剛好是對比 竹北那邊的房子是受薪階級買的
所以買房子的人是真的在繳房貸 1個月繳4萬就是少了4萬的消費力
台北的房子是靠爸媽買的 貸款是貸爽的
有沒有看過機師還跟家裡拿零用錢的? 有沒有看過夫妻年收150養1個小孩買5000的房子?
台北多的是這種人 只從數據分析根本看不出這些東西
消費力最強的還是台北 百貨公司的百萬刷手 吃一頓就上萬的頂級餐廳
如果真的像新聞說的 這些店大概早就收光了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.187.154
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1527068421.A.971.html
1F：→ soufon: 就一堆外圍桃園人跟南部人沒見過有錢人啊 05/23 17:51
2F：→ soufon: 台北新竹有錢人口袋深度很多外圍南部看過怎麼花錢的 05/23 17:52
3F：推 ddey: 中肯 同學年收500萬 台北的房子還是爸媽送的 05/23 17:55
4F：→ ddey: 當年考上建中 老爸就送他一百萬 05/23 17:56
5F：推 Matsui: 無業開一個沒聽過內衣公司的人也是在Sogo買到變VIP 05/23 18:39
6F：→ Matsui: 之前還有娜塔莎買四千萬房子不用貸款的案例 05/23 18:40
7F：→ iele: 說台北市有錢人很有錢那倒是,新竹就別自爽了 05/23 18:59
8F：→ iele: 新竹就中產階級多,富裕階層還好 05/23 19:00
9F：→ neverfly: 差別在推文講台北時都是朋友親戚超有錢買了什麼 05/23 19:07
10F：→ neverfly: 新竹是推文就能告訴你自己買了什麼啊 05/23 19:08
11F：→ neverfly: 台北好多有錢人，偏偏推文的都不是 05/23 19:09
12F：→ neverfly: 新竹都受薪中產階級，隨便踢一腳掉下一堆竹科的 05/23 19:09
13F：→ charming1688: 新竹竹科人賺的是辛苦錢 05/23 19:20
14F：推 Petrovsky: 新竹比較有錢 房價還撐著 05/23 19:27
15F：→ Petrovsky: 台北市房地慘沒救了 05/23 19:27
16F：→ Petrovsky: 豪宅災情不斷 哭哭 05/23 19:27
17F：推 amordelcor: 台北市豪宅真的跌不少 不過我還是買不起 T_T 05/23 19:30
18F：推 DraymondHuan: 我家樓下鄰居是讀USC畢業的，房子還真的是家人買給 05/23 19:50
19F：→ DraymondHuan: 他的，人很nice 05/23 19:50
20F：推 DraymondHuan: 隔壁戶也是父母幫忙買的 05/23 19:52
21F：→ DraymondHuan: 可以證實原PO所言不假 05/23 19:53
22F：→ mrschiu: 快20年前于美人的談話節目就談過樓上這個現象當時的來賓 05/23 19:54
23F：→ mrschiu: 都表示他們在臺北市住處整棟樓可說只有他們這一戶有工作 05/23 19:55
24F：→ mrschiu: 其他每一戶都靠爸媽買房靠爸媽養孩子學歷都比來賓高... 05/23 19:56
25F：推 DraymondHuan: 我們家社區的樣本應該是25%父母直接買房，12.5%是 05/23 19:58
26F：→ mrschiu: 現在回想起來這些爸媽養他們這20年最少還多賺千萬以上... 05/23 19:58
27F：→ DraymondHuan: 投資客的（現在已長期出租），剩下的我猜都還是自己 05/23 19:58
28F：→ DraymondHuan: 工作在天龍國買房的 05/23 19:58
29F：→ mrschiu: 一點也不吃虧...有錢人還是多生幾個對社會比較有幫助... 05/23 19:59
30F：→ amiah: 無業富豪和M型化是新聞嗎… 05/23 20:18
31F：→ abyssa1: 其實不衝突 也有台北有錢小孩去新竹上班父母直接現金買新 05/23 20:30
32F：→ abyssa1: 竹新房 05/23 20:30
33F：推 chiehhwang: 怎麼覺得DraymondHuan 住我家同一棟XD 關鍵字都一模一 05/23 20:31
34F：→ chiehhwang: 樣 05/23 20:31
35F：推 lovemost: 新竹的有錢和台北的有錢等級還是不一樣，雖然放在台灣都 05/23 20:34
36F：→ lovemost: 是有錢，但這就是1%和0.1%的差距 05/23 20:34
37F：推 DraymondHuan: ....應該不會這麼巧釣出鄰居吧.... 05/23 20:38
38F：推 jeromeshih: 台北的資產階級還是比新竹授薪的強吧，而且早期機會較 05/23 20:58
39F：→ jeromeshih: 多，能留在台北好區都是卡好位子的 05/23 20:58
40F：推 DraymondHuan: 個人認為台灣還有一些資產階級是早期到對岸的北上廣 05/23 21:21
41F：→ DraymondHuan: 深蘇杭發展的台商，當年只要有在這些地方購置廠房 05/23 21:21
42F：→ DraymondHuan: 跟不動產，現在隨隨便便在台北買房都不是問題 05/23 21:21
43F：推 kaz: 人兩腳賺錢.錢四支腳 05/23 21:37
44F：推 IS0987: 很多真的都父母在背後撐著... 05/23 21:45
45F：→ l23l23: 台北路邊一堆不起眼阿伯 結果都是老闆 佔好利基市場躺賺 05/23 22:35
46F：→ l23l23: 小孩基本都是不愁吃穿住 然後大學畢業出國 回來當文中受薪 05/23 22:37
47F：→ l23l23: 階層 05/23 22:37
48F：→ l23l23: 真的就是夫妻年薪150 有自住5000的房子 05/23 22:38
49F：推 viva5559: 台北確實是這樣 竹科只是一堆外地來的打工仔 05/23 23:30
50F：→ viva5559: 年收一兩百就自爽成那樣 不吃不喝20年 也賺不到台北市 05/23 23:30
51F：→ viva5559: 爸媽現金的一丁點 之前去台北信義路送修rimowa 05/23 23:31
52F：→ viva5559: 剛好遇到房東來收租金 根本超不起眼的老頭 05/23 23:31
53F：→ viva5559: 那邊租金我看也要十萬吧 05/23 23:31
54F：→ viva5559: 台北靠的是資本利得的資產累積 竹科就是一堆高薪族 05/23 23:32
55F：→ viva5559: 而已 但再怎麼高薪 你年薪200 不吃不喝50年才1億 05/23 23:32
56F：→ viva5559: 怎麼跟台北市上一代 甚至上上一代 80歲以上的老台北人 05/23 23:32
57F：→ viva5559: 比 05/23 23:32
58F：推 viva5559: 台北市這現象 主要就來自資本利得中的房地產增值 05/24 00:01
59F：→ viva5559: 早年卡位 多掃或幾間 後代收租都能不工作 05/24 00:01
60F：→ viva5559: 但很多一樣繼續工作 而且也收入很高 05/24 00:01
61F：→ viva5559: 再來就是台北市 聚集最多企業大小公司總部 05/24 00:01
62F：→ viva5559: 商辦裡面 很多老董都很不起眼 但都億來億去 05/24 00:02
63F：推 AIronKuma: 只能慘跌回應了 05/24 09:48
64F：推 aaboutt: 放心啦，台灣工作人口越來越少，薪資沒有成長，政府未來 05/24 09:54
65F：→ aaboutt: 稅收只會更少。但是要維持稅收讓政府可以花錢，一定會從 05/24 09:54
66F：→ aaboutt: 這些不動產課稅。加上網路經濟崛起，店面的整體租金只會 05/24 09:54
67F：→ aaboutt: 越來越低。只靠收租沒有能力工作的，未來收入會減少，稅 05/24 09:54
68F：→ aaboutt: 收會增加 05/24 09:54