作者Hideawaypro (海德威)
看板gay
標題Re: [請益] 所以專法到底是歧視在哪
時間Thu Nov 15 20:05:50 2018
如果對於認真討論，支持同婚的人都是這種態度，我想很難取得社會大眾支持
我不知道會不會比較容易取得大眾支持，但我認同，如果有人願意理性討論同婚，不該尖
酸刻薄的回應
我們需要的不是對立，是對話
————下面正題—————-
如果「一樣的功能」卻被「區隔開來」，我認為這就是歧視
假設一個情境
一所學校，規定BMI過高的「肥胖」學生，「不能使用校內廁所」，只能走到校外去用公
共廁所
過了幾年，「肥胖」學生們抗議，憑什麼我們不能使用校內的廁所
學校不堪其擾，於是妥協在學校內，多蓋了不論大小，間數，馬桶數量都一樣的廁所，「
專門」給「肥胖」學生使用
這不是平權，這叫歧視
因為「一樣的功能」卻將他們「隔離」開來
———我是分割線————-
法律上也有族群使用到專法，為何同志如此反對？
因為像是原住民，他們專法擁有比一般人更多的保障和優惠（譬如就學有補助，考試加分
等等）
但今天同志要的是婚姻「平權」，我們沒有要的比異性戀的婚姻多，也不要少，要的只是
本來憲法就保障我們所有人的婚姻權而已
希望這能解答你部分疑惑
也拜託各位11/24一定要返鄉投下兩好三壞！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.238.209
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1542283552.A.69F.html
1F：推 howard32114: 理性給推11/15 20:27
2F：→ louis0123: 偏不給同志用婚姻一詞 他們也真有理性喔11/15 21:05
3F：→ louis0123: 他們也說得很白了 訂定兩人的生活專法 沒有姻親關係 沒11/15 21:09
4F：→ louis0123: 有孩子的相關權益 誰知道會剩下什麼 哪來一樣的功能 連11/15 21:09
5F：→ louis0123: 哄帶騙 沒理性的是他們11/15 21:09
如果是指，放棄對話的萌萌，我完全贊同
但我想表達的是，如果像發文的原po，屬於願意對話的人，我們能不能更友善的去對話、
討論，而不是馬上攻擊你這樣就是萌萌等等
8F：推 vsss: 推 11/15 22:24
※ 編輯: Hideawaypro (111.83.238.209), 11/16/2018 00:40:06
9F：→ ksng1092: 發文的原PO是屬於願意對話的人......這...XD 11/16 00:52
10F：→ ksng1092: 開頭第一段其實就跟大家講明了立場，我不太覺得那樣的立 11/16 00:53
11F：→ ksng1092: 場當開場白是想要認真討論就是了 11/16 00:54
13F：→ louis0123: 到現在還會在網路上跟你靠北靠木的 11/16 08:22
14F：→ louis0123: 都不會是想跟你理性對話的人啦 11/16 08:22
15F：→ louis0123: 就像電視上的萌萌被打了n次臉還是繼續鬼打牆 11/16 08:25
16F：推 mintu: 然後他們會說肥胖概念跟性傾向不一樣... 11/16 09:23