作者Hideawaypro (海德威)
看板gay
标题Re: [请益] 所以专法到底是歧视在哪
时间Thu Nov 15 20:05:50 2018
如果对於认真讨论，支持同婚的人都是这种态度，我想很难取得社会大众支持
我不知道会不会比较容易取得大众支持，但我认同，如果有人愿意理性讨论同婚，不该尖
酸刻薄的回应
我们需要的不是对立，是对话
————下面正题—————-
如果「一样的功能」却被「区隔开来」，我认为这就是歧视
假设一个情境
一所学校，规定BMI过高的「肥胖」学生，「不能使用校内厕所」，只能走到校外去用公
共厕所
过了几年，「肥胖」学生们抗议，凭什麽我们不能使用校内的厕所
学校不堪其扰，於是妥协在学校内，多盖了不论大小，间数，马桶数量都一样的厕所，「
专门」给「肥胖」学生使用
这不是平权，这叫歧视
因为「一样的功能」却将他们「隔离」开来
———我是分割线————-
法律上也有族群使用到专法，为何同志如此反对？
因为像是原住民，他们专法拥有比一般人更多的保障和优惠（譬如就学有补助，考试加分
等等）
但今天同志要的是婚姻「平权」，我们没有要的比异性恋的婚姻多，也不要少，要的只是
本来宪法就保障我们所有人的婚姻权而已
希望这能解答你部分疑惑
也拜托各位11/24一定要返乡投下两好三坏！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.238.209
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1542283552.A.69F.html
1F：推 howard32114: 理性给推11/15 20:27
2F：→ louis0123: 偏不给同志用婚姻一词 他们也真有理性喔11/15 21:05
3F：→ louis0123: 他们也说得很白了 订定两人的生活专法 没有姻亲关系 没11/15 21:09
4F：→ louis0123: 有孩子的相关权益 谁知道会剩下什麽 哪来一样的功能 连11/15 21:09
5F：→ louis0123: 哄带骗 没理性的是他们11/15 21:09
如果是指，放弃对话的萌萌，我完全赞同
但我想表达的是，如果像发文的原po，属於愿意对话的人，我们能不能更友善的去对话、
讨论，而不是马上攻击你这样就是萌萌等等
8F：推 vsss: 推 11/15 22:24
※ 编辑: Hideawaypro (111.83.238.209), 11/16/2018 00:40:06
9F：→ ksng1092: 发文的原PO是属於愿意对话的人......这...XD 11/16 00:52
10F：→ ksng1092: 开头第一段其实就跟大家讲明了立场，我不太觉得那样的立 11/16 00:53
11F：→ ksng1092: 场当开场白是想要认真讨论就是了 11/16 00:54
13F：→ louis0123: 到现在还会在网路上跟你靠北靠木的 11/16 08:22
14F：→ louis0123: 都不会是想跟你理性对话的人啦 11/16 08:22
15F：→ louis0123: 就像电视上的萌萌被打了n次脸还是继续鬼打墙 11/16 08:25
16F：推 mintu: 然後他们会说肥胖概念跟性倾向不一样... 11/16 09:23