作者naruto1010 (鳴人)
看板gay
標題[公告] 違規名單:Kuru991 Ren8648
時間Wed Jul 4 00:49:13 2018
經多人檢舉
1F:推 Architect: #1RE49qRq Kuru991 引戰文07/01 11:09
2F:→ Luciferase: #1RE49qRq Kuru991 引戰文07/01 11:53
3F:推 howard2451: Kuru991 +1 為什麼每次都要來這裡問hiv阿 這裡又不是07/01 16:27
4F:→ howard2451: 醫學版07/01 16:27
6F:→ howard2451: 點新聞 #1REYxBnT Blopress 無甲點新聞 limingchou07/02 22:16
7F:→ howard2451: 引戰推文 07/02 22:16
8F:推 Architect: #1RE49qRq Ren8648 噓文引戰07/03 00:05
9F:→ shadeel: #1RE49qRq Ren8648 引戰+107/03 00:46
●60014 ~15 7/01 Kuru991 □ [請益] 對醫護人員隱瞞AIDS的好處在哪?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1RE49qRq (gay) [ptt.cc] [請益] 對醫護人員隱瞞AIDS的好處? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1530413684.A.6F4.html │
│ 這一篇文章值 17 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 Kuru991 (城武) 看板 gay
標題 [請益] 對醫護人員隱瞞AIDS的好處在哪?
時間 Sun Jul 1 10:54:42 2018
───────────────────────────────────────
安安大家豪我城武喇
來這邊理性溝通一下
想要問甲板的各位
對於最近爭議很大的對醫護人員隱瞞AIDS事件
是抱持什麼看法?
隱瞞AIDS對同性戀族群有什麼好處?
AIDS本來就是特殊疾病 有些藥物反應需要考慮 若沒有考慮的話也會傷害病人
對醫護人員更能做出更好的防護,避免自己也不小心申裝
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.236.129
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1530413684.A.6F4.html
原文內容涉及引戰屬實,違反板規
第 二 條 文章發言規範
第7款 禁止人身攻擊、誹謗、引戰
*人身攻擊、誹謗僅接受當事人檢舉,板主不能主動處理
*引戰必須在2天內累積3人站內信或置底板規推噓箭頭檢舉,板主不能主動處理
並爰用同條第12款罰則
第12款 違反本條第4款及第7款者水桶兩個月,該文退文。
另原文下方噓文
10F:噓 Ren8648: 臭甲有夠自私 噁心07/02 21:26
亦引戰屬實,違反板規
第 三 條 推噓文發言規範
第4款 禁止人身攻擊、誹謗、引戰
*人身攻擊、誹謗僅接受當事人檢舉,板主不能主動處理
*引戰必須在2天內累積3人站內信或置底板規推噓箭頭檢舉,板主不能主動處理
並爰用同條第5款罰則
第5款 違反第2、4款者,水桶兩個月。
Kuru991 水桶兩個月+原文退文
Ren8648 水桶兩個月
gay板 板主 naruto1010
2018.07.04
--
◥█◤◤ <@﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
這 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\__ / ` _/◤
▼ / │ \▼ ψbelleaya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.149.37
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1530636557.A.7F4.html
※ 編輯: naruto1010 (111.251.149.37), 07/04/2018 00:50:55
11F:推 qaz960749: 現在版規判超重 竟然還來亂 真的很勇敢 07/04 00:53
12F:→ garlic1234: 二個月沒很重阿,而且要養帳號100天上線一點也不難 07/04 00:55
13F:推 qaz960749: 2個月不重 退文超重 07/04 00:56
14F:推 qwerasdfzxcv: 爽~ 07/04 03:43
15F:推 thankmilk: 這串釣到很多篇認真討論給推XD 07/04 07:46
16F:推 Architect: 後續的認真討論很值得一看,但原文就是來亂的。 07/04 09:15