作者naruto1010 (鸣人)
看板gay
标题[公告] 违规名单:Kuru991 Ren8648
时间Wed Jul 4 00:49:13 2018
经多人检举
1F:推 Architect: #1RE49qRq Kuru991 引战文07/01 11:09
2F:→ Luciferase: #1RE49qRq Kuru991 引战文07/01 11:53
3F:推 howard2451: Kuru991 +1 为什麽每次都要来这里问hiv阿 这里又不是07/01 16:27
4F:→ howard2451: 医学版07/01 16:27
6F:→ howard2451: 点新闻 #1REYxBnT Blopress 无甲点新闻 limingchou07/02 22:16
7F:→ howard2451: 引战推文 07/02 22:16
8F:推 Architect: #1RE49qRq Ren8648 嘘文引战07/03 00:05
9F:→ shadeel: #1RE49qRq Ren8648 引战+107/03 00:46
●60014 ~15 7/01 Kuru991 □ [请益] 对医护人员隐瞒AIDS的好处在哪?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1RE49qRq (gay) [ptt.cc] [请益] 对医护人员隐瞒AIDS的好处? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1530413684.A.6F4.html │
│ 这一篇文章值 17 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 Kuru991 (城武) 看板 gay
标题 [请益] 对医护人员隐瞒AIDS的好处在哪?
时间 Sun Jul 1 10:54:42 2018
───────────────────────────────────────
安安大家豪我城武喇
来这边理性沟通一下
想要问甲板的各位
对於最近争议很大的对医护人员隐瞒AIDS事件
是抱持什麽看法?
隐瞒AIDS对同性恋族群有什麽好处?
AIDS本来就是特殊疾病 有些药物反应需要考虑 若没有考虑的话也会伤害病人
对医护人员更能做出更好的防护,避免自己也不小心申装
大家觉得呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.236.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1530413684.A.6F4.html
原文内容涉及引战属实,违反板规
第 二 条 文章发言规范
第7款 禁止人身攻击、诽谤、引战
*人身攻击、诽谤仅接受当事人检举,板主不能主动处理
*引战必须在2天内累积3人站内信或置底板规推嘘箭头检举,板主不能主动处理
并爰用同条第12款罚则
第12款 违反本条第4款及第7款者水桶两个月,该文退文。
另原文下方嘘文
10F:嘘 Ren8648: 臭甲有够自私 恶心07/02 21:26
亦引战属实,违反板规
第 三 条 推嘘文发言规范
第4款 禁止人身攻击、诽谤、引战
*人身攻击、诽谤仅接受当事人检举,板主不能主动处理
*引战必须在2天内累积3人站内信或置底板规推嘘箭头检举,板主不能主动处理
并爰用同条第5款罚则
第5款 违反第2、4款者,水桶两个月。
Kuru991 水桶两个月+原文退文
Ren8648 水桶两个月
gay板 板主 naruto1010
2018.07.04
--
◥█◤◤ <@﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
这 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\__ / ` _/◤
▼ / │ \▼ ψbelleaya
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.149.37
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1530636557.A.7F4.html
※ 编辑: naruto1010 (111.251.149.37), 07/04/2018 00:50:55
11F:推 qaz960749: 现在版规判超重 竟然还来乱 真的很勇敢 07/04 00:53
12F:→ garlic1234: 二个月没很重阿,而且要养帐号100天上线一点也不难 07/04 00:55
13F:推 qaz960749: 2个月不重 退文超重 07/04 00:56
14F:推 qwerasdfzxcv: 爽~ 07/04 03:43
15F:推 thankmilk: 这串钓到很多篇认真讨论给推XD 07/04 07:46
16F:推 Architect: 後续的认真讨论很值得一看,但原文就是来乱的。 07/04 09:15