作者charles0939 (charles0939)
看板car
標題[新聞] 交通檢舉量暴增330萬件，罰金超過10億！
時間Fri Apr 19 20:34:10 2024
交通檢舉量暴增330萬件，罰金超過10億！這項檢舉達人最愛
胡冠廷 + 追蹤
2024-04-19 11:24
交通部去年6月底放寬交通違規檢舉項目，從46項增至59項，導致檢舉量暴增。內政部警
政署統計，2023年檢舉量為869萬件，較2022年增加約330萬件，其中高達6成是違規停車
。對此，警政署表示，檢舉對停車秩序沒有改善。
10項交通微罪，2023年檢舉量破185萬件
為洗刷「行人地獄」的惡名，交通部違規記點新制去年六月上路。行政院3月7日通過相關
修法草案與配套措施，最高罰鍰1200元以下輕微違規限縮不予民眾檢舉、不記點，包含騎
機車未戴安全帽、騎車講手機、汽機車駕駛抽菸，以及在圓環、交叉路口、公共場所出入
口、消防栓前停車、併排臨停、身心障礙專用停車位違停等十種，被批評是「改革倒車」
。立法院交通委員會18日初審《道路交通管理處罰條例》部分條文修正草案，國民黨立委
魯明哲指出，10項交通微罪，去年檢舉量就高達185萬餘件。
細看這10項交通微罪，與違停相關的包含，消防車（栓）出入口5公尺內臨停（96萬9208
件，最多）；逆向臨停、併排臨停（30萬3773件）；人行道和快車道臨停（25萬356件）
；公車站10公尺內臨停（15萬5324件），這4項若以最高罰金計算，就超過10億元。
檢舉無助改善交通秩序
對此，內政部警政署交通組長劉振安說明，民眾檢舉以違規停車、違規臨停最多，「但這
對停車秩序改善沒有幫助，民眾仍會違規停車。」目前做法是在重點地區，包含車站、交
通運輸轉換場站等採用科技執法。劉振安表示，2013年後數位攝影器材漸普及，檢舉案開
始增加，2017年起突破百萬件，至2021年已達560萬件；2022年修法將可檢舉項目限縮到4
6項，該年檢舉件數仍有530萬件；2023年修法又放寬至59項，檢舉量暴增至869萬件。
此外，
國民黨立委洪孟楷質疑，國內究竟有多少職業檢舉人？警政署有無掌握？劉振安回
應，無統計，但了解約有20位至30位民眾，檢舉後未被認定成案舉發，時常寫信投訴。
https://www.storm.mg/lifestyle/5093549
檢舉違停可能無助停車秩序
但讓違停的人收到罰單
就是爽
明年繼續檢舉
破1000萬件創個紀錄
引進AI機器
就可以處理了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1713530052.A.4FD.html
1F：→ yun0615ch: 台灣守法的是白癡 04/19 20:38
2F：推 dream0955: 檢舉仔覺得高興 04/19 20:39
3F：噓 playerd: 媽的併排跟公車站臨停就絕對會影響其他人，還微罪咧 04/19 20:40
4F：推 alaokj: 這樣的違規量、還不覺得是道路設計問題嗎~唉 04/19 20:46
5F：→ alaokj: 如果2成的人會違規、我們可以說是這兩成沒有法治概念 04/19 20:46
6F：→ alaokj: 4成、可以說這個國家法治觀念薄弱 04/19 20:46
7F：→ alaokj: 當過半的人都很容易違規的時候、政府到底在幹嘛 04/19 20:47
8F：噓 GOPOL: 解決不了交通問題 就解決檢舉的人? 04/19 20:47
9F：→ alaokj: 這狀況讓我想到台灣另一個奇觀：幾乎沒有公共垃圾桶 04/19 20:47
10F：→ GOPOL: 也不想想為什麼台灣這麼多人愛違規 04/19 20:48
11F：→ alaokj: 垃圾不落地政策執行後、公共垃圾桶被堆滿家庭垃圾 04/19 20:48
12F：→ alaokj: 結果政府的解決方式就是：撤掉所有公共垃圾桶 04/19 20:48
13F：→ alaokj: 台灣這些公部門人員的腦袋、到底是怎麼長的 04/19 20:49
14F：→ alaokj: 現在各國原廠來台灣、只要週末有出去走走 04/19 20:49
15F：→ alaokj: 共同問題之一：台灣行人的垃圾要丟哪？ 04/19 20:49
16F：→ alaokj: 這跟我們交通問題十分類似 04/19 20:50
17F：→ alaokj: 我們公部門人員似乎沒有能力處理太複雜的問題 04/19 20:50
18F：噓 cuteneo: 白癡…沒檢舉不就更糟 怎麼不拿沒限縮的數據出來比較？ 04/19 20:55
19F：→ saru20279: 開始洗檢舉無用了 讚 04/19 20:56
20F：噓 Adonis7088: 毫無意義 根本對真正安全沒幫助 04/19 21:05
21F：噓 Willdododo: 交通部的作為才是無助於改善交通吧 可悲 04/19 21:05
22F：推 TF00207374: 科技執法不是檢舉？？邏輯？？ 04/19 21:08
23F：噓 choosin: 檢舉沒用 沒檢舉更慘 現在職業司機為啥都要去會被檢舉的 04/19 21:16
24F：→ choosin: 地方臨停？ 因為不給檢舉的紅線早就停慢慢好嗎 04/19 21:16
25F：→ choosin: 檢舉沒用 然後科技執法 邏輯又是？？？ 04/19 21:16
26F：推 joiedevivre: 笑死 職業檢舉人 這立委有他_的一點點常識嗎？ 04/19 21:17
27F：噓 toshiba5566: 民進黨妖獸讚！ 04/19 21:23
28F：推 justtitan: 違規量多為什麼可以推論成道路設計不良？ 04/19 21:23
29F：推 EagleShadow: 民眾檢舉以違規停車、違規臨停最多，「但這對停車秩 04/19 21:25
30F：→ EagleShadow: 序改善沒有幫助，民眾仍會違規停車。」目前做法是在 04/19 21:25
31F：→ EagleShadow: 重點地區，包含車站、交通運輸轉換場站等採用科技執 04/19 21:25
32F：→ EagleShadow: 法（？？？？？） 04/19 21:25
33F：推 justtitan: 很多情況是，一直以來都沒嚴格取締，導致大部分都的人 04/19 21:25
34F：→ justtitan: 都存在僥倖心理，不停白不停、超速一下也不會怎樣…等 04/19 21:25
35F：→ justtitan: 的想法非常多 04/19 21:25
36F：推 justtitan: 很多地方違停不是沒地方停車，多的是貪圖方便，或是不 04/19 21:27
37F：→ justtitan: 想多花停車費 04/19 21:27
38F：推 charles20267: 罰錢or鞭刑 04/19 21:28
39F：推 alaokj: 沒有任何合法的停靠區、就是最需要改善的 04/19 21:32
40F：→ alaokj: 我們的都市設計就是有下貨需求 04/19 21:33
41F：→ alaokj: 多數國家的做法、就是人行道內縮一小塊 04/19 21:33
42F：→ alaokj: 跟台北/台中部分的公車專用停靠區做法一樣 04/19 21:33
43F：→ alaokj: 但是我們連人行道都不見得有，好不容易有了、也沒任何有 04/19 21:34
44F：→ alaokj: 停靠區 04/19 21:34
45F：→ alaokj: 不管做吃的喝的用的任何街邊店 04/19 21:35
46F：→ alaokj: 他們要上下貨、只能不切實際的說：走遠點不會？ 04/19 21:35
47F：→ alaokj: 不然就是只能違規 04/19 21:35
48F：推 justtitan: 卸貨區是開店後才沒有的嗎？本來就沒有卸貨區，硬要開 04/19 21:36
49F：→ justtitan: 店才來靠盃沒得卸貨，話不是這樣說的吧！ 04/19 21:36
50F：→ alaokj: 更甚者、上下行動不便的乘客、也有人會說惡法亦法 04/19 21:36
51F：→ alaokj: 需檢舉 04/19 21:36
52F：→ alaokj: 幾十年都沒有、但是幾十年來都是勸導優先 04/19 21:36
53F：→ alaokj: 直到這兩年才開始大量舉發 04/19 21:37
54F：→ justtitan: 舉個例子，很多麥當勞都是弄塊空地來自己蓋，沒卸貨區 04/19 21:37
55F：→ justtitan: 是誰的問題？當初蓋房子時怎麼不弄卸貨區？ 04/19 21:37
56F：→ alaokj: 總之、如果大家支持重罰、給予政府持續用刑罰來進行改善 04/19 21:38
57F：→ alaokj: 交通，我相信我們道路永遠不會改善 04/19 21:38
58F：→ justtitan: 百貨公司、量販店有沒有卸貨區？有啊！因為他們知道需 04/19 21:38
59F：→ justtitan: 要卸貨區 04/19 21:38
60F：→ alaokj: 我只想說：刑罰只是手段、設計與教育才是更積極的做法 04/19 21:39
61F：→ alaokj: 我不確定你住哪 04/19 21:39
62F：→ alaokj: 但是我看到的老麥、四周充滿汽機車違停 04/19 21:39
63F：推 justtitan: 山不轉路轉，路不轉人轉，不狠狠的重罰，違規仔永遠只 04/19 21:40
64F：→ justtitan: 會要求其他人改，不會思考自己如何改變 04/19 21:40
65F：→ alaokj: 老麥已經盡可能做到較好、給予支持 04/19 21:40
66F：→ alaokj: 但是台灣的都市型態就是這樣 04/19 21:40
67F：→ alaokj: 何不從道路設計開始著手改善 04/19 21:40
68F：推 EPIRB406: 檢舉又沒獎金哪來職業？ 04/19 21:42
69F：→ justtitan: 很多城市很難改變什麼設計，除非推掉重來 04/19 21:44
70F：推 wings0713: 10億可以請多少專職人員來處理檢舉案件了 04/19 21:44
71F：推 alaokj: 別的不說、就講單行道，事實上單行道可以讓車流效率更好、 04/19 21:47
72F：→ alaokj: 方向單純、兩側都可停車、左右轉都安全、沒有對向影響等 04/19 21:47
73F：→ alaokj: 等的諸多好處，唯一壞處只有在地人可能會較常需要繞兩圈這 04/19 21:47
74F：→ alaokj: 樣 04/19 21:47
75F：推 kingkinggod: 違規仔就是這麼自私，只想要自己方便然後質疑別人檢 04/19 21:47
76F：→ kingkinggod: 舉 04/19 21:47
77F：→ alaokj: 可惜、誠如你下一篇推文所述 04/19 21:48
78F：→ alaokj: 幾十年來只有更多里長挾著選票去讓道路環境更複雜 04/19 21:48
79F：→ alaokj: 不斷的亂開方雙向車道 04/19 21:48
80F：→ alaokj: 開“放” 04/19 21:48
81F：→ alaokj: 沒出過開車過、總看過不少電影吧 04/19 21:49
82F：→ alaokj: 歐美日德等等各大都市 04/19 21:49
83F：→ alaokj: 哪裡不是為了交通、必須存在一堆單行道 04/19 21:49
84F：→ alaokj: 交通複雜、雙向違停會車不易、路口洩流效率差等等 04/19 21:50
85F：→ alaokj: 這在台灣許多老城區都是可以立即處理的 04/19 21:50
86F：→ alaokj: 為了里長的幾句話、官員什麼都不敢做不敢溝通 04/19 21:52
87F：噓 ryan0714123: 台灣在交通方面就是官民同一個賤樣 04/19 22:01
88F：→ ryan0714123: 違停沒改善就是因為舉發數遠遠不及違規數，違規仔自 04/19 22:03
89F：→ ryan0714123: 信不會被開單，就這麼簡單。 04/19 22:03
90F：推 EPIRB406: 違停就跟店面有關阿！台灣開店太容易了，一堆在市區裡開 04/19 22:05
91F：→ EPIRB406: 店哪有那麼多停車位 04/19 22:05
92F：→ enthusiastic: 部長：檢舉下降=交通變好 04/19 22:10
93F：推 hesho: 佔身心障礙車位的垃圾駕駛也很多 04/19 22:15
94F：噓 AB7R: 還想帶風向的垃圾警政署跟交通部 04/19 22:16
95F：推 gx9900824: 加入就是了 不要當一個格格不入的人 :> 04/19 22:19
96F：→ morrishh: 該收入城稅了 04/19 22:21
97F：推 finaleWL: 這問題就是無解 講得ㄧ嘴好交通就是沒用 04/19 22:23
98F：噓 loveyanzi03: 檢舉根本檢舉不完警察根本沒抓 04/19 22:35
99F：→ koalagogo: 科技執法就只是警察變檢舉魔人而已 04/19 22:38
100F：噓 bluesox: 白癡政府 違停人行道，學生都要走在馬路上，這還 04/19 22:44
101F：推 red565: 職業檢舉人？檢舉交通違規有獎金？ 04/19 22:59
102F：噓 rrroooqqq: 檢舉無效那根本不用制定道交法，表示依據法律不能改善 04/19 23:02
103F：→ rrroooqqq: 交通狀況 04/19 23:02
104F：噓 xaxa0101: 政府無能 04/19 23:11
105F：推 ar109982: 台灣人很有錢 看來是罰太輕 。請把違停的罰金提高十倍 04/19 23:13
106F：→ leecoco: 罰金*10就有用了阿 智障官員 04/19 23:22
107F：→ shadow54: 10億拿去改善標線也可以改一堆地方了 04/19 23:27
108F：推 knik119: 2成是檢舉達人的美德，8成是檢舉魔人變態式瘋狂檢舉 04/19 23:31
109F：推 Chengwow: 撞死人應該也微醉 04/19 23:37
110F：→ x9898997: 我家車庫被兩台車停在門口，我檢舉被警察說沒有擋到你的 04/19 23:45
111F：→ x9898997: 出入不開罰。 04/19 23:45
112F：→ x9898997: 結果我騎重機遇到黃燈，煞車來不及停進去被檢舉開罰。 04/19 23:45
113F：→ x9898997: 連警察自己都不按照釋字604號的基準開罰了，還期望什麼 04/19 23:45
114F：噓 snowfish104: 幹你老師沒改善是因為罰鍰太低，600當然隨便停 04/19 23:47
115F：→ snowfish104: 不用多 改成3600看看會少多少 04/19 23:48
116F：推 q09701023: 爽啦 04/19 23:52
117F：推 ichiroyap: 微醉 04/19 23:52
118F：噓 code666666: 一堆檢舉還是沒改善違停，不就有可能是政府無能改善用 04/20 00:01
119F：→ code666666: 路環境與停車數量等問題嗎？ 04/20 00:01
120F：→ tabrisPTT: 換個角度想，一年全台灣的警察少開了至少幾千億的罰單 04/20 00:07
121F：→ Catalyst: 根本沒什麼職業檢舉人好嗎 到是大家上下班順手錄到賭爛 04/20 00:14
122F：→ Catalyst: 檢舉 誰會整天在路上專門出門錄… 吃飽太閒又沒錢 04/20 00:14
123F：→ Catalyst: 說要改善行人地獄結果開放人行道違停民眾不能檢舉 警察 04/20 00:14
124F：→ Catalyst: 自己來也只是趕走 04/20 00:15
125F：噓 BASEGO: 笑死 04/20 00:18
126F：推 cka: 檢舉制度變成報復社會的工具 04/20 00:27
127F：推 neon7134: 聽說洪孟楷已經是對路權團體相對友善的立委了 沒想到還 04/20 00:29
128F：→ neon7134: 是這樣 04/20 00:29
129F：推 louis903: 有沒有職業違規人要來喊+1的 04/20 00:49
130F：→ a27588679: 近900萬件還不覺得交通出了大問題反而推微罪不舉？ 04/20 00:50
131F：噓 Zzzip: 洪孟楷 04/20 01:15
132F：噓 ttgg: 國民黨立委好棒 04/20 01:18
133F：推 jason0814uj: 檢舉仔持續崩潰中，讚! 不違規不代表支持檢舉~ 04/20 01:45
134F：噓 leftpig1: 檢舉違停無改善的主要原因是要求幾分鐘以上才舉發 04/20 02:14
135F：→ leftpig1: 不然只能檢舉臨停 罰金便宜當然不怕 04/20 02:15
136F：→ leftpig1: 加上警察對於四輪都勸導，二輪都直接開單然後補一句有 04/20 02:16
137F：→ leftpig1: 問題可以申訴 04/20 02:16
138F：推 IRPT001: 弄狗相咬 04/20 02:18
139F：噓 ston12: 檢討檢舉前要不要先看一下違規害死多少人？ 04/20 04:07
140F：→ GymRat: 支持檢舉爆8+9 04/20 04:28
141F：推 teddy72: 罰款那麼輕當然不會改善 04/20 06:43
142F：噓 LifeReset: 好了啦 胡冠廷 是不是才剛收到被檢舉的罰單 04/20 07:28
143F：噓 ga047768: 罰款這麼便宜。 04/20 08:23
144F：→ lahugh: 真心希望交通部官員跟立委諸公遭受並排臨停報應 04/20 09:32
145F：推 Boss1983: 爽 04/20 09:33
146F：噓 JoshHoward5: 職業違規魔人又有多少?真的是腦袋有洞 04/20 09:35
147F：推 wait9: 希望廣設科技執法，限縮民眾檢舉， 持續道路工程改善 04/20 10:03
148F：推 ymy7171: 職業是要有薪水的 不然只是義工 04/20 10:12
149F：推 secrectlife: 白癡政府 不檢舉只會更慘 04/20 10:20
150F：→ attdave: 人民水準不夠，達不到本版的要求 04/20 10:33
151F：噓 ChildX: 沒改善就增加罰金十倍啊低能長官 04/20 10:34
152F：推 crazwade: 檢舉無幫助 然後微罪不罰 什麼鬼邏輯 04/20 12:19
153F：推 lusifa2007: 呵呵 無助？你還沒有全面取消違停檢舉 違停數量就明 04/20 12:39
154F：→ lusifa2007: 顯增加了好嗎？ 04/20 12:39
155F：噓 deengel: 垃圾交通部才是毫無幫助吧 04/20 12:59
156F：推 kinhom: 十億，我也有貢獻 04/20 13:21
157F：推 UWC: 併排、快車道、人行道及逆向臨停都是微罪，罪該萬死的就是兩 04/20 13:38
158F：→ UWC: 輪白牌騎禁行機車道，跟沒兩段式左轉。 04/20 13:38
159F：推 asole: 攝影機科技執法就好 04/20 14:00
160F：推 ISNAKEI: 才10億 04/20 14:08
161F：→ KSUGOD: 人踩人吧 政府愛看民眾互咬 笑死 04/20 15:25
162F：→ Truer: 職業檢舉人？檢舉又沒獎金 04/20 15:53
163F：→ Truer: 檢舉沒效有沒有想過是不是罰太少，然後沒效是不是要看能拿 04/20 15:55
164F：→ Truer: 罰款收入改善問題 04/20 15:55
165F：噓 Truer: 要不是在路上被三寶白爛到不然誰要特地花時間檢舉 04/20 15:59
166F：噓 wujunda: "職業"檢舉人，檢舉有錢啊？ 04/20 16:56
167F：推 corolla16: 檢舉只是讓該受懲罰的人受到懲罰。不要污名化檢舉。 04/20 17:50
168F：噓 crazwade: 這個職業檢舉人 應該改成功德檢舉人 04/20 20:04
169F：推 JBourne: 這立委那裡選的，素質真低 04/21 03:05
170F：噓 breeze2012go: 沒人檢舉交通更亂 04/21 16:01
171F：→ bbbing: 檢舉可以養家活口喔 04/24 00:46