作者charles0939 (charles0939)
看板car
标题[新闻] 交通检举量暴增330万件，罚金超过10亿！
时间Fri Apr 19 20:34:10 2024
交通检举量暴增330万件，罚金超过10亿！这项检举达人最爱
胡冠廷 + 追踪
2024-04-19 11:24
交通部去年6月底放宽交通违规检举项目，从46项增至59项，导致检举量暴增。内政部警
政署统计，2023年检举量为869万件，较2022年增加约330万件，其中高达6成是违规停车
。对此，警政署表示，检举对停车秩序没有改善。
10项交通微罪，2023年检举量破185万件
为洗刷「行人地狱」的恶名，交通部违规记点新制去年六月上路。行政院3月7日通过相关
修法草案与配套措施，最高罚锾1200元以下轻微违规限缩不予民众检举、不记点，包含骑
机车未戴安全帽、骑车讲手机、汽机车驾驶抽菸，以及在圆环、交叉路口、公共场所出入
口、消防栓前停车、并排临停、身心障碍专用停车位违停等十种，被批评是「改革倒车」
。立法院交通委员会18日初审《道路交通管理处罚条例》部分条文修正草案，国民党立委
鲁明哲指出，10项交通微罪，去年检举量就高达185万余件。
细看这10项交通微罪，与违停相关的包含，消防车（栓）出入口5公尺内临停（96万9208
件，最多）；逆向临停、并排临停（30万3773件）；人行道和快车道临停（25万356件）
；公车站10公尺内临停（15万5324件），这4项若以最高罚金计算，就超过10亿元。
检举无助改善交通秩序
对此，内政部警政署交通组长刘振安说明，民众检举以违规停车、违规临停最多，「但这
对停车秩序改善没有帮助，民众仍会违规停车。」目前做法是在重点地区，包含车站、交
通运输转换场站等采用科技执法。刘振安表示，2013年後数位摄影器材渐普及，检举案开
始增加，2017年起突破百万件，至2021年已达560万件；2022年修法将可检举项目限缩到4
6项，该年检举件数仍有530万件；2023年修法又放宽至59项，检举量暴增至869万件。
此外，
国民党立委洪孟楷质疑，国内究竟有多少职业检举人？警政署有无掌握？刘振安回
应，无统计，但了解约有20位至30位民众，检举後未被认定成案举发，时常写信投诉。
https://www.storm.mg/lifestyle/5093549
检举违停可能无助停车秩序
但让违停的人收到罚单
就是爽
明年继续检举
破1000万件创个纪录
引进AI机器
就可以处理了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.90.124 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1713530052.A.4FD.html
1F：→ yun0615ch: 台湾守法的是白痴 04/19 20:38
2F：推 dream0955: 检举仔觉得高兴 04/19 20:39
3F：嘘 playerd: 妈的并排跟公车站临停就绝对会影响其他人，还微罪咧 04/19 20:40
4F：推 alaokj: 这样的违规量、还不觉得是道路设计问题吗~唉 04/19 20:46
5F：→ alaokj: 如果2成的人会违规、我们可以说是这两成没有法治概念 04/19 20:46
6F：→ alaokj: 4成、可以说这个国家法治观念薄弱 04/19 20:46
7F：→ alaokj: 当过半的人都很容易违规的时候、政府到底在干嘛 04/19 20:47
8F：嘘 GOPOL: 解决不了交通问题 就解决检举的人? 04/19 20:47
9F：→ alaokj: 这状况让我想到台湾另一个奇观：几乎没有公共垃圾桶 04/19 20:47
10F：→ GOPOL: 也不想想为什麽台湾这麽多人爱违规 04/19 20:48
11F：→ alaokj: 垃圾不落地政策执行後、公共垃圾桶被堆满家庭垃圾 04/19 20:48
12F：→ alaokj: 结果政府的解决方式就是：撤掉所有公共垃圾桶 04/19 20:48
13F：→ alaokj: 台湾这些公部门人员的脑袋、到底是怎麽长的 04/19 20:49
14F：→ alaokj: 现在各国原厂来台湾、只要周末有出去走走 04/19 20:49
15F：→ alaokj: 共同问题之一：台湾行人的垃圾要丢哪？ 04/19 20:49
16F：→ alaokj: 这跟我们交通问题十分类似 04/19 20:50
17F：→ alaokj: 我们公部门人员似乎没有能力处理太复杂的问题 04/19 20:50
18F：嘘 cuteneo: 白痴…没检举不就更糟 怎麽不拿没限缩的数据出来比较？ 04/19 20:55
19F：→ saru20279: 开始洗检举无用了 赞 04/19 20:56
20F：嘘 Adonis7088: 毫无意义 根本对真正安全没帮助 04/19 21:05
21F：嘘 Willdododo: 交通部的作为才是无助於改善交通吧 可悲 04/19 21:05
22F：推 TF00207374: 科技执法不是检举？？逻辑？？ 04/19 21:08
23F：嘘 choosin: 检举没用 没检举更惨 现在职业司机为啥都要去会被检举的 04/19 21:16
24F：→ choosin: 地方临停？ 因为不给检举的红线早就停慢慢好吗 04/19 21:16
25F：→ choosin: 检举没用 然後科技执法 逻辑又是？？？ 04/19 21:16
26F：推 joiedevivre: 笑死 职业检举人 这立委有他_的一点点常识吗？ 04/19 21:17
27F：嘘 toshiba5566: 民进党妖兽赞！ 04/19 21:23
28F：推 justtitan: 违规量多为什麽可以推论成道路设计不良？ 04/19 21:23
29F：推 EagleShadow: 民众检举以违规停车、违规临停最多，「但这对停车秩 04/19 21:25
30F：→ EagleShadow: 序改善没有帮助，民众仍会违规停车。」目前做法是在 04/19 21:25
31F：→ EagleShadow: 重点地区，包含车站、交通运输转换场站等采用科技执 04/19 21:25
32F：→ EagleShadow: 法（？？？？？） 04/19 21:25
33F：推 justtitan: 很多情况是，一直以来都没严格取缔，导致大部分都的人 04/19 21:25
34F：→ justtitan: 都存在侥幸心理，不停白不停、超速一下也不会怎样…等 04/19 21:25
35F：→ justtitan: 的想法非常多 04/19 21:25
36F：推 justtitan: 很多地方违停不是没地方停车，多的是贪图方便，或是不 04/19 21:27
37F：→ justtitan: 想多花停车费 04/19 21:27
38F：推 charles20267: 罚钱or鞭刑 04/19 21:28
39F：推 alaokj: 没有任何合法的停靠区、就是最需要改善的 04/19 21:32
40F：→ alaokj: 我们的都市设计就是有下货需求 04/19 21:33
41F：→ alaokj: 多数国家的做法、就是人行道内缩一小块 04/19 21:33
42F：→ alaokj: 跟台北/台中部分的公车专用停靠区做法一样 04/19 21:33
43F：→ alaokj: 但是我们连人行道都不见得有，好不容易有了、也没任何有 04/19 21:34
44F：→ alaokj: 停靠区 04/19 21:34
45F：→ alaokj: 不管做吃的喝的用的任何街边店 04/19 21:35
46F：→ alaokj: 他们要上下货、只能不切实际的说：走远点不会？ 04/19 21:35
47F：→ alaokj: 不然就是只能违规 04/19 21:35
48F：推 justtitan: 卸货区是开店後才没有的吗？本来就没有卸货区，硬要开 04/19 21:36
49F：→ justtitan: 店才来靠盃没得卸货，话不是这样说的吧！ 04/19 21:36
50F：→ alaokj: 更甚者、上下行动不便的乘客、也有人会说恶法亦法 04/19 21:36
51F：→ alaokj: 需检举 04/19 21:36
52F：→ alaokj: 几十年都没有、但是几十年来都是劝导优先 04/19 21:36
53F：→ alaokj: 直到这两年才开始大量举发 04/19 21:37
54F：→ justtitan: 举个例子，很多麦当劳都是弄块空地来自己盖，没卸货区 04/19 21:37
55F：→ justtitan: 是谁的问题？当初盖房子时怎麽不弄卸货区？ 04/19 21:37
56F：→ alaokj: 总之、如果大家支持重罚、给予政府持续用刑罚来进行改善 04/19 21:38
57F：→ alaokj: 交通，我相信我们道路永远不会改善 04/19 21:38
58F：→ justtitan: 百货公司、量贩店有没有卸货区？有啊！因为他们知道需 04/19 21:38
59F：→ justtitan: 要卸货区 04/19 21:38
60F：→ alaokj: 我只想说：刑罚只是手段、设计与教育才是更积极的做法 04/19 21:39
61F：→ alaokj: 我不确定你住哪 04/19 21:39
62F：→ alaokj: 但是我看到的老麦、四周充满汽机车违停 04/19 21:39
63F：推 justtitan: 山不转路转，路不转人转，不狠狠的重罚，违规仔永远只 04/19 21:40
64F：→ justtitan: 会要求其他人改，不会思考自己如何改变 04/19 21:40
65F：→ alaokj: 老麦已经尽可能做到较好、给予支持 04/19 21:40
66F：→ alaokj: 但是台湾的都市型态就是这样 04/19 21:40
67F：→ alaokj: 何不从道路设计开始着手改善 04/19 21:40
68F：推 EPIRB406: 检举又没奖金哪来职业？ 04/19 21:42
69F：→ justtitan: 很多城市很难改变什麽设计，除非推掉重来 04/19 21:44
70F：推 wings0713: 10亿可以请多少专职人员来处理检举案件了 04/19 21:44
71F：推 alaokj: 别的不说、就讲单行道，事实上单行道可以让车流效率更好、 04/19 21:47
72F：→ alaokj: 方向单纯、两侧都可停车、左右转都安全、没有对向影响等 04/19 21:47
73F：→ alaokj: 等的诸多好处，唯一坏处只有在地人可能会较常需要绕两圈这 04/19 21:47
74F：→ alaokj: 样 04/19 21:47
75F：推 kingkinggod: 违规仔就是这麽自私，只想要自己方便然後质疑别人检 04/19 21:47
76F：→ kingkinggod: 举 04/19 21:47
77F：→ alaokj: 可惜、诚如你下一篇推文所述 04/19 21:48
78F：→ alaokj: 几十年来只有更多里长挟着选票去让道路环境更复杂 04/19 21:48
79F：→ alaokj: 不断的乱开方双向车道 04/19 21:48
80F：→ alaokj: 开“放” 04/19 21:48
81F：→ alaokj: 没出过开车过、总看过不少电影吧 04/19 21:49
82F：→ alaokj: 欧美日德等等各大都市 04/19 21:49
83F：→ alaokj: 哪里不是为了交通、必须存在一堆单行道 04/19 21:49
84F：→ alaokj: 交通复杂、双向违停会车不易、路口泄流效率差等等 04/19 21:50
85F：→ alaokj: 这在台湾许多老城区都是可以立即处理的 04/19 21:50
86F：→ alaokj: 为了里长的几句话、官员什麽都不敢做不敢沟通 04/19 21:52
87F：嘘 ryan0714123: 台湾在交通方面就是官民同一个贱样 04/19 22:01
88F：→ ryan0714123: 违停没改善就是因为举发数远远不及违规数，违规仔自 04/19 22:03
89F：→ ryan0714123: 信不会被开单，就这麽简单。 04/19 22:03
90F：推 EPIRB406: 违停就跟店面有关阿！台湾开店太容易了，一堆在市区里开 04/19 22:05
91F：→ EPIRB406: 店哪有那麽多停车位 04/19 22:05
92F：→ enthusiastic: 部长：检举下降=交通变好 04/19 22:10
93F：推 hesho: 占身心障碍车位的垃圾驾驶也很多 04/19 22:15
94F：嘘 AB7R: 还想带风向的垃圾警政署跟交通部 04/19 22:16
95F：推 gx9900824: 加入就是了 不要当一个格格不入的人 :> 04/19 22:19
96F：→ morrishh: 该收入城税了 04/19 22:21
97F：推 finaleWL: 这问题就是无解 讲得ㄧ嘴好交通就是没用 04/19 22:23
98F：嘘 loveyanzi03: 检举根本检举不完警察根本没抓 04/19 22:35
99F：→ koalagogo: 科技执法就只是警察变检举魔人而已 04/19 22:38
100F：嘘 bluesox: 白痴政府 违停人行道，学生都要走在马路上，这还 04/19 22:44
101F：推 red565: 职业检举人？检举交通违规有奖金？ 04/19 22:59
102F：嘘 rrroooqqq: 检举无效那根本不用制定道交法，表示依据法律不能改善 04/19 23:02
103F：→ rrroooqqq: 交通状况 04/19 23:02
104F：嘘 xaxa0101: 政府无能 04/19 23:11
105F：推 ar109982: 台湾人很有钱 看来是罚太轻 。请把违停的罚金提高十倍 04/19 23:13
106F：→ leecoco: 罚金*10就有用了阿 智障官员 04/19 23:22
107F：→ shadow54: 10亿拿去改善标线也可以改一堆地方了 04/19 23:27
108F：推 knik119: 2成是检举达人的美德，8成是检举魔人变态式疯狂检举 04/19 23:31
109F：推 Chengwow: 撞死人应该也微醉 04/19 23:37
110F：→ x9898997: 我家车库被两台车停在门口，我检举被警察说没有挡到你的 04/19 23:45
111F：→ x9898997: 出入不开罚。 04/19 23:45
112F：→ x9898997: 结果我骑重机遇到黄灯，煞车来不及停进去被检举开罚。 04/19 23:45
113F：→ x9898997: 连警察自己都不按照释字604号的基准开罚了，还期望什麽 04/19 23:45
114F：嘘 snowfish104: 干你老师没改善是因为罚锾太低，600当然随便停 04/19 23:47
115F：→ snowfish104: 不用多 改成3600看看会少多少 04/19 23:48
116F：推 q09701023: 爽啦 04/19 23:52
117F：推 ichiroyap: 微醉 04/19 23:52
118F：嘘 code666666: 一堆检举还是没改善违停，不就有可能是政府无能改善用 04/20 00:01
119F：→ code666666: 路环境与停车数量等问题吗？ 04/20 00:01
120F：→ tabrisPTT: 换个角度想，一年全台湾的警察少开了至少几千亿的罚单 04/20 00:07
121F：→ Catalyst: 根本没什麽职业检举人好吗 到是大家上下班顺手录到赌烂 04/20 00:14
122F：→ Catalyst: 检举 谁会整天在路上专门出门录… 吃饱太闲又没钱 04/20 00:14
123F：→ Catalyst: 说要改善行人地狱结果开放人行道违停民众不能检举 警察 04/20 00:14
124F：→ Catalyst: 自己来也只是赶走 04/20 00:15
125F：嘘 BASEGO: 笑死 04/20 00:18
126F：推 cka: 检举制度变成报复社会的工具 04/20 00:27
127F：推 neon7134: 听说洪孟楷已经是对路权团体相对友善的立委了 没想到还 04/20 00:29
128F：→ neon7134: 是这样 04/20 00:29
129F：推 louis903: 有没有职业违规人要来喊+1的 04/20 00:49
130F：→ a27588679: 近900万件还不觉得交通出了大问题反而推微罪不举？ 04/20 00:50
131F：嘘 Zzzip: 洪孟楷 04/20 01:15
132F：嘘 ttgg: 国民党立委好棒 04/20 01:18
133F：推 jason0814uj: 检举仔持续崩溃中，赞! 不违规不代表支持检举~ 04/20 01:45
134F：嘘 leftpig1: 检举违停无改善的主要原因是要求几分钟以上才举发 04/20 02:14
135F：→ leftpig1: 不然只能检举临停 罚金便宜当然不怕 04/20 02:15
136F：→ leftpig1: 加上警察对於四轮都劝导，二轮都直接开单然後补一句有 04/20 02:16
137F：→ leftpig1: 问题可以申诉 04/20 02:16
138F：推 IRPT001: 弄狗相咬 04/20 02:18
139F：嘘 ston12: 检讨检举前要不要先看一下违规害死多少人？ 04/20 04:07
140F：→ GymRat: 支持检举爆8+9 04/20 04:28
141F：推 teddy72: 罚款那麽轻当然不会改善 04/20 06:43
142F：嘘 LifeReset: 好了啦 胡冠廷 是不是才刚收到被检举的罚单 04/20 07:28
143F：嘘 ga047768: 罚款这麽便宜。 04/20 08:23
144F：→ lahugh: 真心希望交通部官员跟立委诸公遭受并排临停报应 04/20 09:32
145F：推 Boss1983: 爽 04/20 09:33
146F：嘘 JoshHoward5: 职业违规魔人又有多少?真的是脑袋有洞 04/20 09:35
147F：推 wait9: 希望广设科技执法，限缩民众检举， 持续道路工程改善 04/20 10:03
148F：推 ymy7171: 职业是要有薪水的 不然只是义工 04/20 10:12
149F：推 secrectlife: 白痴政府 不检举只会更惨 04/20 10:20
150F：→ attdave: 人民水准不够，达不到本版的要求 04/20 10:33
151F：嘘 ChildX: 没改善就增加罚金十倍啊低能长官 04/20 10:34
152F：推 crazwade: 检举无帮助 然後微罪不罚 什麽鬼逻辑 04/20 12:19
153F：推 lusifa2007: 呵呵 无助？你还没有全面取消违停检举 违停数量就明 04/20 12:39
154F：→ lusifa2007: 显增加了好吗？ 04/20 12:39
155F：嘘 deengel: 垃圾交通部才是毫无帮助吧 04/20 12:59
156F：推 kinhom: 十亿，我也有贡献 04/20 13:21
157F：推 UWC: 并排、快车道、人行道及逆向临停都是微罪，罪该万死的就是两 04/20 13:38
158F：→ UWC: 轮白牌骑禁行机车道，跟没两段式左转。 04/20 13:38
159F：推 asole: 摄影机科技执法就好 04/20 14:00
160F：推 ISNAKEI: 才10亿 04/20 14:08
161F：→ KSUGOD: 人踩人吧 政府爱看民众互咬 笑死 04/20 15:25
162F：→ Truer: 职业检举人？检举又没奖金 04/20 15:53
163F：→ Truer: 检举没效有没有想过是不是罚太少，然後没效是不是要看能拿 04/20 15:55
164F：→ Truer: 罚款收入改善问题 04/20 15:55
165F：嘘 Truer: 要不是在路上被三宝白烂到不然谁要特地花时间检举 04/20 15:59
166F：嘘 wujunda: "职业"检举人，检举有钱啊？ 04/20 16:56
167F：推 corolla16: 检举只是让该受惩罚的人受到惩罚。不要污名化检举。 04/20 17:50
168F：嘘 crazwade: 这个职业检举人 应该改成功德检举人 04/20 20:04
169F：推 JBourne: 这立委那里选的，素质真低 04/21 03:05
170F：嘘 breeze2012go: 没人检举交通更乱 04/21 16:01
171F：→ bbbing: 检举可以养家活口喔 04/24 00:46
172F：→ pippen2002: 并排不能民众检举吗???还˙可以吧? 05/04 11:10