作者computerqqq (高鐵鄉巴佬)
看板biker
標題Re: [問題] 請問三寶比較嚴重還是超速比較嚴重
時間Thu Apr 22 14:40:00 2021
※ 引述《Gary9163 (在下午後雷陣雨)》之銘言：
: https://youtu.be/m2EVea6r4X8
: 影片中的拍攝者說自己上路，
: 一次遇到了兩個三寶。
: 一個鑽出來不看路一個騎一騎掉安全帽。
: 豈料下方留言全都在關注拍攝者的時速。
: 不管是前方等紅燈或上橋時，
: 時速都一次飆到七十甚至快一百。
: 網友提醒可能不要騎那麼快，
: 拍攝者卻說不是只有我這麼快、
: 至少我安全帽不會飛走、
: 至少我有看路，
: 撇除上橋後各種左右亂鑽的行為，
: 是不是在三寶行為面前，
: 速限只是小事呢？
: 機車Youtuber，
: 其實只是一群想合理化自己超速的飆仔吧？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
三寶比較嚴重。
如果沒三寶，時速300只有失控這個風險。
但三寶非可控因素，
所以你只能控制自己的速度。
每個差點被擊落的駕駛，
都會說「還好當時沒騎快」，
當然，騎更快還是可以躲掉啦～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.158.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1619073602.A.36E.html
1F：→ VL1003: 真的時速300只有失控這個風險，誰給你的觀念..?04/22 14:52
2F：→ VL1003: 不用時速300，你在市區開到160，信不信一個轉彎車有看也照04/22 14:52
3F：→ VL1003: 樣收掉你，重點是肇責可能還會是你嚴重超速全責喔。04/22 14:53
5F：→ Samuellu: 轉彎失控也是失控呀 XD04/22 15:12
6F：→ ghostxx: 在正常用路人眼裡時速300就是非可控因素04/22 15:24
7F：推 sellgd: 就反諷文04/22 15:28
8F：→ dwyanelin: 酸飆仔給推04/22 15:30
9F：→ dwyanelin: 速度超過一定程度，大部分的人會沒辦法判斷04/22 15:31
10F：→ dwyanelin: 所以才有超速60以上會大福加重的法律04/22 15:31
11F：推 ken812025: 超1km 超10 超100都是超速 範圍這麼大 還真難討論04/22 15:37
12F：噓 acs81046: 嗨三寶04/22 16:36
13F：推 thrombocyte: 三寶又如何 你不要超速就可以閃掉了阿 寶起來777777704/22 16:38
其實再快ㄧ點就不會遇到三寶了啊。
14F：推 jtorngl: 這是在反諷駕駛超速都是自以為技術好？04/22 18:58
※ 編輯: computerqqq (223.137.158.228 臺灣), 04/22/2021 21:45:30
15F：推 johnny5411: 飄仔也是三寶 04/24 23:08