作者computerqqq (高铁乡巴佬)
看板biker
标题Re: [问题] 请问三宝比较严重还是超速比较严重
时间Thu Apr 22 14:40:00 2021
※ 引述《Gary9163 (在下午後雷阵雨)》之铭言：
: https://youtu.be/m2EVea6r4X8
: 影片中的拍摄者说自己上路，
: 一次遇到了两个三宝。
: 一个钻出来不看路一个骑一骑掉安全帽。
: 岂料下方留言全都在关注拍摄者的时速。
: 不管是前方等红灯或上桥时，
: 时速都一次飙到七十甚至快一百。
: 网友提醒可能不要骑那麽快，
: 拍摄者却说不是只有我这麽快、
: 至少我安全帽不会飞走、
: 至少我有看路，
: 撇除上桥後各种左右乱钻的行为，
: 是不是在三宝行为面前，
: 速限只是小事呢？
: 机车Youtuber，
: 其实只是一群想合理化自己超速的飙仔吧？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
三宝比较严重。
如果没三宝，时速300只有失控这个风险。
但三宝非可控因素，
所以你只能控制自己的速度。
每个差点被击落的驾驶，
都会说「还好当时没骑快」，
当然，骑更快还是可以躲掉啦～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.158.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1619073602.A.36E.html
1F：→ VL1003: 真的时速300只有失控这个风险，谁给你的观念..?04/22 14:52
2F：→ VL1003: 不用时速300，你在市区开到160，信不信一个转弯车有看也照04/22 14:52
3F：→ VL1003: 样收掉你，重点是肇责可能还会是你严重超速全责喔。04/22 14:53
5F：→ Samuellu: 转弯失控也是失控呀 XD04/22 15:12
6F：→ ghostxx: 在正常用路人眼里时速300就是非可控因素04/22 15:24
7F：推 sellgd: 就反讽文04/22 15:28
8F：→ dwyanelin: 酸飙仔给推04/22 15:30
9F：→ dwyanelin: 速度超过一定程度，大部分的人会没办法判断04/22 15:31
10F：→ dwyanelin: 所以才有超速60以上会大福加重的法律04/22 15:31
11F：推 ken812025: 超1km 超10 超100都是超速 范围这麽大 还真难讨论04/22 15:37
12F：嘘 acs81046: 嗨三宝04/22 16:36
13F：推 thrombocyte: 三宝又如何 你不要超速就可以闪掉了阿 宝起来777777704/22 16:38
其实再快ㄧ点就不会遇到三宝了啊。
14F：推 jtorngl: 这是在反讽驾驶超速都是自以为技术好？04/22 18:58
※ 编辑: computerqqq (223.137.158.228 台湾), 04/22/2021 21:45:30
15F：推 johnny5411: 飘仔也是三宝 04/24 23:08