作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板W-Philosophy
標題[閒聊] 查拉圖斯拉特..看不懂，有點想放棄。
時間Tue Sep 26 21:37:31 2023
查拉圖斯拉特
尼采的的代表作之一
翻了翻 發現偶有佳句
但通篇看起來 又找不到其中的邏輯和重點
而且很多人也都說很難懂
那麼這麼難懂的東西 應該看的人也不多
但又怎麼會成為經典著作呢？
還是因為時空背景變了
所以現代人更難理解？
這麼難讀 有點想放棄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/W-Philosophy/M.1695735453.A.EA0.html
1F：推 fw190a: 他算很好讀的了吧，當故事看，看比喻去感覺 09/26 22:56
2F：→ forent: 因為他是拿歐洲需多文化去比喻的,要有那個基底.歐洲很多 09/27 06:58
3F：→ forent: 神話寓言很有道理,不是用抽象哲理來說,是拿裡面隱喻 09/27 06:59
4F：→ forent: 維根斯坦也不是研究他? 09/27 07:00
5F：→ forent: 有些需要經歷你才能了解其中,但沒經歷就好像要用邏輯教 09/27 07:01
6F：→ xewxsfum: 查拉特拉如是說絕對不是好讀的書，也不是進入尼采哲學的 11/07 21:34
7F：→ xewxsfum: 入門書，裡面太多隱喻，而缺少論證，整體寫作風格太文學 11/07 21:34
8F：→ xewxsfum: 我始終認為，要進入尼采哲學，最先讀的應該是悲劇的誕生 11/07 21:38
9F：→ xewxsfum: 但別認為可以直接硬嗑原典，還是需要導讀書協助... 11/07 21:39
10F：推 qcwxez: 相對而言，就當文學看，或許比較容易讀…讀這個簡直覺得他 11/23 09:59
11F：→ qcwxez: 是半個詩人 11/23 09:59
12F：→ qcwxez: 裡面沒有論證，所以可以直接感受他的想法態度，不懂的細節 11/23 10:02
13F：→ qcwxez: 也許可以先擱置，除非你要做研究 11/23 10:02