http://webptt.com/rss.ashx?n=W-Philosophy2022-08-24T16:06:14+08:00https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1705222917.A.D57.html2024-01-14T17:01:57+08:002024-01-17T16:00:06+08:00chy774142<pre>各位前輩們好， 最近在看周保松的「政治的道德」， 因其提到羅爾斯的正義論，故想尋來看看， 但此書似乎已絕板， 我有找到繁體中文版與簡體版 兩種版本，請問兩者翻譯會差很多嗎？ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1698567146.A.499.html2023-10-29T16:12:26+08:002023-12-27T21:08:19+08:00ostracize<pre>作者: ostracize (bucolic) 看板: Christianity 標題: 讀懂巴特 時間: Sat Oct 28 11:47:56 2023 書名︰《讀懂巴特——寫給華人的巴特神學引介》 作者︰曾劭愷 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1695875645.A.D81.html2023-09-28T12:34:05+08:002023-09-28T17:00:21+08:00MrTaxes<pre>五南出版的<查拉圖斯拉特>第151頁有一段： "他們曾經在一個小島上，原認為自己已經著陸了， 當海水將他們拋起來的時候，睜眼看到，原來它是 一個正在沉睡的大怪物。" 印象中之前看過<克蘇魯的召喚>有類似情節， </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1695735453.A.EA0.html2023-09-26T21:37:33+08:002023-11-23T10:02:50+08:00MrTaxes<pre>查拉圖斯拉特 尼采的的代表作之一 翻了翻 發現偶有佳句 但通篇看起來 又找不到其中的邏輯和重點 而且很多人也都說很難懂 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1695519112.A.AFC.html2023-09-24T09:31:52+08:002023-09-24T09:31:51+08:00forent<pre> 有人說抄佛教,其實這樣也否定佛教的普全性,如果那是正確的話. 也不是拿來信的,就像康德說那些不是像裝屍體裝到規則裡. 所以基本上宗教與人之間還是有其他關係. 尼采著作不是重點,是他身處在歐洲那樣子.為何他痛苦那樣? 因為基督教傳到歐洲,歐洲人也有那種身心分離的情形,就是披著羊皮的狼那樣子 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1695515322.A.F82.html2023-09-24T08:28:42+08:002023-09-24T08:28:41+08:00MrTaxes<pre>我再補充一下，尼采跟佛教相呼應的地方... 尼采有一段事蹟： "..經常流傳的一說是尼采在卡羅·阿爾伯托廣場看見一匹馬被馬夫鞭打，突然上前抱住 馬的脖子痛哭道：「我受苦受難的兄弟啊！」，接著便癱倒在地上.." 記得以前看過法藏法師的影片講過一個故事，細節有點忘了， </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1695514452.A.E2D.html2023-09-24T08:14:12+08:002023-09-24T08:14:11+08:00MrTaxes<pre>五南出版的<查拉圖斯拉特>的p.124有一段： "當一個聖人和一隻鵝進行配對之後，我就會讓這片土地在震顫之下開始搖晃。" 不太懂為何會突然冒出這句，但當下想到交流電之父-尼古拉斯‧特斯拉。 特斯拉雖然不是聖人，但在發明上卻被稱為神人。 他有一件很有趣的傳聞，他一生未與女人交往，卻年老的時候愛上一隻鴿子。 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1695486953.A.AB9.html2023-09-24T00:35:53+08:002023-09-24T09:20:55+08:00forent<pre> 說是這樣說也可以,但是歷史主義就是會很反概念的 簡單來講,查拉圖特拉斯就是拜火教的創始人那個 印度人還有一堆教徒,可能要看波斯帝國怎樣去影響印度吧 與其說宗教,那還不如說當地的觀念. -- </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1695472411.A.5CF.html2023-09-23T20:33:31+08:002023-11-07T21:32:50+08:00MrTaxes<pre>我看五南出版的<查拉圖特拉斯如是說>的第80頁 有一句："我應該只信仰一個懂得如何跳舞的上帝。" 那是指印度教的濕婆嗎？ 尼采是否也受印度教或佛教的影響呢？ 謝謝 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1689510189.A.384.html2023-07-16T20:23:09+08:002023-07-17T08:20:53+08:00forent<pre> 如果你不知道答案的話 一般選擇題四分之一的機率 是非題二分之一 可以猜對 雖然不知道可以不填 但是考試拚分數還是要填 結果拚機率也是不知道答案的 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1688297404.A.02B.html2023-07-02T19:30:04+08:002023-07-02T19:30:03+08:00tolins<pre>如果不是在考試 誰有資格對您說:你"錯誤"了 你"不對"了? "不符合某個社會的道德觀念"誰有資格做定義? 不管誰做了定義 也得您信服並接受才對您有約束力啊 : 簡單的來說：有點類似「不尊重他人」或「冒犯到他人」這樣的行為可以被說是「不正確 : 」的嗎？ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1688294985.A.81A.html2023-07-02T18:49:45+08:002023-07-02T18:49:44+08:00tolins<pre>不管如何定義"快樂" 有一個最重要的部分: "從心" 做"想要"做的事 會快樂 做"應該"做的是 本身是不會快樂的 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1687670639.A.3C0.html2023-06-25T13:23:59+08:002023-08-06T21:52:45+08:00ostracize<pre>https://rightpoint.site/olumn-yujie-max-220115/ 當你們在談論馬克思，你們知道是在談論什麼？ 令人訝異的台灣左派知識份子 壹、 在左派光譜中，有激進與溫和等不同的流派，但溫和必然走向激進，左派意識形態本質上 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1687620844.A.AAF.html2023-06-24T23:34:04+08:002023-07-28T13:58:55+08:00ostracize<pre>看到很多人推崇法國的哲學，推崇沙特和波伏瓦——肉麻地吹捧他們的傳記在台灣成為暢 銷書，覺得很荒謬。 他們推行的開放式婚姻和淫亂，不就是今天各種性侵氾濫的先聲嗎？ 如果說那只是私德，他們跑到北京朝拜毛澤東的暴政呢？你們一邊說反共，一邊又崇拜媚 共的西方左派，邏輯上說得通嗎？ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1673787264.A.0D3.html2023-01-15T20:54:24+08:002023-01-15T20:54:23+08:00t0444564<pre>根據版規貳之二： （二）禁止發表空白文或無實質內容之文章 　　　水桶一個月，原文刪除。 事證：檢附於精華區之2023/01/15刪文備份中 處分：水桶一個月，原文刪除並備份於精華區以供考察。 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1672312162.A.E90.html2022-12-29T19:09:22+08:002022-12-29T19:11:10+08:00ostracize<pre>Philosophy Fridays: Armchair Philosophy Sessions from a High School Physics Classroom https://enroutebooksandmedia.com/philosophyfridays/ tiat-hak8 seng-ki5-ngou2 星期(文):seng-ki5。 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1668781946.A.ACD.html2022-11-18T22:32:26+08:002023-07-16T04:32:13+08:00ostracize<pre>德國哲學 (Deutsche Philosophie) 正名的問題，在近年德國學術界有爭論過。到底甚麼 是德國哲學？應如何去定義？一般的看法將「德國哲學」理解為「用德文撰寫的哲學」， 聽起來似乎是理所當然。不過，想一想，其實會由此得出一些奇怪的結論。 回看歷史，德文成為學術語言，是相當晚近的事情。歐洲大陸傳統的學術語言是拉丁文與 法文。到了啟蒙時代，一般視康德為德國古典哲學的集大成者，他用德文寫作，奠定了德 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1662618677.A.CEE.html2022-09-08T14:31:17+08:002022-09-08T14:31:16+08:00fw190a<pre>從邏輯實證論的角度， 會接受日常經驗來當作判斷依據， 例如上面這句話裡， A製造了B，一般是可以被經驗， 也可以被觀測到而證實的。 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1662041676.A.096.html2022-09-01T22:14:36+08:002022-09-06T03:20:21+08:00geofrania<pre>台美攜手產製「民主晶片」 這句話是恆真句或者矛盾句？ 是分析命題還是綜合命題？ 可否驗證真假？ 有無認知意義？ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/W-Philosophy/M.1661328374.A.24F.html2022-08-24T16:06:14+08:002022-08-24T16:07:40+08:00kuopohung<pre>作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: TW-history 標題: [討論] 「跨文化哲學與臺灣哲學的對話」 時間: Wed Aug 24 16:05:29 2022 「跨文化哲學與臺灣哲學的對話」圓桌論壇* 時間:2021年12月16日(星期四)13:00~15:20 </pre>