作者BellCranell (Bell)
看板Tech_Job
標題[請益] offer 請益
時間Thu Aug 26 21:52:16 2021
各位年薪300+的前輩好
小弟114 ICS碩畢
近期拿到下列offer
1.SMI SSD digital IC designer
Package : N*14+兩次分紅+RSU
是IP team 但會與FW team合作
2.MTK Smartphone SOC integration
Package : N*14+兩次分紅
是soc整合team，比較能摸到整個design flow
比起IP team換產品domain knowhow就會消失會比較好(?
3.Phison SSD integration digital IC designer
Package :(N+5)*14 +兩次考績分紅+一次現金分紅
一樣整合team，跟M一樣可以摸到整個design flow
小弟在學校有摸過整個design flow
想請問對於職涯規劃 哪個對以後幫助比較大
IP team與整合team最近一直在思考
對於一個digital IC designer而言
職涯發展是在IP精益求精
還是去當整合會比較好呢
先謝過各位
不刪文聲明 留給後面的人參考
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1629985938.A.35C.html
1F：推 meokay : M08/26 22:00
2F：推 octangus07 : 在低卡卡完剛好不見哈哈不一起問嗎08/26 22:02
3F：推 justlink : M08/26 22:14
4F：推 T3T : 不同領域 無法給建議 但不刪文就Respect08/26 22:22
5F：→ vivid23 : ip team的話，最好是你自己對那個應用也有興趣。08/26 22:30
6F：→ vivid23 : integration 的話，同樣是做整合，我建議選M，chip08/26 22:30
7F：→ vivid23 : 規模比較大，製程先進，能練的經驗比較多08/26 22:30
謝謝上面前輩回覆
比較想暸解的是像V大說的
數位IC的職涯做過整合是必經之路嗎
RTL coding、Spyglass tool、formal、ECO/CECO、DC/DCG、PT/PTPX、DFT/ATPG、CP/FT等?
是不是IP team比較難摸到整個flow呢
8F：推 ilovepachaya: 1聽說會在晚上8點meeting08/26 22:35
9F：→ klendies : IP team一樣會摸到，2只是跑tool找IP team確認結果08/26 23:04
但整合team有整過SOC應該也是一個很好的經驗 top層IP對接後產生的問題以及W.O.後的DV
這些應該才是整合的價值吧
10F：推 chin7521 : 除了flow也要考慮到是不是能夠有實際design的經驗08/26 23:24
謝謝C大回覆
我知道design固然重要
但整合在整IP時碰到的design細節
應該足以應付大部分的design需要的技術
11F：→ s9545012 : M本部整合flow比較完整，至少問人都可以得到很清楚08/26 23:34
12F：→ s9545012 : 答案08/26 23:34
13F：→ s9545012 : IP team 不太會摸到完整flow08/26 23:37
14F：推 bluesox : 建議你做整合，經驗帶到其他公司一樣適用，IP team08/26 23:40
15F：→ bluesox : 太窄了08/26 23:40
謝謝S大及B大回覆
就像我說的IP team可能換個領域就必須從重新來過
整合team累積的經驗無疑到哪都受用
目前也還是在這兩者上做取捨
16F：→ hsnuyi : 你這理解看起來不像剛畢業啊 整合裡也會有專門做I08/27 00:02
17F：→ hsnuyi : P的小組 有些整合從頭到尾都是整一顆IP 這種跟在I08/27 00:02
18F：→ hsnuyi : P team很像 整合也會需要改IP 而不是交給IP team改08/27 00:02
19F：→ hsnuyi : 整合也有可能每個proj都整不同的IP 一切都是看部08/27 00:02
20F：→ hsnuyi : 門風氣 整合就是打雜王08/27 00:02
我知道整合包山包海 但就以職涯來看 整過SOC是不是很不錯的履歷 比較想知道這個
謝謝H大回覆
21F：推 joy0904 : 也有同樣的疑問 先幫推一波08/27 00:21
22F：推 smile12372 : 躺著也知道選IP08/27 01:00
可以說說理由嗎 謝謝 都是我參考的依據
23F：推 xonba : 整合累的很累 要想清楚08/27 01:06
24F：推 j8203172002 : 怎會覺得整合碰到的IP細節跟開發IP碰到的細節一樣呢08/27 01:23
我的意思是單純就一個數位designer而言
基本需具備的技巧與觀念
當然各IP依產品不同都有各自的knowhow
25F：→ j8203172002 : 這兩個是不同思維的工作08/27 01:23
26F：推 fine325011 : 廣soc略操略雜, 深ip略涼, 都有價值08/27 01:37
27F：推 fine325011 : SoC永遠缺人，IP通常相關才收08/27 01:40
28F：→ fine325011 : 先ip再soc容易，先soc再ip略困難一些08/27 01:41
29F：→ fine325011 : 給你參考~08/27 01:43
謝謝M大回覆 我也知道一開始就整合很硬
轉IP可能也會不好轉 所以才思考許久
30F：推 Mazda6 : 整合就是打雜，記住這句話就是了08/27 05:36
31F：→ Mazda6 : 不過既然整合，當然選製程先進的08/27 05:37
謝謝馬6大回覆
先進製程在設計中遇到的問題
一定也可以學到不少東西
32F：推 BHT1 : 整合比較需要交際手腕08/27 09:30
謝B大回覆 我也這麼覺得
畢竟客戶端 PM 甚至Q AE SA都需要cowork
33F：推 hamerted : 推不刪文08/27 10:31
34F：推 Tim8210 : 推不刪文08/27 11:48
35F：推 danny0108 : 能拿到smi offer，又是114 ics，合理懷疑你教授姓08/27 16:58
36F：→ danny0108 : 呂08/27 16:58
※ 編輯: BellCranell (101.10.10.116 臺灣), 08/27/2021 18:00:23
37F：推 GoToCHT : P 08/27 18:44
38F：推 yan1314 : 在下就是M xxsys中前端整合的 08/27 22:49
39F：→ yan1314 : IP與整合都有碰到 08/27 22:49
40F：→ yan1314 : 真的是雜啊啊啊 08/27 22:49
41F：→ yan1314 : 溝通真的重要 08/27 22:50
42F：→ yan1314 : 因為會跨部門合作 08/27 22:50
43F：推 niceronald : 不推純design flow的整合 較單調且時程壓力大 往前 08/28 13:08
44F：→ niceronald : 段走自由度較高 此時最好還是有ip設計經驗較佳 08/28 13:08
45F：推 like10000 : 我是ip team的DV, 不過RTL coding、Spyglass tool、 08/28 15:50
46F：→ like10000 : formal、ECO、ATPG、CP/FT 都有呀. IP也有他的desig 08/28 15:50
47F：→ like10000 : n flow. 08/28 15:50
48F：→ like10000 : 不過我原本也是驗整個nand controller, 現在跳到只 08/28 15:53
49F：→ like10000 : 驗IP level, 是真的涼了很多 08/28 15:53