作者BellCranell (Bell)
看板Tech_Job
标题[请益] offer 请益
时间Thu Aug 26 21:52:16 2021
各位年薪300+的前辈好
小弟114 ICS硕毕
近期拿到下列offer
1.SMI SSD digital IC designer
Package : N*14+两次分红+RSU
是IP team 但会与FW team合作
2.MTK Smartphone SOC integration
Package : N*14+两次分红
是soc整合team，比较能摸到整个design flow
比起IP team换产品domain knowhow就会消失会比较好(?
3.Phison SSD integration digital IC designer
Package :(N+5)*14 +两次考绩分红+一次现金分红
一样整合team，跟M一样可以摸到整个design flow
小弟在学校有摸过整个design flow
想请问对於职涯规划 哪个对以後帮助比较大
IP team与整合team最近一直在思考
对於一个digital IC designer而言
职涯发展是在IP精益求精
还是去当整合会比较好呢
先谢过各位
不删文声明 留给後面的人参考
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.10.116 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1629985938.A.35C.html
1F：推 meokay : M08/26 22:00
2F：推 octangus07 : 在低卡卡完刚好不见哈哈不一起问吗08/26 22:02
3F：推 justlink : M08/26 22:14
4F：推 T3T : 不同领域 无法给建议 但不删文就Respect08/26 22:22
5F：→ vivid23 : ip team的话，最好是你自己对那个应用也有兴趣。08/26 22:30
6F：→ vivid23 : integration 的话，同样是做整合，我建议选M，chip08/26 22:30
7F：→ vivid23 : 规模比较大，制程先进，能练的经验比较多08/26 22:30
谢谢上面前辈回覆
比较想了解的是像V大说的
数位IC的职涯做过整合是必经之路吗
RTL coding、Spyglass tool、formal、ECO/CECO、DC/DCG、PT/PTPX、DFT/ATPG、CP/FT等?
是不是IP team比较难摸到整个flow呢
8F：推 ilovepachaya: 1听说会在晚上8点meeting08/26 22:35
9F：→ klendies : IP team一样会摸到，2只是跑tool找IP team确认结果08/26 23:04
但整合team有整过SOC应该也是一个很好的经验 top层IP对接後产生的问题以及W.O.後的DV
这些应该才是整合的价值吧
10F：推 chin7521 : 除了flow也要考虑到是不是能够有实际design的经验08/26 23:24
谢谢C大回覆
我知道design固然重要
但整合在整IP时碰到的design细节
应该足以应付大部分的design需要的技术
11F：→ s9545012 : M本部整合flow比较完整，至少问人都可以得到很清楚08/26 23:34
12F：→ s9545012 : 答案08/26 23:34
13F：→ s9545012 : IP team 不太会摸到完整flow08/26 23:37
14F：推 bluesox : 建议你做整合，经验带到其他公司一样适用，IP team08/26 23:40
15F：→ bluesox : 太窄了08/26 23:40
谢谢S大及B大回覆
就像我说的IP team可能换个领域就必须从重新来过
整合team累积的经验无疑到哪都受用
目前也还是在这两者上做取舍
16F：→ hsnuyi : 你这理解看起来不像刚毕业啊 整合里也会有专门做I08/27 00:02
17F：→ hsnuyi : P的小组 有些整合从头到尾都是整一颗IP 这种跟在I08/27 00:02
18F：→ hsnuyi : P team很像 整合也会需要改IP 而不是交给IP team改08/27 00:02
19F：→ hsnuyi : 整合也有可能每个proj都整不同的IP 一切都是看部08/27 00:02
20F：→ hsnuyi : 门风气 整合就是打杂王08/27 00:02
我知道整合包山包海 但就以职涯来看 整过SOC是不是很不错的履历 比较想知道这个
谢谢H大回覆
21F：推 joy0904 : 也有同样的疑问 先帮推一波08/27 00:21
22F：推 smile12372 : 躺着也知道选IP08/27 01:00
可以说说理由吗 谢谢 都是我参考的依据
23F：推 xonba : 整合累的很累 要想清楚08/27 01:06
24F：推 j8203172002 : 怎会觉得整合碰到的IP细节跟开发IP碰到的细节一样呢08/27 01:23
我的意思是单纯就一个数位designer而言
基本需具备的技巧与观念
当然各IP依产品不同都有各自的knowhow
25F：→ j8203172002 : 这两个是不同思维的工作08/27 01:23
26F：推 fine325011 : 广soc略操略杂, 深ip略凉, 都有价值08/27 01:37
27F：推 fine325011 : SoC永远缺人，IP通常相关才收08/27 01:40
28F：→ fine325011 : 先ip再soc容易，先soc再ip略困难一些08/27 01:41
29F：→ fine325011 : 给你参考~08/27 01:43
谢谢M大回覆 我也知道一开始就整合很硬
转IP可能也会不好转 所以才思考许久
30F：推 Mazda6 : 整合就是打杂，记住这句话就是了08/27 05:36
31F：→ Mazda6 : 不过既然整合，当然选制程先进的08/27 05:37
谢谢马6大回覆
先进制程在设计中遇到的问题
一定也可以学到不少东西
32F：推 BHT1 : 整合比较需要交际手腕08/27 09:30
谢B大回覆 我也这麽觉得
毕竟客户端 PM 甚至Q AE SA都需要cowork
33F：推 hamerted : 推不删文08/27 10:31
34F：推 Tim8210 : 推不删文08/27 11:48
35F：推 danny0108 : 能拿到smi offer，又是114 ics，合理怀疑你教授姓08/27 16:58
36F：→ danny0108 : 吕08/27 16:58
※ 编辑: BellCranell (101.10.10.116 台湾), 08/27/2021 18:00:23
37F：推 GoToCHT : P 08/27 18:44
38F：推 yan1314 : 在下就是M xxsys中前端整合的 08/27 22:49
39F：→ yan1314 : IP与整合都有碰到 08/27 22:49
40F：→ yan1314 : 真的是杂啊啊啊 08/27 22:49
41F：→ yan1314 : 沟通真的重要 08/27 22:50
42F：→ yan1314 : 因为会跨部门合作 08/27 22:50
43F：推 niceronald : 不推纯design flow的整合 较单调且时程压力大 往前 08/28 13:08
44F：→ niceronald : 段走自由度较高 此时最好还是有ip设计经验较佳 08/28 13:08
45F：推 like10000 : 我是ip team的DV, 不过RTL coding、Spyglass tool、 08/28 15:50
46F：→ like10000 : formal、ECO、ATPG、CP/FT 都有呀. IP也有他的desig 08/28 15:50
47F：→ like10000 : n flow. 08/28 15:50
48F：→ like10000 : 不过我原本也是验整个nand controller, 现在跳到只 08/28 15:53
49F：→ like10000 : 验IP level, 是真的凉了很多 08/28 15:53