作者enunion (回來囉)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 平均每個工業機器人造成1.6個工作流失
時間Sat Jul 6 14:16:26 2019
每次都會看到有人討論機器人會害多少人失業
但是機器人其實很有可能形成前所未見的生活革命
那就是“讓人類脫離勞動束縛”
以後的生活或許是這樣的
國家政府或是區域團體利用機器人去盈利賺錢
而我們人民可以選擇提供好的安全福利的國家或團體加入
人民不用工作只管消費
那你問說誰來負責製造和研發機器人
人或許都會有惰性沒錯
但是其實大部分的人都會尋求生命意義
所以不管是為了名譽也好或是純粹求知慾
還是會有人負責研發和製造
另外如果有人因為消費慾較高
國家每個月提供的錢不夠用
還是可以選擇工作
那對國家或團體來說
只要吸引的人愈多
那麼科技技術就會愈強大
所以就有動力去提供好的福利去吸引更多的人才
如此一來
不想工作的人就可以不用工作快樂生活
想要追求名譽和求知慾的
可以加入國家的研發製造體制
物質慾過高的人可以工作滿足物慾
這個社會不會有貧窮問題
老有所養,幼有所教,貧有所依,難有所助,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養
這是一個人心嚮往的大同社會
※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言:
: 平均每個工業機器人造成1.6個工作流失
: 新聞來源:https://bit.ly/2XpGmPH
: 本文:
: 根據分析公司Oxford Economics(牛津經濟研究所)的數據,到2030年全球將有2000萬個製
: 造業工作被機器人取代,或是受到自動化的擠壓而失業。然而,提高自動化也是促進就業
: 和經濟增長。
: 自2000年以來,機器人已經失去了大約170萬個製造業崗位,其中包括歐洲40萬個,美國
: 26萬個,中國55萬個。該公司預測,中國將擁有最多的製造業自動化,到2030年將擁有多
: 達1400萬台工業機器人。
: 據估計,如果全球機器人安裝量增加30%,那麼全球GDP將增加5兆美元。
: 該公司表示,平均每個新工業機器人都造成1.6個製造業工作機會消失,其中低技能含量
: 的工作受到影響更大,而這些人力往往易失業、經濟較弱,更容易因機器人而失去工作崗
: 位。
: 而這些遭到機器人取代而退出製造業的工人,往往會轉入運輸、建築、維護、辦公室和管
: 理領域獲得新的工作,而這些反過來又容易受到自動化的影響。
: 牛津經濟學說,平均而言,每個增加安裝的機器人在這些較低技能領域幾乎是高技能領域
: 的兩倍,更是導致失業率及加劇了經濟不平等和政治兩極分化。
: 可看出很多預測,從工廠工人到記者工作,機器人有機會將所有人從工作中解脫出來,白
: 領工作突然容易受到自動化的影響。
: 但是,這份報告提出了一個更細微的觀點,強調自動化帶來的生產力效益的成長,這意味
: 著許多工作崗位都會被取代而流失。
: 該報告認為,雖然看到機器人從工廠並進入服務行業,但它仍處於製造階段。特別是在中
: 國產生影響最大,工人隊伍可以被機器取代。工作重複性越高,被取代的風險就越大。
: 該研究呼籲採取行動,防止收入不平等的破壞性增加。政府面臨的挑戰是如何鼓勵機器人
: 創新的同時,也要確保不會造成社會上新的分歧。呼籲政策制定者、企業領導者、工人和
: 教師,應思考如何發展勞動力技能以適應不斷成長的自動化市場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.236.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1562393788.A.70D.html
1F:推 erial: 理論上是這樣,現實則應該和電影一樣,永遠有可憐的基層 07/06 14:21
2F:推 Deathscythe: 這些機器人只會掌握在大企業手上造成更大的貧富差距. 07/06 14:31
3F:→ willism: 沒2.15億還想當夢想家?在達到你所謂的大同社會,人早就 07/06 14:32
4F:→ willism: 餓死了...誠實一點的企業家會叫你轉行;只有“師父”, 07/06 14:32
5F:→ willism: 才會用不存在的願景唬人! 07/06 14:32
6F:→ vanjoey: 現在是老闆花錢投資做出來的機器人,憑什麼收入要分給別 07/06 15:04
7F:→ vanjoey: 人 07/06 15:04
8F:推 shter: 這個世界如果搭配少子化的話是有可能實現的 07/06 15:05
9F:→ shter: 但必需是嚴重少子化,下一代競爭搶糧的人口越少越有可能 07/06 15:05
10F:推 cherrywu0210: 可成 07/06 15:08
11F:→ angellll: 有夢最美 失業了記得來發心得文 07/06 15:22
12F:推 hvariables: 實際上為了搞那些機器工作時間反而越來越長 07/06 15:51
13F:推 DarkIllusion: 要是被機器取代的人都失業死光 應該也能算大同世界 07/06 16:09
14F:→ DarkIllusion: 應該就能達到你說的這種大同世界了八~ 07/06 16:10
15F:推 darkdogoblin: 這個世界有70幾億人 人類只有過多問題 沒有過少問題 07/06 16:36
16F:推 aramis188: 想太多,錢都進慣老闆口袋了 最好是會分給你 07/06 16:37
17F:→ darkdogoblin: 少子化只是部分區域人類認為自己與其他人類不同而已 07/06 16:37
18F:推 Niixtion: 1.6個韓粉流失 07/06 16:58
19F:推 chter: 太理想,未來只是差距更大的社會,資源只會更集中 07/06 17:06
20F:→ rammstein: 富有國家引進這些機器後,逐漸不需要窮國代工,最後窮 07/06 17:30
21F:→ rammstein: 國將無法從富國獲得財富翻身 07/06 17:30
22F:→ ciswww: 樓上提的問題有意思 07/06 17:45
23F:→ ciswww: 回本文: 全民不工作全靠政府發錢不太好, 07/06 17:47
24F:→ ciswww: 既然國內仍存在一些勞動需求,我建議先讓這些勞動需求仍由 07/06 17:50
25F:→ ciswww: 全體人民分擔,具體會發生的現象是勞基法每週工時再下降 07/06 17:50
26F:→ ttt95217: 沒有存在價值的族群要自己想辦法 07/06 18:19
27F:推 NoManInCar: 人類可以變成機器人的電池 07/06 18:40
28F:噓 zxcv4321: 暑假 07/06 19:26
29F:推 bla: 工廠的產品需要有人消費,大量基層基層失業也代表大量消費人 07/06 19:27
30F:→ bla: 口的消失,未來人類會經歷下一次社會及政治體系的大變革 07/06 19:27
31F:噓 getbacker: 還沒畢業吧?老闆眼中只有成本,用人力或是機器人在老 07/06 19:35
32F:→ getbacker: 闆眼中沒有兩樣,產生出的利益也是只有資方才能享用 07/06 19:35
33F:噓 meRscliche: 真的是暑假 07/06 20:21
34F:→ meRscliche: 工業革命後有世界大同嗎 07/06 20:21
35F:→ willism: 工業革命後沒有世界大同嗎?以前人過的得有多“慘”,歷 07/06 21:57
36F:→ willism: 史資料都查得到 07/06 21:57
37F:→ quartz031: 為何有 別人送錢給你花的錯覺? 07/06 23:15
38F:推 AkiMinoriko: 機械飛升就沒有糧食問題了 07/07 01:55
39F:→ ericcyc0194: ~~~~~~~~~~~~~~其實AI是個超級假議題~~~~~~~~~~~~~~~ 07/07 09:27
40F:→ ericcyc0194: ~~~~~~~~取代大多數是年輕人不願作的工作~~~~~~~~~~~ 07/07 09:27
41F:推 popcool: 機器人是老闆的不是你的,它賺的錢也是老闆的不是你的 07/07 13:09
42F:推 naboy5566: 研發製造機器人,還有維護機器人也是都要人力,產業轉 07/07 22:09
43F:→ naboy5566: 型 07/07 22:09
44F:噓 nikolas: 你現在能把你的薪水馬上轉給我 再來說有可能大同社會 07/07 22:34
45F:→ Mystiarun: 人類變成機器人的電池就可以世界大同了,唯一正解 07/08 03:06
46F:推 KAOKAOKAO: 所有的烏托邦想像最後都被證實非常不可能 07/08 16:51