每次都会看到有人讨论机器人会害多少人失业 但是机器人其实很有可能形成前所未见的生活革命 那就是“让人类脱离劳动束缚” 以後的生活或许是这样的 国家政府或是区域团体利用机器人去盈利赚钱 而我们人民可以选择提供好的安全福利的国家或团体加入 人民不用工作只管消费 那你问说谁来负责制造和研发机器人 人或许都会有惰性没错 但是其实大部分的人都会寻求生命意义 所以不管是为了名誉也好或是纯粹求知慾 还是会有人负责研发和制造 另外如果有人因为消费慾较高 国家每个月提供的钱不够用 还是可以选择工作 那对国家或团体来说 只要吸引的人愈多 那麽科技技术就会愈强大 所以就有动力去提供好的福利去吸引更多的人才 如此一来 不想工作的人就可以不用工作快乐生活 想要追求名誉和求知慾的 可以加入国家的研发制造体制 物质慾过高的人可以工作满足物慾 这个社会不会有贫穷问题 老有所养，幼有所教，贫有所依，难有所助，鳏寡孤独废疾者皆有所养 这是一个人心向往的大同社会 ※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之铭言： : 平均每个工业机器人造成1.6个工作流失 : 新闻来源：https://bit.ly/2XpGmPH : 本文： : 根据分析公司Oxford Economics(牛津经济研究所)的数据，到2030年全球将有2000万个制 : 造业工作被机器人取代，或是受到自动化的挤压而失业。然而，提高自动化也是促进就业 : 和经济增长。 : 自2000年以来，机器人已经失去了大约170万个制造业岗位，其中包括欧洲40万个，美国 : 26万个，中国55万个。该公司预测，中国将拥有最多的制造业自动化，到2030年将拥有多 : 达1400万台工业机器人。 : 据估计，如果全球机器人安装量增加30％，那麽全球GDP将增加5兆美元。 : 该公司表示，平均每个新工业机器人都造成1.6个制造业工作机会消失，其中低技能含量 : 的工作受到影响更大，而这些人力往往易失业、经济较弱，更容易因机器人而失去工作岗 : 位。 : 而这些遭到机器人取代而退出制造业的工人，往往会转入运输、建筑、维护、办公室和管 : 理领域获得新的工作，而这些反过来又容易受到自动化的影响。 : 牛津经济学说，平均而言，每个增加安装的机器人在这些较低技能领域几乎是高技能领域 : 的两倍，更是导致失业率及加剧了经济不平等和政治两极分化。 : 可看出很多预测，从工厂工人到记者工作，机器人有机会将所有人从工作中解脱出来，白 : 领工作突然容易受到自动化的影响。 : 但是，这份报告提出了一个更细微的观点，强调自动化带来的生产力效益的成长，这意味 : 着许多工作岗位都会被取代而流失。 : 该报告认为，虽然看到机器人从工厂并进入服务行业，但它仍处於制造阶段。特别是在中 : 国产生影响最大，工人队伍可以被机器取代。工作重复性越高，被取代的风险就越大。 : 该研究呼吁采取行动，防止收入不平等的破坏性增加。政府面临的挑战是如何鼓励机器人 : 创新的同时，也要确保不会造成社会上新的分歧。呼吁政策制定者、企业领导者、工人和 : 教师，应思考如何发展劳动力技能以适应不断成长的自动化市场。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.236.176 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1562393788.A.70D.html