先道歉在先，感謝您分享貴校作法。 ※ 引述《mdking (~手胡南滾搖~)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 國中生騎乘電動車上下學 : 時間: Sun Apr 12 10:53:56 2020 : : 雖然不是很想回復R大 : 因為不知道為什麼不是他分享一下如何花很多心力用規章禁止學生不準騎車 我已經分享過了 在回教育局的那封回函中 : 也不認為回了他就會真的道歉 : (看看他會怎麼坳也好啦) 在此再一次鄭重跟您道歉 對於先前質疑您對管理此問題的怠惰 感謝您分享貴校狀況以及管理辦法 更感謝本討論串終於進入正題 : 不過事情是我起頭的，跟其他版友分享一下 : 因為我相信會有其他學校遇到相同問題 : : 敝校是偏鄉學校，附近地形很多上下坡 : 學生無照騎乘機車情形嚴重，家長也不管 : 學務處每個月都會處理校外舉報的無照騎車事件 : : 除了不斷勸導跟記過處罰外，希望能導向學生騎乘「合法」的電動自行車 貴校原本就存在很多違法「騎機車」上學的狀況 鼓勵學生改騎電動車上學 除有效降低風險 就管理角度而言 也大幅減少管理所耗費的人力和時間 認真說 貴校學區我也去過4～5次 貴區警察根本不太管無照騎車或沒戴安全帽的問題 您的確也辛苦了 本校狀況剛好相反 除了學區範圍大外 地形平坦 腳踏自行車、公車都算便利 學生極少有騎機車到校的需求與狀況 開放騎電動車上學反而是增高學生上放學風險 且增加管理難度 : 於是開始在朋友圈調查各校做法 : 有學校完全禁止，因為他們在幹道旁，大車多(這理由我能接受) : 有學校也是完全禁止，但是生教跟我說他是因循之前做法 : 如果我們最後有規章他想要參考一下 : 有學校完全開放，沒特別訂定相關規定(這是高中附設的國中部，能理解) : 因為主任覺得合法的事情就是合法 (沒錯啊) : 有學校完全開放，而且訂了相關管理辦法 : (我就是參考他們的辦法修改，這也是為什麼我本來不想回應R大， : 因為怕把熱心分享給我規章的朋友牽扯進來) : : 然後因為我想蒐集更多資料，所以發文在板上 : 然後就歪了樓......0rz : : ========================分隔線=========================== : : 簡述 : : 第一條定義電動自行車與電動輔助自行車 : 要點：有踏板的叫輔助，沒踏板就純電動自行車 : 時速25KM以下，要有審驗合格標章 : 要有前後燈、方向燈，禁止改裝 : 第二條說明現行中華民國法規對電動自行車違法罰則 : (改裝、超速、雙載、沒戴安全帽) : 第三條本校規定 : 要點：可以騎，但是不雙載、不超速、然後要戴安全帽) : (這也是我不懂為什麼有人堅持要我貼規章他才信，啊不就跟普通自行車一樣? : 我覺得我不需要說明怎麼吃營養午餐的規章吧?) 到目前為止都是引用國家法規沒有問題 然後沒有其他條文了嗎..... : 朝會宣導時我是強調給我乖乖用低速檔 : (我找了幾台車來研究，一般車上都可以設定高低速) : 違規被看到就抓 (普通腳踏車其實也是啊?) 重點在如何舉證? 同學舉報 老師看到? 在旁邊現場查獲學生都可以跟你賴沒測速槍沒證據 依您前文所言 您又不太願意去校外包山包海 所以看來這項是有宣導但沒辦法管理 : 規章最後補充因為是試行階段 : 若有不足學務處有最高解釋權 : : =========================分隔線========================= : : 原本還有第四條考照規定，通過法條筆試才能領停車證把車停進學校 : (有些為了規避管理會停在校外) : : 不過討論後覺得既然要鼓勵騎車，並且納管(這是重點) : 於是簡化並刪除考試規定 : : 補充說明是，本校原本是只開放電動輔助自行車(有踏板) : : 加上近年騎腳踏車上學人數越來越少，學校想要提倡運動風氣鼓勵自行騎車上學 : 配合著獎勵騎腳踏車上學辦法，才會另外訂規定分別電動自行車 : 不然其實視為一般自行車處理即可，沒必要我覺得不須另外規範。(個人看法) : 因為現行法律電動自行車跟普通自行車一樣合法 通過考照測驗才能騎自行車到校 是很多學校的作法 用心的學校筆試路考都要呢 他們其中很多可是金安獎的示範學校 這些學校不但做了許多額外的規範和限制 還獲得教育部、內政部的肯定呢 顯然做出額外的限制並無違法問題 : 處罰部分，目前很鬆散 : 配合著學校在推動家長接送必須戴安全帽 (我們是偏鄉，這問題很嚴重) : 放學會有交通隊負責登記 : 不管是登記或是校外被投訴 : 初犯罰抄交通法規，另外扣該班當週生活榮譽競賽分數(這個其實比較有用) : 累犯就另外校規議處(保留彈性) 這點與本校類似 但我們不扣榮譽競賽分數 校外個人行為嘛 幹嘛扣班級團體分數 不過尊重貴校作法 : 辦法在討論時的確也有老師覺得開放會導致混亂 : 不過試行幾個禮拜下來沒啥大問題發生 我想也不會 因為本來問題更嚴重 我若到貴校 應該也會思考開放騎電動車到校 並納入管理 建議他們騎速度更慢的電動車上學 的確是解決貴校問題的最佳解 : 有些學校堅持要禁止我覺得沒啥問題 : 這是這幾年的新興科技 : 連立法院都還在吵 : : 各校有各校做法都OK : 有合理的原因可以因地制宜，這沒啥好說的。 是啊 本來就是如此 : 但是一直要拿法條硬坳我真的無法接受(攤手) 既然您同意可以因地制宜 何以又覺得一定要開放? 這不是前後矛盾嗎? : 坐等有人說我分享了學校做法之後他會道歉(茶) 對不起 感謝您的分享 不過我覺得您如果願意說清楚 貴校特殊狀況 比如說有許多學生原本騎機車上學..... 討論更容易聚焦 ------------------ 最後 我還是要說 要不要騎電動車、自行車、服儀怎麼管的問題 本來就是各校可因地制宜的權責 各校可以開放 可以嚴管 可以禁止 只要學區的學生、家長可接受就好 或者講得更白一點 出了問題學校扛得下來就好 但是說這個不能管 那個不能做 是在哈囉? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.158.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1586674697.A.96F.html ※ 編輯: rtf120 (114.41.158.137 臺灣), 04/12/2020 15:19:04 按規定 賽格威是不能行駛在道路上的 ※ 編輯: rtf120 (114.41.158.137 臺灣), 04/12/2020 19:12:32