先道歉在先，感谢您分享贵校作法。 ※ 引述《mdking (~手胡南滚摇~)》之铭言： : 标题: Re: [请益] 国中生骑乘电动车上下学 : 时间: Sun Apr 12 10:53:56 2020 : : 虽然不是很想回复R大 : 因为不知道为什麽不是他分享一下如何花很多心力用规章禁止学生不准骑车 我已经分享过了 在回教育局的那封回函中 : 也不认为回了他就会真的道歉 : (看看他会怎麽坳也好啦) 在此再一次郑重跟您道歉 对於先前质疑您对管理此问题的怠惰 感谢您分享贵校状况以及管理办法 更感谢本讨论串终於进入正题 : 不过事情是我起头的，跟其他版友分享一下 : 因为我相信会有其他学校遇到相同问题 : : 敝校是偏乡学校，附近地形很多上下坡 : 学生无照骑乘机车情形严重，家长也不管 : 学务处每个月都会处理校外举报的无照骑车事件 : : 除了不断劝导跟记过处罚外，希望能导向学生骑乘「合法」的电动自行车 贵校原本就存在很多违法「骑机车」上学的状况 鼓励学生改骑电动车上学 除有效降低风险 就管理角度而言 也大幅减少管理所耗费的人力和时间 认真说 贵校学区我也去过4～5次 贵区警察根本不太管无照骑车或没戴安全帽的问题 您的确也辛苦了 本校状况刚好相反 除了学区范围大外 地形平坦 脚踏自行车、公车都算便利 学生极少有骑机车到校的需求与状况 开放骑电动车上学反而是增高学生上放学风险 且增加管理难度 : 於是开始在朋友圈调查各校做法 : 有学校完全禁止，因为他们在干道旁，大车多(这理由我能接受) : 有学校也是完全禁止，但是生教跟我说他是因循之前做法 : 如果我们最後有规章他想要参考一下 : 有学校完全开放，没特别订定相关规定(这是高中附设的国中部，能理解) : 因为主任觉得合法的事情就是合法 (没错啊) : 有学校完全开放，而且订了相关管理办法 : (我就是参考他们的办法修改，这也是为什麽我本来不想回应R大， : 因为怕把热心分享给我规章的朋友牵扯进来) : : 然後因为我想蒐集更多资料，所以发文在板上 : 然後就歪了楼......0rz : : ========================分隔线=========================== : : 简述 : : 第一条定义电动自行车与电动辅助自行车 : 要点：有踏板的叫辅助，没踏板就纯电动自行车 : 时速25KM以下，要有审验合格标章 : 要有前後灯、方向灯，禁止改装 : 第二条说明现行中华民国法规对电动自行车违法罚则 : (改装、超速、双载、没戴安全帽) : 第三条本校规定 : 要点：可以骑，但是不双载、不超速、然後要戴安全帽) : (这也是我不懂为什麽有人坚持要我贴规章他才信，啊不就跟普通自行车一样? : 我觉得我不需要说明怎麽吃营养午餐的规章吧?) 到目前为止都是引用国家法规没有问题 然後没有其他条文了吗..... : 朝会宣导时我是强调给我乖乖用低速档 : (我找了几台车来研究，一般车上都可以设定高低速) : 违规被看到就抓 (普通脚踏车其实也是啊?) 重点在如何举证? 同学举报 老师看到? 在旁边现场查获学生都可以跟你赖没测速枪没证据 依您前文所言 您又不太愿意去校外包山包海 所以看来这项是有宣导但没办法管理 : 规章最後补充因为是试行阶段 : 若有不足学务处有最高解释权 : : =========================分隔线========================= : : 原本还有第四条考照规定，通过法条笔试才能领停车证把车停进学校 : (有些为了规避管理会停在校外) : : 不过讨论後觉得既然要鼓励骑车，并且纳管(这是重点) : 於是简化并删除考试规定 : : 补充说明是，本校原本是只开放电动辅助自行车(有踏板) : : 加上近年骑脚踏车上学人数越来越少，学校想要提倡运动风气鼓励自行骑车上学 : 配合着奖励骑脚踏车上学办法，才会另外订规定分别电动自行车 : 不然其实视为一般自行车处理即可，没必要我觉得不须另外规范。(个人看法) : 因为现行法律电动自行车跟普通自行车一样合法 通过考照测验才能骑自行车到校 是很多学校的作法 用心的学校笔试路考都要呢 他们其中很多可是金安奖的示范学校 这些学校不但做了许多额外的规范和限制 还获得教育部、内政部的肯定呢 显然做出额外的限制并无违法问题 : 处罚部分，目前很松散 : 配合着学校在推动家长接送必须戴安全帽 (我们是偏乡，这问题很严重) : 放学会有交通队负责登记 : 不管是登记或是校外被投诉 : 初犯罚抄交通法规，另外扣该班当周生活荣誉竞赛分数(这个其实比较有用) : 累犯就另外校规议处(保留弹性) 这点与本校类似 但我们不扣荣誉竞赛分数 校外个人行为嘛 干嘛扣班级团体分数 不过尊重贵校作法 : 办法在讨论时的确也有老师觉得开放会导致混乱 : 不过试行几个礼拜下来没啥大问题发生 我想也不会 因为本来问题更严重 我若到贵校 应该也会思考开放骑电动车到校 并纳入管理 建议他们骑速度更慢的电动车上学 的确是解决贵校问题的最佳解 : 有些学校坚持要禁止我觉得没啥问题 : 这是这几年的新兴科技 : 连立法院都还在吵 : : 各校有各校做法都OK : 有合理的原因可以因地制宜，这没啥好说的。 是啊 本来就是如此 : 但是一直要拿法条硬坳我真的无法接受(摊手) 既然您同意可以因地制宜 何以又觉得一定要开放? 这不是前後矛盾吗? : 坐等有人说我分享了学校做法之後他会道歉(茶) 对不起 感谢您的分享 不过我觉得您如果愿意说清楚 贵校特殊状况 比如说有许多学生原本骑机车上学..... 讨论更容易聚焦 ------------------ 最後 我还是要说 要不要骑电动车、自行车、服仪怎麽管的问题 本来就是各校可因地制宜的权责 各校可以开放 可以严管 可以禁止 只要学区的学生、家长可接受就好 或者讲得更白一点 出了问题学校扛得下来就好 但是说这个不能管 那个不能做 是在哈罗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.158.137 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1586674697.A.96F.html ※ 编辑: rtf120 (114.41.158.137 台湾), 04/12/2020 15:19:04 按规定 赛格威是不能行驶在道路上的 ※ 编辑: rtf120 (114.41.158.137 台湾), 04/12/2020 19:12:32