依申訴人之文章，顯然並未理解此判決之關鍵為何，也未在申訴信中明確提出疑問 本判決之要點為 文章明顯鼓吹、倡議選手/隊伍應違規影響賽事 其有明顯之倡議行為，而非藉此譬喻 申訴人所列之文章列表，多為以「砸鍵盤、揍人」來以戲謔的手法描述選手之表現優劣 並非主動「鼓吹、倡議選手/隊伍應違規影響賽事」之內容 此類型撰文之修辭、技巧，自然不會被認定為違反板規 而本判決中的違規原文，其中以下字句 「那以後是大楷播報的時候 選手就想辦法用這個BUG 反正大家一起加班 自己不虧 但能讓大楷的uber開走 有沒有搞頭?」 明顯包含此判決要點之「鼓吹、倡議選手/隊伍應違規影響賽事」之內容 故判決B2違規 若要以「要選手上台打對手一拳」撰寫一篇違規示意文章，可參考以下例文 文中所有可連結到現實人物部分皆為板務說明需要而進行之假設，無任何冒犯之意 作者 Regi 看板 LoL 標題 [閒聊] TSM如果這樣做就會贏了吧 時間 Sat Jul 2 00:00:00 2023 ─────────────────────────────────────── 今年TSM補強了中路外援Maple還有MVP打野Spica，但是仍然在中後段掙扎 但我想到TSM要怎麼贏的方法了，那就身為教練的Chawy 那個身材只要開賽前給對面中路一拳 就算沒把他直接打下場棄賽，也能大幅度影響對方的發揮 只要這樣做TSM就一定能前進世界大賽 上述虛構之例文在本板即會判定違反板規B2 其關鍵在於內文明顯鼓吹、倡議隊伍/選手應該以違反運動家精神、規章甚至法律的手段 去對賽事的正常進行進行影響，為完全無建設性之討論 與「拿鍵盤砸人」此類以戲謔語氣指責選手表現不佳的狀況迥異 完全不能一概而論 最後，申訴人所言「此類文章從來就沒有被判罰的紀錄」明顯並非事實 由於本站水桶系統設計，不易列出過去全數此類型判決記錄 僅能以人工逐篇進行查找，列出近期其中一篇同類型判決記錄供參考 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1bA-K1fL (LoL) [ptt.cc] [公告] 彰人驚訝水桶 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL/M.1697375489.A.A55.html │ │ 這一篇文章值 207 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ >293004 m1210/15 lunar □ [公告] 彰人驚訝水桶 作者 AnnaOuO (Anna) 看板 LoL 標題 [閒聊] PSG前幾天是不是該故意輸 時間 Sun Oct 15 17:59:12 2023 ─────────────────────────────────────── 安安啦各位 大家都知道，這個賽制不公平 PSG輸一次就要回家，BDS前幾天輸過還可以敗部復活 所以PSG當初是不是該先故意輸一下到下半區，躲BDS 這樣可以去打另一邊的TW，就穩進了16強了 B2【無可觀性之文章】 此文內容明顯倡議隊伍應該抓放 該行為不只明顯違背運動家精神也違反賽事規章，毫無進行討論之建設性 故判決B2違規，其判決脈絡與申訴人之違規原文及上列打對方一拳之例文相同 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.86.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1706989888.A.45C.html